Australie
» n’a aucune idée » de l’intention du voyage.
Compte tenu des remarques vagues et évasives d’Albanese qui encourageront sans aucun doute l’arrogance des forces anti-chinoises et des forces sécessionnistes pro-taïwanaises en Australie, un gros point d’interrogation pèse sur la sincérité de l’Australie dans l’amélioration de ses relations avec la Chine, ont déclaré des observateurs chinois.
Selon les médias australiens, lors de la première visite de députés australiens depuis 2019, six députés fédéraux de la Coalition et du Parti travailliste sont arrivés sur l’île de Taïwan par avion dimanche.
Le groupe comprend l’ancien vice-Premier ministre Barnaby Joyce, les députés travaillistes Meryl Swanson et Libby Coker, les membres du Parti national libéral Scott Buchholz et Terry Young, et le libéral Gavin Pearce, a rapporté samedi le média australien Sydney Morning Herald.
En réponse, Albanese a affirmé samedi matin lors d’une conférence de presse : « Ce n’est pas une visite du gouvernement ; il reste une position bipartite en ce qui concerne la Chine et en ce qui concerne le soutien au statu quo à Taiwan. [region]. »
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les députés australiens y allaient, Albanese a répondu: « Je n’en ai aucune idée. Je n’y vais pas. Vous devriez leur demander. »
Chen Hong, président de l’Association chinoise des études australiennes et directeur du Centre d’études australiennes de l’East China Normal University, a déclaré dimanche au Chine Direct que, bien que selon le soi-disant système tripartite en Occident, le Premier ministre ou le président peut ne pas être en mesure de bloquer directement les mouvements des législateurs, le chef de l’État, dans ce cas, peut explicitement exprimer son opposition à la visite, la qualifiant de comportement inapproprié.
Mais Albanese est apparemment opportuniste en minimisant simplement la visite au milieu des craintes que le voyage ne fâche Pékin pour avoir contesté le principe d’une seule Chine après que les relations entre les deux pays ont commencé à s’améliorer ces derniers mois, a noté Chen.
Bien qu’il ne relève pas de la rubrique du gouvernement australien, le dernier voyage n’est certainement pas une visite de personne à personne, car il comprend de hauts responsables politiques qui rencontreraient le chef régional de Taïwan, Tsai Ing-wen, et le haut responsable de l’île aux affaires extérieures, Joseph Wu. , a souligné Chen.
Le voyage fait écho aux forces sécessionnistes pro-Taiwan en Australie et dans le monde, et tente de creuser le principe d’une seule Chine, a déclaré Chen.
Le voyage révèle qu’au sein du gouvernement australien, des forces anti-chinoises tentent d’entraver l’amélioration des relations Pékin-Canberra à un moment où les relations évoluent vers la détente.
Le président chinois Xi Jinping a rencontré et tenu des entretiens officiels avec le Premier ministre australien Anthony Albanese lors du sommet du G20 à Bali, en Indonésie, le 15 novembre, les premiers pourparlers entre les dirigeants des deux pays depuis que Malcolm Turnbull était Premier ministre australien en 2016.
L’interaction de haut niveau peut être considérée comme un changement descendant et un tournant majeur dans leur relation, mais bien que la tendance à la baisse ait été effectivement stoppée, il y a encore peu de marge d’amélioration compte tenu des mesures provocatrices de Canberra pour suivre la direction américaine. « Stratégie indo-pacifique », estiment les observateurs.
Bien que l’on ne s’attende pas à ce que le voyage soit mis dans la même classe que la visite provocatrice de la présidente américaine Nancy Pelosi sur l’île de Taïwan en août, « il y a un gros point d’interrogation sur la sincérité de l’Australie dans l’amélioration des relations avec la Chine », a déclaré Chen.
Si le réchauffement durement gagné des relations sino-australiennes est mis à mal par de telles actions imprudentes, les intérêts nationaux de l’Australie en souffriront à nouveau et Canberra en subira les conséquences, a averti Chen.
Le voyage provocateur de Pelosi à Taïwan a créé une tendance dangereuse où les parlementaires de certains pays occidentaux se sont succédé sur l’île sous l’influence des forces anti-chinoises.
Par exemple, une délégation de la Chambre des communes du Royaume-Uni s’est rendue sur l’île au mépris de la ferme opposition de la Chine fin novembre. En réponse, l’ambassade de Chine au Royaume-Uni a condamné le 30 novembre le voyage comme étant « une violation flagrante du principe d’une seule Chine et une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, et il a envoyé un signal gravement erroné aux forces séparatistes pour ‘Taiwan indépendance.' »
