La Chine s'oppose fermement à ce que l'AUKUS oblige l'AIEA à approuver sa coopération sous-marine nucléaire (MF)

Le président américain Joe Biden (au centre) s’exprime aux côtés du Premier ministre britannique Rishi Sunak (à droite) et du Premier ministre australien Anthony Albanese lors d’une conférence de presse lors du sommet AUKUS le 13 mars 2023, à la base navale de Point Loma à San Diego, Californie. AUKUS est un pacte de sécurité trilatéral annoncé le 15 septembre 2021 pour la région Indo-Pacifique (voir les articles aux pages 3 et 5). Photo : AFP

Les analystes ont appelé Pékin à être vigilant envers Canberra, qui pourrait être un double revendeur sur sa politique chinoise, après que le ministre australien de la Défense a affirmé que l’Australie n’avait « absolument pas » donné aux États-Unis l’engagement qu’il rejoindrait son principal allié en matière de sécurité dans un potentiel conflit sur la question de Taiwan dans les négociations AUKUS.

Richard Marles, ministre australien de la Défense, a fait ce commentaire dimanche alors qu’il continuait à défendre le plan pluridécennal de l’Australie visant à acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire avec l’aide des États-Unis et du Royaume-Uni pour un coût total pouvant atteindre 368 milliards de dollars d’ici le milieu des années 2050, ont rapporté les médias.

Marles a déclaré au média australien ABC que les sous-marins AUKUS soutiendraient les intérêts de l’Australie en « protégeant le commerce et la liberté de navigation et de vol en mer de Chine méridionale ». Il a également cité le soi-disant renforcement militaire rapide de la Chine qui « façonne le paysage stratégique dans lequel nous vivons ».

« Nous voulons la meilleure relation possible avec la Chine et nous travaillons très dur pour stabiliser cette relation », a déclaré Marles.

Cependant, les analystes chinois ont souligné que ce que fait Canberra et ce qu’elle dit sont contradictoires. D’une part, il a réitéré l’importance de rétablir les liens avec la Chine, mais d’autre part, il promeut activement l’accord agressif AUKUS sous la pression américaine pour cibler la Chine.

Marles a apparemment fait des remarques pacifistes pour apaiser le mécontentement et les interrogations tant du pays qu’à l’étranger, a déclaré dimanche au Chine Direct Chen Hong, directeur du Centre d’études australiennes de l’East China Normal University.

Marles, un fidèle défenseur de l’accord AUKUS, est affecté par les forces anti-chinoises multipartites au sein de la politique australienne, a déclaré Chen. Les forces anti-chinoises australiennes sont cultivées et soutenues par les États-Unis qui ont tenté d’entraver le réchauffement des relations entre la Chine et l’Australie.

Les relations sino-australiennes doivent être basées sur la stabilité, la sécurité et la paix, mais l’AUKUS dirigé par les États-Unis est né de la confrontation, en particulier contre la Chine, a souligné Chen.

L’Australie « pose une bombe à retardement » pour sa propre paix et celle de la région, et elle supporterait le coût de « l’erreur coûteuse » de suivre les États-Unis, ont averti les analystes. Ils ont exhorté Canberra à s’abstenir de militariser l’Australie et de suivre aveuglément la stratégie indo-pacifique des États-Unis, qui constituerait une menace pour la sécurité et la stabilité régionales.

Les avantages potentiels de l’accord AUKUS n’appartiendraient qu’aux États-Unis, a déclaré Chen, appelant l’Australie à être lucide quant à ses intérêts nationaux.

A lire également