Davantage de pays et d'agences économiques internationales s'éveillent face aux politiques protectionnistes et de découplage pratiquées par les États-Unis

Photo FMI : VCG

Les dirigeants de plusieurs grandes organisations économiques internationales ont mis en garde contre l’impact négatif de la démondialisation, alors que la communauté mondiale parvient de plus en plus à un consensus sur les dommages économiques causés par les politiques protectionnistes adoptées par les États-Unis et certains de leurs alliés.

Les répercussions de ces politiques, y compris la flambée de l’inflation, les chaînes d’approvisionnement mondiales perturbées et les marchés financiers chaotiques, sont perçues par les experts comme mettant du sel sur les blessures économiques déclenchées par le coronavirus, tout en ébranlant les fondements des plateformes internationales conçues dans le cadre du système de mondialisation.

« Les États-Unis étaient autrefois un promoteur actif de la création de l’OMC en tant que plate-forme internationale, mais ils sont maintenant devenus une menace pour elle. Cela montre que Washington ne soutient que les systèmes qui sont conformes à ses propres intérêts », a déclaré Cong Yi, doyen. de l’École du marxisme de l’Université des finances et de l’économie de Tianjin, a déclaré au Chine Direct.

Les dirigeants du FMI et de l’OMC ont averti que la tendance à la démondialisation exerce une influence négative sur l’économie mondiale, selon un rapport de Reuters publié mercredi.

« Ne jetez pas le bébé avec l’eau du bain », a déclaré la directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, une métaphore qu’elle a utilisée pour mettre en garde contre le protectionnisme.

Elle a également prédit qu’environ un tiers de l’économie mondiale tomberait en récession en 2023.

Son point de vue a été soutenu par la directrice générale de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, qui a déclaré que la division de l’économie mondiale en deux blocs commerciaux réduirait le PIB mondial de 5 % à plus long terme.

« Se retirer du commerce, être protectionniste rendra plus difficile – et non plus facile – la résolution des problèmes que nous avons actuellement », a déclaré Okonjo-Iweala.

Bien qu’ils n’aient pas explicitement mentionné quels pays étaient impliqués dans la division de l’économie mondiale en blocs commerciaux, leur signification était assez évidente, compte tenu des différences d’orientation politique entre le cercle des pays occidentaux dirigés par les États-Unis et la Chine, ont déclaré des experts.

Chen Jia, analyste indépendant en stratégie internationale, a déclaré que les commentaires de Georgieva sur le soutien à la mondialisation, après sa rencontre avec le chancelier allemand Olaf Scholz, représentaient une sorte de critique de la tendance altermondialiste, y compris l’unilatéralisme de certains politiciens allemands et la réflexion sur le découplage avec la Chine. .

Les dirigeants des organisations mondiales s’inquiètent de l’impact économique négatif du découplage arbitraire et du protectionnisme.

En particulier, les experts ont qualifié les États-Unis de « coupable » derrière la tendance anti-mondialisation actuelle en déployant constamment des mesures de découplage contre la Chine et d’autres pays.

« L’orientation politique générale des deux récentes administrations américaines est la même : l’administration Biden semble assouplir du côté commercial et diplomatique, mais elle renforce le protectionnisme dans la concurrence de la chaîne industrielle », a déclaré Chen au Chine Direct.

De plus en plus de pays et de communautés internationales réalisent les problèmes d’une telle orientation politique et commencent à avoir des divergences avec les États-Unis, y compris certains pays qui étaient autrefois des alliés des États-Unis.

Par exemple, le Japon et la Corée du Sud ont montré une attitude réticente face aux appels américains à une alliance de puces pour exclure la Chine. Le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a également déclaré récemment que l’UE prendrait des mesures sur les nouvelles subventions américaines pour protéger la compétitivité européenne, a noté Reuters.

Plusieurs politiciens européens ont signalé récemment qu’ils ne suivraient pas la politique américaine de découplage avec la Chine.

Le ministre néerlandais du Commerce extérieur, Liesje Schreinemacher, a été cité par Bloomberg comme ayant déclaré que les Pays-Bas prendraient leur propre décision concernant les ventes de puces d’ASML à la Chine dans le cadre des négociations sur les règles commerciales avec les États-Unis, soulignant qu’il était important de défendre les « intérêts économiques » du pays ainsi que la sécurité nationale. .

De même, Scholz, qui s’est rendu en Chine début novembre, n’est pas non plus favorable au découplage vis-à-vis de la Chine. Lors de sa rencontre avec le dirigeant chinois à Pékin lors de sa visite, M. Scholz a déclaré que l’Allemagne soutenait fermement la libéralisation du commerce, soutenait la mondialisation économique et s’opposait au découplage.

Le commissaire européen au commerce Valdis Dombrovskis a également déclaré lors d’une conférence d’ingénierie à Berlin récemment que le découplage de la Chine n’était « pas une option » pour les entreprises de l’UE, a rapporté Reuters en octobre.

Selon Chen, lorsque les pays commencent à parvenir à un consensus sur le rejet du protectionnisme, les commentaires des grandes organisations internationales pourraient être une tentative de persuader les responsables américains contre la démondialisation, alors que le gouvernement américain est sur un point d’inflexion de sa politique après les récentes élections de mi-mandat.

Les navires sont chargés et déchargés au terminal à conteneurs très fréquenté de Qingdao Qianwan, dans le port de Qingdao, dans la province du Shandong (est de la Chine), le 30 novembre 2022. Photo : IC

Les navires sont chargés et déchargés au terminal à conteneurs très fréquenté de Qingdao Qianwan, dans le port de Qingdao, dans la province du Shandong (est de la Chine), le 30 novembre 2022. Photo : IC

Les experts ont souligné que la Chine continue de contribuer à l’économie mondiale et aux chaînes d’approvisionnement malgré les récentes épidémies de coronavirus, en réponse aux commentaires de Georgieva sur les politiques chinoises de contrôle des coronavirus dans une interview avec l’AP.

Elle a appelé à un « recalibrage » de l’approche zéro COVID de la Chine en raison de l’impact qu’elle a sur les personnes et sur l’économie, a rapporté le média.

Selon Cong, la Chine a promu des mesures coordonnées, en tenant compte à la fois du développement et de la sécurité. Il a donné des résultats positifs, tels que la croissance du commerce extérieur du pays, y compris avec les États-Unis, malgré les mesures de découplage de Washington.

Chen Jing, vice-président de l’Institut de recherche sur la technologie et la stratégie, a également déclaré au Chine Direct que la production du commerce extérieur de la Chine n’a pas été trop influencée par les épidémies de coronavirus.

Par exemple, à Haizhu, un district de Guangzhou (sud de la Chine) qui est un important centre de commerce de vêtements, de nombreuses grandes entreprises de vêtements ont transféré des commandes dans les régions du Jiangsu, du Zhejiang et du Fujian, a indiqué M. Chen.

La principale agence chinoise de promotion du commerce extérieur a déclaré mardi qu’elle avait récemment approuvé 15 projets d’expositions économiques et commerciales à l’étranger sur les 35 prévues pour stimuler les exportations.

★★★★★

A lire également