De gauche à droite : le ministre japonais de la Défense Yasukazu Hamada, le ministre japonais des Affaires étrangères Hayashi Yoshimasa, le secrétaire d'État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin prennent la parole lors d'une conférence de presse au département d'État à Washington, le 11 janvier 2023. Photo : VCG

De gauche à droite : le ministre japonais de la Défense Yasukazu Hamada, le ministre japonais des Affaires étrangères Hayashi Yoshimasa, le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin prennent la parole lors d’une conférence de presse au département d’État à Washington, le 11 janvier 2023. Photo : VCG

Les États-Unis et le Japon continuent de saper la paix et la stabilité régionales en 2023, alors que les hauts responsables de la défense et de la diplomatie des deux pays se sont engagés à renforcer leur alliance militaire et leur coopération en matière de sécurité, citant le « plus grand défi stratégique » de la Chine. Les experts chinois ont déclaré qu’une alliance militaire plus étroite avec les États-Unis, tout en adoptant une posture plus agressive, signifierait une position plus dangereuse pour le Japon, et que l’alliance militaire provocatrice ne serait pas bien accueillie par les pays de la région.

Le plan de mise à jour militaire a été annoncé mercredi (heure américaine) après une journée de pourparlers de sécurité « 2+2 » entre le ministre japonais des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi et le ministre de la Défense Yasukazu Hamada et leurs homologues américains Antony Blinken et Lloyd Austin à Washington. Citant également des « menaces » de la Russie et de la Corée du Nord, les responsables américains et japonais ont convenu de réorganiser le 12e régiment d’artillerie basé à Okinawa au Japon en 12e régiment marin littoral d’ici 2025, avec des capacités avancées de renseignement, de surveillance ainsi que de lutte anti-navire et de transport. capacités, selon un communiqué du département américain de la Défense.

Les deux parties ont convenu de promouvoir la recherche et le développement conjoints d’équipements de défense de pointe. En outre, le Japon travaillera avec les responsables américains sur les arrangements de commandement et de contrôle en mettant l’accent sur l’interopérabilité avec les forces américaines.

Les deux armées élargiront également l’utilisation conjointe/partagée des installations au Japon et augmenteront le nombre d’exercices, qui comprendront des exercices dans les îles du sud-ouest du Japon.

Selon Kyodo, Austin a minimisé la question de Taiwan tandis que Hayashi a souligné que la position de base du Japon sur la question de Taiwan restait inchangée. Cependant, les analystes estiment que le but et la cible d’une saga de déploiement dans les îles du sud-ouest du Japon, proches de la région chinoise de Taiwan, sont évidents.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré jeudi lors d’un point de presse qu’en ce qui concerne la coopération militaire, les États-Unis et le Japon devraient veiller à ce qu’elle ne nuise pas aux intérêts d’une tierce partie ou à la paix et à la stabilité régionales.

Les analystes ont déclaré que le Japon rompait non seulement avec son principe de défense uniquement et se préparait à interférer dans la question de Taiwan, mais se mettait également à la disposition de l’armée américaine en tant que base d’opérations avancée, permettant aux États-Unis de lancer des opérations militaires contre la Chine depuis le sol japonais. .

L’Armée de libération du peuple chinois (APL) s’est préparée aux pires scénarios dans le détroit de Taïwan, et dès le début, elle s’attendait à ce que les forces conjointes américano-japonaises ainsi que d’autres forces occidentales interfèrent dans la question de Taïwan, ils ont dit.

Toutes les installations militaires de la première chaîne d’îles proches de l’île de Taïwan, y compris les bases navales et aériennes américaines au Japon, peuvent être anéanties par les armes de précision de la marine, de l’armée de l’air et de la fusée de l’APL, Fu Qianshao, un expert militaire chinois, a déclaré au Chine Direct.

Depuis août, l’APL a organisé plusieurs exercices militaires à grande échelle qui ont encerclé et verrouillé l’île de Taïwan, et il a également mené des exercices navals et aériens et des patrouilles autour du Japon, y compris ceux dirigés par le porte-avions Liaoning, Type 055 10 000 tonnes -de grands destroyers de classe, ainsi que des patrouilles stratégiques conjointes sino-russes.

Si le Japon continue, avec les États-Unis et les sécessionnistes de Taïwan, à provoquer la Chine, l’APL est sûr de prendre des contre-mesures, y compris la tenue de plus d’exercices et de patrouilles dans les eaux internationales et l’espace aérien autour du Japon, l’amélioration des capacités de combat de l’APL dans la mer lointaine, Fu m’a dit.

Étranges compagnons de lit

La réunion 2 + 2 a eu lieu des semaines après que le Japon a révisé ses trois documents clés de défense en décembre 2022, mettant Tokyo sur la voie de l’acquisition d’une capacité de frappe à longue portée pour frapper les bases ennemies et renforcer les unités des Forces d’autodéfense dans ses îles du sud-ouest.

Les experts ont estimé que le document de sécurité révisé représente un changement majeur dans la stratégie de sécurité nationale du Japon, ce qui a rendu la réunion 2 + 2 américano-japonaise de 2023 différente des précédentes qui se sont tenues lorsque les principes d’autodéfense exclusive du Japon après la Seconde Guerre mondiale n’étaient pas entièrement subvertie.

Au cours de la réunion, Austin et Blinken ont exprimé leur soutien aux décisions manifestées dans la nouvelle stratégie de défense nationale du Japon et leur décision d’augmenter les dépenses de défense et de développer la capacité de contre-attaque, lit-on dans le communiqué américain.

Da Zhigang, directeur de l’Institut des études sur l’Asie du Nord-Est de l’Académie provinciale des sciences sociales du Heilongjiang, a déclaré jeudi au Chine Direct que les derniers efforts du Japon et des États-Unis, notamment l’accent mis sur la capacité de frappe à longue portée, la modernisation de l’unité marine près de l’île de Taiwan, et le développement conjoint d’équipements de défense, marque un changement stratégique dans la coopération nippo-américaine en matière de sécurité, passant d’une coopération défensive à une coopération active et offensive.

Cela signifie également que les États-Unis montrent une attitude d’encouragement concernant la levée progressive du tabou du Japon sur l’autodéfense collective ou toute autre mesure qui enfreint l’article 9 de sa Constitution qui renonce à la guerre, a déclaré Da.

« Le Japon pourrait développer ses propres missiles à portée intermédiaire, et il ne peut pas exclure que les États-Unis déploient des missiles à portée intermédiaire au Japon à l’avenir », a-t-il ajouté.

Les responsables ont discuté du déploiement temporaire d’une unité américaine de véhicules aériens sans équipage MQ-9 sur la base aérienne de Kanoya, dans le sud du Japon, pour accroître la présence au-dessus de la mer de Chine orientale, selon le département américain de la Défense.

Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré au Chine Direct que l’alliance américano-japonaise est passée d’un accent mis sur la protection du Japon à un autre qui met l’accent sur la coopération de Tokyo dans la réalisation de la planification stratégique américaine.

Le Japon et les États-Unis envisagent clairement des préparatifs militaires pratiques, mais les États-Unis demanderont sans aucun doute au Japon de faire plus à l’avenir pour partager la responsabilité et les coûts d’un éventuel conflit, a déclaré Li.

« L’alliance américano-japonaise apparemment plus étroite place en fait le Japon dans une position plus risquée et plus sacrificielle », a-t-il ajouté.

D’autre part, les experts ont noté que bien que les États-Unis tentent de renforcer leur contrôle sur le Japon dans la région Asie-Pacifique, le Japon incite également habilement les États-Unis à répondre à ses propres besoins stratégiques.

Le Japon espère profiter de la concurrence sino-américaine. S’il y a un différend entre la Chine et le Japon en mer de Chine orientale ou sur la question de Taiwan, le Japon n’hésitera pas à demander aux États-Unis de participer et de « faire quelque chose » pour répondre à ses propres besoins, a déclaré M. Li.

« Le renforcement de l’alliance militaire américano-japonaise consiste clairement à calculer et à utiliser l’autre pour des avantages temporaires », a fait remarquer Li.

Des destructeurs de stabilité

Les pourparlers de sécurité 2+2 ont ouvert la voie au sommet de vendredi entre le président américain Joe Biden et le Premier ministre japonais Fumio Kishida sur les questions de sécurité et d’économie. Les médias ont rapporté que la réunion des dirigeants mettra en évidence le renforcement des liens militaires ainsi que l’intensification par le Japon des restrictions sur les puces contre la Chine.

Il est également intervenu après la rencontre de Kishida avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak, au cours de laquelle un accord a été signé qui permet le déploiement de troupes britanniques et japonaises sur le territoire de l’autre pour l’entraînement et d’autres opérations.

Les analystes ont déclaré que les mesures diplomatiques et militaires du Japon et de ses alliés seront destructrices pour la stabilité de la région Asie-Pacifique et l’ordre de sécurité mondial, et ne seront pas soutenues par les pays de la région.

« L’Asie du Nord-Est contient encore de nombreuses opportunités et conditions pour développer la coopération multilatérale et construire un cercle économique, telles que les ressources de la Russie et de la Mongolie, la technologie et le capital du Japon et de la Corée du Sud, et le marché et la capacité de fabrication de la Chine », a déclaré M. Da , « Le Partenariat économique régional global, un an après son entrée en vigueur, a également donné un élan significatif à la relance et au développement économiques régionaux. »

Cependant, les pourparlers « 2+2 » sur la sécurité, qui mettent en avant les « menaces chinoises » autour de la sécurité économique et de la géopolitique et créent la confrontation, ne sont pas propices à une coopération stable et saine en Asie du Nord-Est, a déclaré M. Da.

L’introduction de la confrontation géopolitique et de la politique des blocs n’est pas propice à une prospérité et à une stabilité durables en Asie-Pacifique et ne sera pas bien accueillie par les pays de la région, a déclaré l’expert.

A lire également