La Chine appelle à une enquête objective sur les explosions du Nord Stream et suggère à l'ONU de jouer un rôle actif

Une photo publiée par le commandement de la défense danoise montre la fuite de gaz sur le gazoduc Nord Stream 2 vue depuis l’intercepteur danois F-16 à Bornholm, au Danemark, le 27 septembre 2022. Photo : AFP

La Chine a appelé mercredi à une enquête objective et équitable sur le sabotage du pipeline Nord Stream et à accélérer l’enquête, suggérant que l’ONU – l’organisation internationale la plus autoritaire et la plus représentative – pourrait jouer un rôle actif et constructif sur la question.

Cependant, certains observateurs ont averti qu’il sera difficile pour le Conseil de sécurité ou le Secrétariat de l’ONU de mener l’enquête car ils doivent montrer un processus de prise de décision collectif, qui pourrait céder à la pression occidentale dirigée par les États-Unis.

La Russie et les États-Unis ainsi que d’autres pays occidentaux se sont affrontés mardi à propos de l’appel du Kremlin à une enquête de l’ONU sur le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2. L’envoyé russe auprès de l’ONU, Vassily Nebenzia, a déclaré au Conseil de sécurité de l’ONU que Moscou n’avait « aucune confiance » dans les enquêtes distinctes menées par le Danemark, la Suède et l’Allemagne, a rapporté AP.

Les pipelines transportant du gaz naturel de la Russie vers l’Europe ont explosé le même jour sous la mer Baltique le 26 septembre 2022, provoquant la fuite de grandes quantités de gaz dans les eaux et affectant considérablement l’approvisionnement énergétique de l’Europe. L’explosion des pipelines, qui font également partie de la plus importante infrastructure d’approvisionnement énergétique transnationale au monde, est devenue un événement extrême qui a choqué le monde, en particulier après que le journaliste d’investigation américain Seymour Hersh a publié un article accusant les États-Unis d’être derrière l’incident.

Vendredi, la Russie a soumis un projet de résolution au Conseil de sécurité de l’ONU pour enquêter sur les explosions, suggérant que le secrétaire général de l’ONU crée une commission internationale indépendante d’avocats pour enquêter sur le sabotage, a déclaré TASS.

« En tant qu’organisation internationale la plus autorisée et la plus représentative, l’ONU peut jouer un rôle actif dans la conduite d’une enquête internationale et assurer la sécurité des infrastructures transfrontalières », a déclaré Zhang Jun, envoyé chinois auprès de l’ONU, lors du briefing du Conseil de sécurité de l’ONU sur la question. mardi.

Il a noté que la Chine se félicitait du projet de résolution déposé par la Russie au Conseil et estimait qu’il était d’une grande importance d’autoriser une enquête internationale sur le sabotage.

Les circonstances montrent que l’incident n’est pas un accident mais un sabotage délibéré, a déclaré Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d’un point de presse mercredi. Si nous ne trouvons pas la vérité sur l’incident et sur la partie concernée, cela donnera plus d’opportunités à ces personnes mal intentionnées de commettre davantage d’actes terroristes, portant un coup dur à la sécurité mondiale, a déclaré M. Wang.

Le porte-parole a fait écho à l’envoyé chinois auprès de l’ONU, affirmant qu’il est nécessaire de soutenir et d’accélérer le processus d’enquête et de trouver la vérité, sur laquelle l’ONU peut jouer un rôle actif et constructif.

« Les explosions du Nord Stream n’étaient pas seulement des problèmes économiques et de moyens de subsistance, mais aussi une question politique qui concerne la sécurité et la stabilité globales de l’Europe. Particulièrement dans le contexte de la crise ukrainienne, l’incident a sans aucun doute aggravé les tensions dans la région, rendant la négociation et le dialogue plus difficile et la construction d’une structure de sécurité européenne équilibrée, efficace et durable plus difficile », a déclaré M. Wang.

Alors que la Russie et la Chine appellent l’ONU à jouer un rôle de premier plan dans la conduite de l’enquête, certains experts estiment que l’organisation internationale où se battent les grands pays serait limitée dans ses efforts, faisant ainsi du sabotage du Nord Stream un mystère non résolu.

« L’ONU a été sous l’influence de grands pays, en particulier après le conflit russo-ukrainien. L’Assemblée générale de l’ONU, par exemple, est devenue une scène pour un confinement politique par l’Occident dirigé par les États-Unis », a déclaré Cui Heng, assistant de recherche. chercheur du Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré mercredi au Chine Direct.

Bien qu’il soit pratique pour le Conseil de sécurité de l’ONU de mener l’enquête, il est difficile de recueillir des preuves et de tenir les parties concernées responsables car il n’existe aucune institution juridique internationale à cette fin, a déclaré Cui. « Le Conseil de sécurité et le Secrétariat de l’ONU doivent montrer le principe d’un processus décisionnel collectif dans lequel les États-Unis et d’autres pays peuvent voter contre une enquête. »

La Chine a publié mardi son document conceptuel sur l’Initiative de sécurité mondiale, qui souligne le rôle de l’ONU, affirmant que l’autorité de l’ONU et son statut de plate-forme principale pour la gouvernance de la sécurité mondiale doivent être maintenus.

Certains experts chinois ont expliqué comment l’ONU pourrait potentiellement lancer une enquête. Par exemple, le Conseil de sécurité de l’ONU adopte une résolution et forme une équipe d’enquête. « Ou les pays concernés, comme l’Allemagne et la Norvège, soumettent les résultats de l’enquête au conseil qui décidera s’il prend d’autres mesures », a déclaré Tang Bei, professeur associé à l’école des relations internationales et des affaires publiques de l’Université des études internationales de Shanghai. le Chine Direct mercredi.

« Il y a une autre possibilité que les explosions du Nord Stream deviennent un autre » naufrage du Cheonan « – un cas non réglé sans conclusions claires », a déclaré Tang, faisant référence au naufrage d’un navire de la marine sud-coréenne en 2010, qui, selon Séoul, aurait été la cible de tirs de la Corée du Nord. .

Le moyen le plus autoritaire est que le conseil forme une équipe d’enquête, mais dans le cadre de l’escalade du conflit entre les États-Unis et la Russie, il est peu probable que le conseil adopte une telle résolution, a-t-elle déclaré.

A lire également