The first batch of THAAD components, including 2 mobile launchers, arrived in South Korea Mon, starting the deployment process. Photo: CFP

Composants THAAD. Photo : PCP

« Un engagement pris doit être un engagement tenu malgré le changement de gouvernement », a déclaré mercredi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, exhortant la Corée du Sud à agir avec prudence sur les questions majeures concernant la sécurité de ses voisins, après que le ministère sud-coréen des Affaires étrangères a affirmé que la politique des « trois non » du gouvernement précédent de Moon Jae-in sur la question du THAAD n’est pas un engagement envers la Chine.

La déclaration de la Corée du Sud sur le système de défense antimissile THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) en 2017 a joué un rôle clé pour empêcher les relations bilatérales de tomber dans un abîme, et le changement d’attitude actuel est une nouvelle façon pour la Corée du Sud de flatter les États-Unis, ont déclaré des analystes, avertissant que le gouvernement de Yoon Suk-yeol est tombé dans le « laquais » envers les États-Unis et a perdu son indépendance diplomatique.

Quel que soit le parti qui entre au pouvoir, quels que soient ses besoins politiques au niveau national, il doit assurer la continuité et la stabilité fondamentales de sa politique étrangère, a déclaré Zhao lors d’une conférence de presse régulière mercredi, soulignant que c’était la bonne façon de gérer les relations. avec des voisins.

Les commentaires de Zhao sont intervenus après que le ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Park Jin, a déclaré lundi à l’Assemblée nationale que le principe de la politique des « trois non » sur la question THAAD, annoncée par l’administration Moon en 2017, n’est pas un engagement envers la Chine ni un accord entre les deux parties, mais une déclaration de la position de la Corée du Sud, a rapporté l’agence de presse Yonhap.

La politique des « trois non » sur le THAAD fait référence à l’absence de participation au réseau de défense antimissile des États-Unis, à l’absence d’établissement d’une alliance militaire trilatérale avec les États-Unis et le Japon et à l’absence de déploiement supplémentaire du THAAD.

L’opposition de la Chine au déploiement américain du THAAD en Corée du Sud ne vise pas la Corée du Sud, mais la tentative maligne des États-Unis de nuire à la sécurité stratégique de la Chine. La déclaration faite par la Corée du Sud sur la question THAAD en 2017 a joué un rôle clé dans le renforcement de la confiance mutuelle et l’approfondissement de la coopération entre la Chine et la Corée du Sud, a déclaré Zhao, notant que la confiance est la base du développement des relations internationales, ce qui a également été souligné dans Première rencontre du conseiller d’État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi avec Park en mai.

C’est une ruse de la part de Séoul de nier que les « trois non » ne sont pas une promesse faite à la Chine, a déclaré mercredi Yang Xiyu, chercheur principal à l’Institut chinois des études internationales, au Chine Direct.

Les « trois non » sont un résultat vital de la communication bilatérale entre la Chine et la Corée du Sud, il s’agit donc certainement d’une position officielle et d’une promesse de la Corée du Sud à la Chine sur la question du THAAD. Le retrait de la promesse des « trois non » nuirait davantage aux relations bilatérales et à la crédibilité de l’administration Yoon, en particulier lorsque les relations sino-sud-coréennes traversent une période délicate depuis que le président Yoon a pris ses fonctions et s’est tourné vers les États-Unis, a déclaré Yang.

La Chine s’est opposée au déploiement du THAAD par souci de sa propre sécurité, et le déploiement a provoqué l’indignation envers la Corée du Sud parmi les Chinois, plongeant les relations bilatérales à leur plus bas niveau depuis des décennies.

Le président Yoon, qui vise à renforcer l’alliance américano-coréenne, a parlé du déploiement du THAAD au public lors de sa campagne électorale présidentielle et a fait part de ses inquiétudes. Mais le déploiement supplémentaire n’a pas été inclus dans les principales tâches politiques de l’administration Yoon décrites par l’équipe de transition en mai.

Le gouvernement Yoon s’est engagé à resserrer ses relations avec les États-Unis en adoptant des politiques favorables aux États-Unis sur de nombreuses questions. La déclaration de Park sur la question THAAD est l’un des derniers moyens pour la Corée du Sud de flatter les États-Unis, a déclaré Lü Chao, chercheur à l’Académie des sciences sociales du Liaoning, au Chine Direct.

Les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour faire pression sur le nouveau gouvernement sud-coréen pour qu’il suive de près son bâton. Le gouvernement de Yoon a également eu du mal à suivre complètement l’exemple des États-Unis, car le pays doit tenir compte de sa position indépendante, de son développement économique et de son opinion publique, a déclaré Lü.

De nombreuses personnes en Corée du Sud ont exprimé leur déception et leur désaccord face au fait que Yoon se rapproche trop des États-Unis, car cela n’apporte ni bien ni respect à la Corée du Sud. Par exemple, de nombreux internautes sud-coréens ont noté plusieurs moments embarrassants que Yoon a rencontrés lors de sa participation au sommet de l’OTAN en Espagne en juin, y compris une photo de lui fermant les yeux en prenant une photo de groupe, qui a été capturée et médiatisée par les médias occidentaux, notamment Voice of America et publié sur le site officiel de l’OTAN, montrant que les États-Unis et leurs alliés occidentaux voulaient simplement utiliser la Corée du Sud pour des jeux géopolitiques.

« La question THAAD est un point sensible très grave dans les relations entre la Chine et la Corée du Sud et a gravement affecté le bon développement des relations bilatérales », a déclaré Lü, exhortant le gouvernement de Yoon à agir avec prudence, en particulier sur cette question sensible.

Récemment, de nombreuses personnes en Corée du Sud ont manifesté pour s’opposer au déploiement du THAAD. Une centaine de personnes de l’association anti-THAAD ont déclaré lors d’une conférence de presse en juin que toutes les procédures de déploiement du bouclier antimissile américain étaient anormales et illégales, compte tenu de la décision de déploiement sans l’accord des habitants et du parlement, de l’absence d’étude d’impact sur l’environnement , et l’opération et la construction du site sous le nom de « déploiement temporaire », ont rapporté les médias.

Yang a noté que l’administration Yoon a été proactive en se rapprochant des États-Unis et en servant de pion à la stratégie indo-pacifique américaine. De tels mouvements montrent que certains membres du personnel en Corée du Sud étaient tombés dans le « laquais » envers les États-Unis et avaient perdu leur indépendance diplomatique.

Si la Corée du Sud continue à suivre sa propre voie sur la question du THAAD, la Chine prendra certainement des mesures correspondantes pour sauvegarder ses intérêts. À ce moment-là, les deux voisins amis seraient piégés dans un dilemme de sécurité, qu’aucune des deux parties ne souhaite voir, et peut-être que seuls les États-Unis veulent voir le problème se terminer ainsi, a déclaré Yang.

A lire également