Photo: VCG
La Chine a exprimé dimanche son vif mécontentement et protesté contre la décision des États-Unis d’abattre un dirigeable chinois non menaçant à usage civil, qualifiant la décision des États-Unis de réaction excessive et promettant de se réserver le droit de prendre les mesures nécessaires. En transformant un accident involontaire en un incident qui a été médiatisé par les responsables et les médias américains, Washington ajoute de nouvelles incertitudes aux relations déjà intenses avec la Chine, créant un mauvais précédent pour brouiller la frontière entre les utilisations civiles et militaires, ont déclaré des experts.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a exprimé son vif mécontentement et a protesté contre le recours à la force par les États-Unis pour abattre un dirigeable civil sans pilote chinois, exhortant les États-Unis à gérer correctement l’incident.
La partie chinoise a vérifié la situation et communiqué avec la partie américaine à plusieurs reprises, affirmant que l’entrée involontaire du dirigeable dans l’espace aérien américain était due à un cas de force majeure et que l’incident était totalement un accident, a indiqué le ministère.
L’armée américaine a abattu samedi, heure locale, un « ballon espion chinois présumé » au large des côtes de la Caroline suite à une autorisation de l’administration Biden après que le dirigeable ait survolé les États-Unis pendant des jours. L’action a été saluée par le président américain Joe Biden comme « un succès », selon les médias américains.
« L’épisode du ballon » est devenu viral sur les réseaux sociaux américains. Un certain nombre de faucons américains sur les questions liées à la Chine ont fait la promotion de l’utilisation du ballon à des fins d’espionnage et l’ont délibérément déformé comme « une attaque directe contre la souveraineté nationale des États-Unis ».
« L’attaque américaine par la force contre un dirigeable civil sans pilote chinois est une réaction excessive évidente », a déclaré dimanche le colonel principal Tan Kefei, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, dans un communiqué.
La Chine se réservera le droit de prendre les mesures nécessaires pour faire face à des situations similaires, a déclaré M. Tan.
Les remarques de Tan signifient que si un dirigeable étranger pénètre accidentellement dans l’espace aérien chinois, les forces chinoises pourraient également l’abattre de la même manière, ont déclaré des observateurs.
Biden a été informé pour la première fois du ballon mardi et a reçu des mises à jour de son équipe de sécurité nationale, a déclaré CNN. Le Pentagone a déclaré vendredi que le ballon ne constituait pas une menace « militaire ou physique ».
Malgré les multiples communications de la Chine avec les États-Unis, le gouvernement américain a décidé d’abattre un dirigeable non menaçant qui est accidentellement entré dans son espace aérien, transformant un accident en incident, ce qui a également ajouté de nouvelles incertitudes dans les relations déjà tendues entre les États-Unis et la Chine, ont déclaré certains experts chinois. . Du point de vue militaire, la dernière action des États-Unis est comme « tirer sur un moustique avec un canon », ont déclaré des experts.
Conséquences importantes
Bien que les États-Unis sachent que ce dirigeable est inoffensif, ils ont insisté pour l’abattre pour maintenir leur position dominante et on pense également que les États-Unis sont très intéressés par notre technologie connexe, de sorte qu’ils doivent l’obtenir de manière si inappropriée, Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré dimanche au Chine Direct.
« En fait, un tel ballon à haute altitude est équipé de technologies de pointe en termes de matériel, que la partie américaine possédait peut-être encore. L’abattre a causé la perte de la partie chinoise et la société de recherche technologique concernée a le droit de porter plainte contre les États-Unis », a déclaré Lü.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que le ballon est un dirigeable civil utilisé à des fins de recherche, principalement météorologiques. Affecté par les Westerlies et avec une capacité d’auto-direction limitée, le dirigeable a dévié loin de sa trajectoire prévue.
Cependant, certains politiciens et médias américains ont mis en avant la soi-disant menace de ce dirigeable civil, par exemple, le sénateur républicain Tom Cotton et le gouverneur du Texas Greg Abbott ont exhorté l’administration Biden à le faire tomber, sinon c’est un manquement au devoir.
« Du gouvernement américain à l’opinion publique, l’incident du ballon a été exploité pour attiser un sentiment anti-chinois en pleine fermentation, ce qui ne fera que rendre la politique américaine des États-Unis plus agressive », a déclaré Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de la Chine. Foreign Affairs University, a déclaré dimanche au Chine Direct.
Le fait que les États-Unis ignorent la communication avec la partie chinoise montre en outre que les États-Unis manquent de sincérité. Bien qu’il ait parlé de mettre en place des garde-fous pour les relations américano-chinoises, il a manifestement saboté ces garde-fous, a déclaré Li.
Réaction excessive, mauvais précédent
L’abattage par les États-Unis du ballon civil chinois est également considéré comme une réaction excessive d’un point de vue technique, ont déclaré des experts de l’aviation militaire.
Bien qu’il ait admis que le ballon ne représentait pas une menace militaire ou physique, un chasseur F-22 de l’US Air Force a tiré un missile air-air AIM-9X et a abattu le ballon, soutenu par des chasseurs F-15, des pétroliers et navires de guerre, a indiqué le Pentagone le jour même sur son site Internet.
Le missile a été tiré depuis le F-22 à une altitude de 58 000 pieds (17 678 mètres) alors que le ballon était à 60 000 et 65 000 pieds, a indiqué le Pentagone.
C’est comme tirer sur un moustique avec un canon, ce qui est non seulement exagéré mais aussi peu pratique, a déclaré dimanche au Chine Direct un expert militaire chinois qui a requis l’anonymat.
Comparée à un ballon sans pilote qui vole avec le vent, la méthode d’interception américaine qui comportait un avion de chasse furtif avancé et tirait un missile est trop coûteuse. Si davantage de ballons, pas nécessairement en provenance de Chine, survolaient les États-Unis, l’US Air Force serait épuisée et pourrait même faire faillite en les interceptant de cette manière, a déclaré l’expert.
Il s’agit plutôt d’un spectacle politique, car le ballon n’a été abattu qu’après avoir déjà traversé les États-Unis et était sur le point de partir, ont déclaré des experts.
Certains experts pensent également qu’abattre un dirigeable inoffensif revient à « abattre un civil non armé », créant un mauvais précédent pour l’interaction entre la Chine et les États-Unis.
Il est bien connu que les avions américains, apparaissant à des fins civiles ou militaires, opèrent autour de la Chine beaucoup plus fréquemment que les avions chinois autour des États-Unis, a noté Lü.
« Si les États-Unis ne font pas de distinction entre les avions civils et militaires, alors ils ont créé un très mauvais précédent dans le traitement des relations sino-américaines », a-t-il déclaré.
Les États-Unis effectuent fréquemment des reconnaissances rapprochées aux portes de la Chine dans la mer de Chine méridionale, le détroit de Taïwan et la mer de Chine orientale, parfois sous des déguisements civils, selon un groupe de réflexion et des médias.
« Si les États-Unis ne font pas la différence, la Chine devrait-elle faire la différence ? La Chine devrait-elle également prendre des mesures réciproques ? Les États-Unis doivent soigneusement évaluer les conséquences », a déclaré Lü.
