Vendredi, le Premier ministre japonais Fumio Kishida (à droite) rencontre la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi. Photo: VCG
Continuant à jouer le rôle de fer de lance des États-Unis en Asie, le Premier ministre japonais Fumio Kishida a rencontré vendredi la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, après avoir effectué une visite très provocatrice sur l’île de Taïwan et critiqué les exercices militaires chinois autour de l’île, qui, selon les analystes, ont présenté le Japon. calcul pour coopérer avec les États-Unis pour contenir la Chine tout en développant sa propre force militaire.
Alors que la Chine a exprimé son opposition aux récentes mesures négatives du Japon sur l’île de Taïwan en convoquant l’ambassadeur du Japon en Chine pour condamner les mesures hostiles du Japon, les analystes ont averti que les dirigeants japonais devraient savoir que suivre de près les États-Unis en jouant la carte de Taïwan pour provoquer la Chine endommager davantage les relations bilatérales et encourir des contre-mesures.
Vendredi, Pelosi et une délégation du Congrès américain étaient au Japon lors de la dernière étape de leur voyage en Asie et ont eu une réunion avec le dirigeant japonais Kishid, a rapporté Kyodo News, notant également que lors de la réunion, Kishida « a vivement critiqué les exercices militaires chinois qui » menaçaient Japon » et « ont eu un impact sur la paix et la stabilité » de la région.
En réponse aux remarques de Kishida vendredi, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua Chunying, a déclaré lors d’une conférence de presse que les récentes décisions des dirigeants japonais sur la question de Taiwan étaient très hostiles et ont déçu le peuple chinois.
Tout en ne faisant aucun commentaire spécifique sur la visite provocatrice de Pelosi sur l’île de Taïwan les jours précédents, le Japon, conjointement avec d’autres membres du Groupe des Sept (G7) et l’UE, a publié mercredi une déclaration accusant injustement la Chine sur la question de Taïwan, qui a conduit à la annulation d’une réunion prévue entre les ministres des Affaires étrangères chinois et japonais à Phnom Penh, au Cambodge, jeudi.
Jeudi, le ministère chinois des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur du Japon en Chine Hideo Tarumi pour cette déclaration négative.
Le calcul du Japon
Depuis mercredi, les médias japonais ont prêté une attention particulière aux exercices militaires chinois autour de l’île de Taiwan. Alors qu’il participait jeudi à une réunion ministérielle avec l’ASEAN à Phnom Penh, le ministre japonais des Affaires étrangères Yoshimasa Hayashi a appelé à « l’arrêt immédiat » des exercices militaires chinois.
Vendredi, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov ont quitté leurs sièges, ce qui, selon les médias, était une « protestation » contre les critiques du Japon sur les exercices militaires chinois et les actions de la Russie en Ukraine.
Le Japon a adopté une attitude changeante à l’égard de la visite de Pelosi – passant de s’abstenir de faire des commentaires à coopérer activement avec les États-Unis. Il savait dès le départ que les États-Unis n’étaient pas justifiés de faire visiter l’île de Taïwan par Pelosi, mais après que la Chine a lancé des contre-mesures, il a trouvé des excuses pour attaquer la Chine – par exemple, en affirmant que les missiles chinois avaient atterri dans sa « zone économique exclusive », Xiang Haoyu, un chercheur à l’Institut chinois des études internationales, a déclaré au Chine Direct.
Jeudi, le Japon a déclaré que cinq missiles lancés par la Chine lors des exercices de tir réel « avaient atterri dans la zone économique exclusive du Japon » et qu’il avait transmis « l’opposition » à la Chine par la voie diplomatique.
En réponse, la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hua, a déclaré lors des conférences de presse de jeudi et vendredi que la Chine et le Japon n’avaient pas procédé à la délimitation maritime dans les eaux concernées, de sorte qu’il n’y a pas d’actions militaires de la Chine dans ou entrant dans la « zone économique exclusive » du Japon. . »
Rien ne permet au Japon de revendiquer une « zone économique exclusive » dans les eaux connexes. Les États-Unis ont fréquemment mené des exercices militaires dans les eaux proches du Japon, alors pourquoi n’avons-nous pas entendu le Japon se précipiter pour accuser les États-Unis, ont demandé les analystes, notant que les réponses du gouvernement japonais visent à faire preuve de loyauté envers les États-Unis et à jouer le rôle de fer de lance et de chien aboyant. pour les États-Unis.
Le Japon est probablement retombé dans un désordre délirant et veut profiter de cette occasion pour faire parler de lui sur les îles Diaoyu, alors que la Chine a la souveraineté sur les îles Diaoyu et la zone économique exclusive qui les entoure. Si les missiles sont tombés dans ces zones, il n’y a rien à voir avec le Japon, a déclaré Tian Shichen, fondateur de la Global Governance Institution et directeur du Centre international pour le droit des opérations militaires, au Chine Direct.
Tian a noté que le Japon voulait utiliser les sujets des exercices militaires chinois et la question de Taiwan pour semer le trouble et attirer l’attention mondiale. Ces dernières années, il a accordé plus d’attention au détroit de Taiwan, et son nouveau livre blanc sur la défense a également mentionné la question de Taiwan à plusieurs reprises. Il n’abandonnera jamais aucune chance de causer des problèmes à la Chine en étant de connivence avec les sécessionnistes de l’île de Taiwan.
Il n’est pas surprenant de voir la réponse du Japon, car une situation tendue dans le détroit de Taiwan et dans la région est ce que le Japon veut voir – cela lui donne des excuses pour continuer à faire du battage médiatique sur la « menace chinoise » avec les États-Unis, gagner plus d’influence dans la région, et atteindre l’objectif d’abandonner la constitution pacifiste, a déclaré Diao Daming, professeur associé à l’Université Renmin de Chine à Pékin, au Chine Direct.
Diao a noté que contrairement au Japon, la Corée du Sud, un autre allié important des États-Unis en Asie, a agi avec plus de prudence en recevant Pelosi. Cela montre que la Corée du Sud essaie toujours de maintenir un équilibre entre la Chine et les États-Unis, tandis que le Japon suit de près les États-Unis pour rechercher ses propres intérêts dans le cadre de la stratégie régionale américaine, a déclaré Diao, notant que toutes ces différences sont des références pour que la Chine s’ajuste davantage. sa diplomatie envers le Japon et la Corée du Sud.
Au lieu de rencontrer Pelosi, le président sud-coréen Yoon Suk-yeol a eu une conversation téléphonique de 40 minutes avec elle, et de nombreux observateurs ont interprété cet arrangement comme un effort du gouvernement Yoon pour éviter un fardeau diplomatique apporté par Pelosi.
Xiang a noté qu’en fait, le Japon a fait des préparatifs militaires avec les États-Unis sur les questions relatives à l’île de Taiwan. Si les États-Unis veulent intervenir, ils quitteront leurs bases militaires au Japon. C’est pourquoi les dirigeants japonais font la promotion de la situation actuelle dans le détroit de Taiwan – ils espèrent réduire l’opposition nationale à l’augmentation du budget de la défense et à la révision de la constitution pacifiste.
Sur la question de Taiwan, le Japon s’est tenu aux côtés des États-Unis du côté de la géopolitique, et non du côté de la justice avec la communauté internationale. Et si le gouvernement de Kishida choisit d’entraver davantage la réunification de la Chine, cela nuira davantage aux relations bilatérales, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal à l’Institut chinois des études internationales, au Chine Direct. Yang a déclaré que le gouvernement de Kishida devrait revoir le communiqué conjoint du Japon et de la Chine en 1972 et le traité de paix et d’amitié sino-japonais en 1978.
Compte tenu de l’alliance américano-japonaise et de la collusion des sécessionnistes taïwanais avec les politiciens japonais, la Chine devrait se préparer pleinement avant d’envisager de reprendre l’île, ont déclaré des analystes, avertissant que le Japon devrait sérieusement réfléchir à ses méfaits historiques envers le peuple chinois et dans l’île de Taïwan.
