Cette photo aérienne prise le 29 mars 2023 montre des véhicules entrants et sortants au port de Bakti à Tacheng, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang (nord-ouest de la Chine). Situé à la frontière de la Chine et du Kazakhstan, le poste d’inspection aux frontières de sortie et d’entrée du port de Bakti a optimisé les mesures de dédouanement pour améliorer l’efficacité du transport depuis cette année. (Photo : Xinhua)
Près d’un an après que les États-Unis ont promulgué une loi interdisant tous les produits de la région chinoise du Xinjiang en raison de l’allégation de travail forcé sans fondement, certains politiciens américains font la promotion de mesures coercitives et d’un examen public des entreprises américaines qui cherchent à « contourner » la loi. Les analystes ont déclaré que la loi n’avait pas réussi à forcer le découplage avec la Chine et avait gravement affecté le commerce international.
Les entreprises américaines seront sous surveillance pour « profiter » du « travail forcé », a déclaré Chris Smith, président de la Commission exécutive du Congrès sur la Chine (CECC), lors de la première audience du Congrès sur la mise en œuvre de la loi américaine sur la prévention du travail forcé ouïghour ( UFLPA) mardi.
L’audience du CEEC a eu lieu après que les médias américains ont déclaré que le Service des douanes et de la protection des frontières (CPB) des États-Unis avait saisi pour plus de 961 millions de dollars de marchandises provenant de ou produites dans la région chinoise du Xinjiang depuis juin dernier en vertu de la « loi sur le travail forcé » des États-Unis.
Les autorités chinoises et le gouvernement régional de la région du Xinjiang ont réitéré leur opposition à l’UFLPA, qui est entrée en vigueur en juin 2022, et ont souligné que l’allégation de travail forcé est sans fondement. Les analystes et les entreprises – américaines et transnationales – ont également critiqué le projet de loi pour avoir gravement endommagé la chaîne d’approvisionnement mondiale et empoisonné l’environnement commercial international.
« Les États-Unis poursuivent un fantôme », a déclaré mercredi au Chine Direct Wang Jiang, expert à l’Institut des études frontalières chinoises de l’Université normale du Zhejiang, qui n’a pas réussi à trouver un seul cas pour prouver l’allégation de travail forcé. Le soi-disant projet de loi sur le travail forcé a été utilisé pour poursuivre des entreprises sous prétexte de « droits de l’homme », a déclaré Wang.
Avec la mise en œuvre de la loi, les entreprises et les clients américains ont dû payer le prix de l’augmentation des coûts administratifs, a déclaré Wang, notant que la loi est également une forme de protectionnisme, qui viole les règles du commerce équitable et porte atteinte à la confiance dans le marché américain. .
L’UFLPA a suscité la controverse depuis le jour de son introduction, car elle obligeait les entreprises à se soumettre à un auto-examen pour retirer tout ce qui concernait la région chinoise du Xinjiang de leurs chaînes d’approvisionnement. Les produits de la région sont devenus indispensables, notamment dans certaines régions. Par exemple, la Chine produit 22 % du coton mondial, dont 84 % provient du Xinjiang, de sorte que la loi nuit également aux entreprises de vêtements américaines.
Avec le rebond économique et l’expansion de la consommation dans l’ère post-COVID-19, l’influence de la loi américaine devient plus limitée, et ce sont les États-Unis qui souffriront le plus, selon les analystes.
Wang a noté que salir le Xinjiang est devenu une carte à jouer pour certains politiciens américains, dans le cadre d’une « course » pour voir qui est le plus belliciste envers la Chine, certains se concentrant sur le Xinjiang et d’autres choisissant TikTok.
En tant que membre de la Chambre des représentants des États-Unis du 4e district du New Jersey, Smith a critiqué activement la situation des droits de l’homme en Chine et aurait présidé de nombreuses audiences du Congrès sur les droits de l’homme en Chine.
Empoisonner la concurrence internationale et les ordres commerciaux sur la base des droits de l’homme est la tactique habituelle des États-Unis pour attaquer d’autres pays et finira par ruiner son crédit, a déclaré M. Wang.
