Les gens se rassemblent devant le bureau du Premier ministre japonais Fumio Kishida tenant des pancartes dénonçant la violation de l’article 9 de la Constitution japonaise à Tokyo le 16 décembre 2022. Ils s’opposent également à l’augmentation du budget des dépenses militaires. Le Japon a approuvé le 16 décembre son plus grand renforcement militaire depuis la Seconde Guerre mondiale. Photo : AFP
Alors que le Japon et les États-Unis ont salué la nouvelle stratégie de sécurité du premier pour « renforcer et moderniser l’alliance américano-japonaise », les pays voisins ont exprimé des inquiétudes croissantes quant à l’instabilité que le nouveau changement stratégique pourrait apporter à la région.
Les analystes ont également averti que, plutôt que de renforcer son renforcement militaire, le gouvernement japonais devrait se concentrer sur la résolution des troubles internes alors que l’administration du Premier ministre Fumio Kishida fait face à sa cote d’approbation la plus basse.
Après que le Japon a approuvé vendredi trois documents – la stratégie de sécurité nationale (NSS), les lignes directrices du programme de défense nationale et le programme de défense à moyen terme – dans l’un des plus grands bouleversements de la défense du pays depuis la Seconde Guerre mondiale, certains responsables américains ont exprimé leur accueil pour le mouvement du Japon.
Le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré vendredi que l’objectif du Japon d’augmenter les investissements dans la défense « renforcerait et moderniserait l’alliance américano-japonaise », ont rapporté les médias.
Cependant, le soutien des États-Unis n’a pas aidé le cabinet Kishida à sauver sa cote d’approbation, qui est sur une spirale descendante depuis des mois. Selon une enquête téléphonique menée au cours du week-end par le Mainichi Shimbun Daily, un quart des Japonais approuvent les performances du gouvernement, une baisse de six points de pourcentage par rapport au mois dernier et un niveau record pour le cabinet de Kishida.
Le public au Japon est mécontent du Kishida à cause des liens entre plusieurs membres du cabinet et la controversée Église de l’Unification. En outre, alors que le Japon augmente ses dépenses militaires, la réduction du déficit est devenue une question controversée, car de nombreux citoyens rejettent les augmentations d’impôts, a déclaré Xiang Haoyu, chercheur à l’Institut chinois des études internationales, au Chine Direct.
Cependant, de nombreuses personnes au Japon étaient favorables à ce que le pays ait des «capacités de contre-attaque» – une phrase qui a été inscrite dans la politique de sécurité récemment révisée alors que le gouvernement japonais a intensifié ses efforts pour étouffer les menaces extérieures, en particulier de la Russie, de la Chine et du Nord. La Corée après le début du conflit Ukraine-Russie, ont déclaré des analystes.
Le plan de sécurité nationale mis à jour du Japon comprend des dispositions qui permettraient au gouvernement de mener directement des contre-attaques contre les installations de tir de missiles ennemis. Cela pourrait théoriquement permettre au Japon de lancer des attaques directes contre des installations de missiles nord-coréennes ou chinoises. Le gouvernement a également l’intention de quadrupler ses dépenses militaires au cours des cinq prochaines années, citant la Chine et la Corée du Nord comme des menaces.
Le Japon cherche à briser les restrictions militaires de deux manières : en augmentant les dépenses militaires et en promouvant la coopération militaire avec d’autres alliés américains dans le cadre de la stratégie globale américaine, a souligné Xiang.
L’expert a noté que le Japon avait désormais signé des accords d’accès réciproques avec l’Australie et le Royaume-Uni, qui sont devenus de facto des alliances militaires. Il promeut également la collaboration avec l’OTAN, l’alliance militaire dirigée par les États-Unis qui a joué un rôle actif dans la promotion de la stratégie indo-pacifique américaine.
Les États-Unis se félicitent de l’augmentation des dépenses militaires du Japon parce qu’il souhaite que son allié partage davantage son fardeau et aide à maintenir son hégémonie, tandis que les États-Unis sont préoccupés par la concurrence avec la Chine et la Russie et la gestion des crises intérieures, a déclaré Xiang.
C’est aussi pourquoi les États-Unis ont salué la nouvelle approche sécuritaire du Japon. « Le Japon a servi de bouclier, tandis que les États-Unis ont servi de lance. Le bouclier peut maintenant être utilisé à la fois pour protéger et attaquer », a expliqué Xiang.
Cependant, en réponse aux menaces militaires du Japon, d’autres pays de la région pourraient également renforcer leurs forces armées et une nouvelle course aux armements pourrait émerger. Aucun pays ne se sentant plus en sécurité, la région tombera dans un dilemme sécuritaire, a déclaré Xiang.
La Corée du Sud s’inquiète du désir du Japon d’avoir des « capacités de contre-attaque » et de sa revendication renouvelée sur les îlots de Dokdo, appelés Takeshima par le Japon. Il a également plaidé pour une consultation plus étroite sur les questions de défense et craint que la nouvelle stratégie de sécurité nationale du Japon ne viole la Constitution japonaise, souvent appelée la Constitution de paix en raison des limites imposées à l’armée, a rapporté dimanche le Korea JoongAng Daily.
Vendredi, un haut diplomate de l’ambassade du Japon en Corée du Sud a également été convoqué.
Le porte-parole de l’ambassade de Chine au Japon a également publié vendredi une déclaration pour exprimer son opposition à ce que le Japon qualifie la Chine de « défi stratégique sans précédent ». Le porte-parole a également noté que le Japon s’était égaré sur le militarisme. Son changement majeur actuel dans sa politique de sécurité a également soulevé des questions quant à savoir s’il s’écarte de la voie pacifique.
