Chine États-Unis. Photo: GT
Malgré cela, l’envoyé américain en Chine a publié un message selon lequel Washington est prêt à parler à Pékin dans une rhétorique apparemment douce en rejetant une guerre froide entre les deux plus grandes économies du monde et en qualifiant de « découplage » malsain et « pas intelligent », ont déclaré certains observateurs chinois. mercredi que la Chine ne devrait pas être attirée par ces « belles paroles » car la clé pour changer la spirale descendante des relations américano-chinoises est de savoir si le gouvernement américain a suffisamment de volonté politique pour améliorer les relations bilatérales et transformer ses paroles en actes.
S’exprimant lors d’un événement virtuel organisé par le groupe de réflexion basé à Washington Stimson Center mardi, l’ambassadeur des États-Unis en Chine, Nicholas Burns, a déclaré que les États-Unis étaient prêts à tenir des pourparlers de haut niveau avec la Chine et souhaitaient forger de meilleurs canaux de communication entre les deux pays, NBC signalé.
Les relations des États-Unis avec la Chine restent « compliquées » et compétitives, mais Washington ne cherche pas à entrer en conflit avec Pékin et pense qu’un dialogue plus approfondi serait constructif, a déclaré Burns.
Les remarques de Burns sont considérées comme des commentaires de « suivi » faits après que certains hauts responsables américains aient élaboré sur les relations américano-chinoises qui sont considérées comme les plus importantes et les plus complexes. Après que la secrétaire américaine au Trésor, Janet Yellen, a déclaré le 20 avril que les deux pays « peuvent et doivent trouver un moyen de vivre ensemble », le conseiller américain à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a déclaré le 27 avril au groupe de réflexion américain Brookings Institution que les États-Unis ne regardaient pas de « découpler » son économie de celle de la Chine.
« Yellen, Sullivan et Burns ont tous mis l’accent sur le dialogue, mais ils n’ont rien mentionné sur la correction des actes répréhensibles de l’administration Biden, par exemple, sur le [US-launched] guerre commerciale ou restrictions technologiques [against China] », a déclaré mercredi Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales.
Cela montre que d’une part, le gouvernement américain n’a aucune intention explicite de renoncer à ses méfaits, d’autre part, il craint également que la Chine ne prenne des contre-mesures si elle continue à exercer beaucoup plus de pression sur des questions telles que Taiwan, le Xinjiang, le Sud Mer de Chine et fentanyl, a déclaré Lü. « Les remarques de Burns servent à ‘tester l’eau’ pour voir dans quelle mesure la Chine acceptera sa politique », a-t-il noté.
Les relations américano-chinoises sont devenues plus intenses, en particulier après que les États-Unis ont abattu un dirigeable chinois à usage civil en février, ce qui a été décrit par des diplomates et des experts chinois comme « hystérique et absurde ». Suite à l’incident du dirigeable, la visite en Chine annoncée par les États-Unis du secrétaire d’État américain Antony Blinken a été annulée, selon les médias américains, bien que la partie chinoise n’ait pas confirmé cette visite.
Début avril, le président de la Chambre des représentants des États-Unis, Kevin McCarthy, a rencontré la dirigeante régionale de Taïwan, Tsai Ing-wen, en Californie, qui visitait les États-Unis sous couvert de « transit ». Cet incident a également suscité une forte opposition de la part de la partie chinoise, car il s’agissait d’une grave provocation de la part des États-Unis qui violait le principe d’une seule Chine.
Les États-Unis ne peuvent pas prononcer ces « mots doux » tout en poignardant la Chine dans le dos, ont déclaré certains experts chinois, qui estiment que Pékin n’a plus aucun intérêt à s’engager avec Washington étant donné que les actions de Washington ont toujours été contraires à ses paroles. Les États-Unis n’ont pas encore tenu l’engagement que le président américain Joe Biden avait pris lors d’une rencontre avec le plus haut dirigeant chinois en marge du sommet des dirigeants du G20 à Bali en novembre 2022.
Pour transformer ses paroles en actes
Burns a déclaré lors de l’événement de mardi que le gouvernement américain avait été cohérent dans son approche envers l’île de Taiwan, insistant sur le fait que toute résolution des différends entre le détroit de Taiwan doit être pacifique.
« C’est aux États-Unis de voir si les relations américano-chinoises s’apaiseront dans un court laps de temps. Au lieu de dire ces » belles paroles « , les États-Unis devraient prouver par des actions concrètes que » ce n’est pas le plus grand parleur qui est toujours le moins faiseur », a déclaré Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, au Chine Direct mercredi.
Avant que Burns n’assiste à l’événement en ligne du Stimson Center, il a visité le Center for American Studies de l’Université Fudan le 26 avril où il a rencontré des universitaires chinois, dont Wu Xinbo, directeur du centre. Wu a déclaré mercredi au Chine Direct qu’il avait souligné lors de la réunion que « la fenêtre d’opportunité pour l’amélioration des relations sino-américaines cette année se referme lentement, c’est-à-dire que le temps presse ».
« Il y a deux domaines majeurs : le premier est la question de Taiwan. Les États-Unis ne devraient pas dire une chose et en faire une autre, mais devraient revenir à leur position politique d’une seule Chine. L’autre est que les États-Unis ne devraient pas prendre ces mesures de « découplage » et imposer blocage technologique contre la Chine », a déclaré Wu.
« On ne sait pas si Washington veut vraiment dialoguer avec Pékin ou s’il a juste l’intention de créer cette fausse image de gestion de la rivalité stratégique avec la Chine et de la mettre sous contrôle devant ses alliés », a déclaré Li Haidong, qui a estimé que tout changement de rhétorique ne cachera pas la véritable intention des États-Unis de « se découpler » des domaines clés de sa politique chinoise, qui est destinée à créer la confrontation et la division.
« Cela dépend également de la volonté politique de l’administration Biden pour améliorer les relations bilatérales. Burns peut avoir une déclaration positive sur les relations américano-chinoises, mais ces mots ont un impact limité sur l’administration Biden », a déclaré Wu.
