Xinjiang cotton Photo: VCG

Coton du Xinjiang Photo : VCG

L'augmentation signalée par l'Union européenne des importations en provenance de la région autonome ouïgoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, alors que Bruxelles s'apprête à finaliser une interdiction ciblant les produits de la région, met en évidence l'énorme demande et la dépendance du bloc à l'égard des produits du Xinjiang. Les experts ont souligné que l’interdiction montre que le bloc cède à la pression des États-Unis.

Les exportations du Xinjiang vers les 27 membres de l'UE ont augmenté de 217,8 % en janvier et février par rapport à la même période de l'année dernière, selon les calculs du South China Morning Post basés sur de nouvelles données commerciales chinoises publiées mercredi.

Les plus gros acheteurs de marchandises en provenance du Xinjiang étaient la Pologne, la Belgique et les Pays-Bas.

Les produits les plus populaires étaient les batteries lithium-ion, la pâte de tomate et divers produits de faible valeur qui tombent en dessous du seuil des droits de douane, selon le SCMP citant les données des douanes chinoises.

Début mars, l'UE a conclu un accord provisoire visant à interdire les produits fabriqués grâce au « travail forcé », faisant progresser une législation largement rédigée en pensant à la Chine, ont rapporté les médias.

L'interdiction, qui doit encore être approuvée par le Parlement européen et le Conseil – composés des États membres de l'UE – ciblera des secteurs économiques spécifiques dans les endroits où existe le « travail forcé imposé par l'État », sur la base d'une base de données établie par l'Union européenne. Commission.

Cette augmentation est attribuée au fait que les entreprises stockent des marchandises avant une interdiction, car le commerce normal de marchandises ne connaîtrait pas une augmentation aussi importante. Parce que l'Europe a une forte demande de coton et de produits agricoles du Xinjiang, il n'est pas possible d'annuler soudainement des commandes, c'est pourquoi les fabricants se préparent à l'avance, a déclaré Zhao Yongsheng, chercheur à l'Institut d'études régionales et internationales de l'Université de commerce international et économiques à Pékin, a déclaré au Chine Direct.

Il a noté que cette augmentation indique également l'impact de l'interdiction sur l'Europe.

La décision de l'UE est intervenue après que les États-Unis ont pour la première fois demandé à l'UE de s'attaquer de manière appropriée aux problèmes soi-disant documentés en matière de droits de l'homme au Xinjiang, il y a cinq ans. En 2022, les États-Unis ont bloqué toutes les importations en provenance du Xinjiang.

Zhao a noté que la décision de l'UE cède à la pression des États-Unis. « La question de savoir si l'interdiction peut être adoptée dépend en partie de la pression exercée par les États-Unis. »

Le travail forcé est une excuse fréquemment utilisée par les pays occidentaux pour salir le Xinjiang.

Lors d'une table ronde ouverte lors de la deuxième session de la 14e Assemblée populaire nationale le 7 mars, Akram Memtimin, un responsable du village de Saymahalla dans le comté de Luntai, au Xinjiang, a déclaré que « le travail forcé présumé est un pur non-sens. Je peux utiliser ma propre expérience pour l'expliquer. « , en réponse aux fausses informations de certains médias étrangers qui ont promu l'idée fausse du « travail forcé » dans l'industrie cotonnière du Xinjiang.

Ce projet de loi augmentera considérablement les coûts de production des entreprises européennes, de nombreuses entreprises voyant leurs coûts de production doubler. En fin de compte, ce seront les consommateurs de l’UE qui paieront la note. Cela aura également un impact sur l'ajustement de la chaîne industrielle en Europe, a indiqué Zhao.

L’interdiction a également provoqué des revers au sein de l’UE. Les lobbyistes industriels allemands ont qualifié l'interdiction de « nouveau revers pour la compétitivité de l'Europe », après que l'abstention de Berlin n'ait pas réussi à empêcher son adoption, ont rapporté les médias.

A lire également