Le Premier ministre canadien Justin Trudeau Photo : VCG
La lutte politique interne du Canada au sujet de la prétendue « ingérence de la Chine » dans les élections se poursuit, alors qu’une personne nommée par le gouvernement a rejeté mardi la tenue d’une enquête publique sur la fuite de renseignements sur l’allégation, tandis que les législateurs de l’opposition ont fustigé la décision.
Soulignant l’insouciance des décideurs canadiens qui se livrent à des luttes politiques, les analystes ont déclaré que la politique chinoise d’Ottawa manquait d’indépendance et de vision stratégique, ce qui non seulement porte un coup dur aux relations sino-canadiennes, mais finirait par nuire aux propres intérêts du Canada.
David Johnston, nommé par le premier ministre Justin Trudeau en mars, a annoncé mardi des recommandations indiquant qu’une enquête publique sur les documents divulgués ne pouvait pas avoir lieu en raison de la sensibilité des renseignements, a rapporté AP. Cependant, Johnston a recommandé des audiences publiques sur des questions plus larges, y compris sur l’influence étrangère dans le système politique canadien.
Trudeau a déclaré qu’il respecterait la recommandation de Johnston de ne pas tenir d’enquête publique.
Le chef du Parti conservateur de l’opposition, Pierre Poilievre, a critiqué la recommandation de Johnston, affirmant qu’elle dissimulait l’influence de Pékin au Canada. Il a également allégué que Johnston avait été compromis parce qu’il avait des liens familiaux avec Trudeau.
Mercredi, la Chine a de nouveau répondu à cette allégation sans fondement. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré lors de la conférence de presse de routine que la Chine a toujours poursuivi une politique étrangère de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays et s’oppose fermement à une telle ingérence.
« Nous n’avons aucun intérêt et n’interférerons pas dans les affaires internes et les élections du Canada. Nous exhortons le Canada à abandonner les préjugés idéologiques et la mentalité de la guerre froide, et à cesser de faire de la Chine un problème », a déclaré Mao.
Yao Peng, secrétaire général adjoint du Centre d’études canadiennes de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré mercredi au Chine Direct que le changement d’attitude démontre que le Canada n’a aucune preuve, mais seulement « des conjectures, des spéculations et des ouï-dire ». L’imprudence de ces fonctionnaires et législateurs est évidente.
Bien que certains prétendent que le Canada a beaucoup de poids alors que les relations avec la Chine se détériorent et qu’Ottawa peut en supporter les conséquences, Yao a déclaré que le récit n’était que pour renforcer son propre courage.
Si le Canada continue sur sa lancée actuelle, il ne sera que plus frustré de voir le dégel des interactions sino-américaines de haut niveau et l’engagement étroit entre la Chine et l’Europe, a déclaré Yao.
Du long battage médiatique autour de la prétendue « ingérence de la Chine » et de l’escalade soudaine au début du mois de mai qui a entraîné l’expulsion mutuelle de diplomates, jusqu’au « ralentissement » cette semaine, les analystes considèrent que la politique du Canada envers la Chine « danse au rythme des États-Unis ». »
Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré mercredi au Chine Direct que le style et le rythme diplomatiques du Canada étaient fortement influencés par les États-Unis.
La poursuite des bruits anti-chinois est en fin de compte liée au développement futur des relations sino-américaines, a déclaré Li, avertissant que suivre les États-Unis de si près et agir comme un acolyte verrait le Canada sacrifier ses propres intérêts.
Yao a souligné que la politique chinoise du Canada manquait d’indépendance, de vision stratégique et de continuité, ce qui a incité la Chine à s’inquiéter de l’instabilité des relations sino-canadiennes.
Bien que les liens économiques et commerciaux entre les deux pays restent stables jusqu’à présent, l’incertitude diplomatique a jeté une ombre, a déclaré l’expert.
Le Financial Post du Canada a publié un article d’opinion appelant le Canada à s’engager davantage avec la Chine, pas moins. Carlo Dade, directeur du Centre pour le commerce et l’investissement de la Canada West Foundation, a écrit : « Même les États-Unis, qui disent au Canada de ne pas engager la Chine, ont signé un accord commercial avec la Chine, qui a pris des parts de marché aux agriculteurs canadiens ».
