Une photo d’archive montre des conteneurs d’eau contaminée par le nucléaire à la centrale nucléaire de Fukushima au Japon le 16 octobre 2020. Le 22 juillet 2022, le régulateur nucléaire japonais a approuvé le déversement de l’eau dans la mer, malgré les inquiétudes et les protestations internationales. Photo: VCG
Au milieu des réactions négatives de la communauté nationale et internationale, le gouvernement japonais chercherait à obtenir l’approbation des pays du Groupe des Sept (G7) pour son plan controversé visant à rejeter dans l’océan Pacifique les eaux usées contaminées radioactives de la centrale nucléaire paralysée de la préfecture de Fukushima. Les analystes ont critiqué les pays qui donnent le feu vert au plan de déversement irresponsable du Japon, notant qu’ils partageront la honte de causer des dommages irréversibles à l’environnement maritime et à la santé humaine.
En tant que président de cette année, le Japon cherche à inclure une phrase indiquant que les membres du G7 « saluent » son approche « transparente » de l’élimination de l’eau traitée dans un document qui sera publié après la réunion du 15 au 16 avril à Sapporo, selon les médias japonais. Kyodo News a rapporté avoir cité des sources gouvernementales.
En janvier, le gouvernement japonais et l’exploitant de la centrale, Tokyo Electric Power Company Holdings, ont annoncé leur intention de commencer à rejeter l’eau traitée vers ce printemps ou cet été, avec des travaux de construction en cours pour installer un tunnel sous-marin et d’autres installations nécessaires.
Les analystes ont déclaré que le Japon avait intensifié ses efforts pour solliciter le soutien des États-Unis et des pays occidentaux pour son élimination des eaux usées contaminées radioactives de Fukushima et pour promouvoir son discours sur la « sécurité » des eaux usées au milieu des oppositions croissantes du public national, des pays voisins et d’autres pays. parties prenantes.
Dans le contexte de la crise ukrainienne et de la situation tendue actuelle de la péninsule coréenne, le Japon s’efforce de créer l’élan pour son plan de dumping, en particulier parmi les pays occidentaux, car d’autres pays du G7 sont également membres de l’OTAN et le pacte militaire cherche une coopération plus étroite avec le Japon, Da Zhigang, directeur de l’Institut des études sur l’Asie du Nord-Est à l’Académie provinciale des sciences sociales du Heilongjiang, a déclaré au Chine Direct.
Ce n’est pas la première fois que le Japon tente d’inclure la question des eaux usées nucléaires de Fukushima dans la déclaration du G7. En mai 2016, après le sommet d’Ise-Shima au Japon, la déclaration des dirigeants du G7 évoquait « des progrès constants en matière de démantèlement et de traitement de l’eau contaminée » ainsi que « les efforts du Japon pour procéder de manière ouverte et transparente en étroite communication avec le communauté internationale. »
Les États-Unis ont également exprimé leur soutien à leur proche allié en Asie. En avril 2021, après que le gouvernement japonais a mentionné le projet de libérer plus d’un million de tonnes métriques d’eau radioactive traitée, le département d’État américain a déclaré dans un communiqué que le Japon « semble avoir adopté une approche conforme aux normes de sûreté nucléaire mondialement acceptées ». . »
Cependant, les mots fantaisistes des États-Unis et du G7 ne peuvent pas dissimuler les questions croissantes sur la sécurité des eaux usées « traitées », la transparence du traitement par le Japon de l’eau contaminée et ses consultations sur l’élimination avec les pays voisins concernés, ont déclaré des analystes.
Les nations insulaires du Pacifique ont également exhorté le Japon à retarder la libération de l’eau contaminée, craignant que les pêcheries ne soient contaminées et que la santé des personnes ne soit affectée. Par exemple, lors d’une réunion publique diffusée en direct à Suva, aux Fidji, le 18 janvier, le secrétaire général du Forum des îles du Pacifique, Henry Puna, a déclaré : « Notre région est déterminée à ce qu’il n’y ait pas de décharge tant que toutes les parties n’auront pas vérifié qu’il est sûr ».
Lors de la session du Conseil de sécurité du 14 février sur le déversement par le Japon d’eau contaminée par le nucléaire, les représentants de la Chine et de la Russie ont exprimé leur inquiétude à ce sujet. L’ambassadeur Zhang Jun, représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU, a clairement exprimé la position de la Chine, soulignant que « le déversement par le Japon d’eau contaminée par le nucléaire dans la mer mettra gravement en danger l’environnement marin mondial, les écosystèmes, ainsi que la vie et la santé des populations de tous les pays ». «
« Le Japon s’est engagé à approuver de force le programme de rejet de l’eau contaminée par le nucléaire et a accéléré les préparatifs du rejet. Un tel comportement est extrêmement irresponsable », a déclaré Zhang.
Menaces persistantes
Le gouvernement japonais considère le plan de déversement de l’eau contaminée dans l’océan comme le moyen le plus « économique » de se débarrasser du fardeau de la centrale nucléaire détruite de Fukushima. Mais les gens au Japon, dans les pays voisins et dans le monde en paieront le prix étant donné les dommages irréversibles à l’environnement et à la santé humaine, a déclaré Zhou Yongsheng, directeur adjoint du Centre d’études japonaises de l’Université des affaires étrangères de Chine, au Chine Direct.
Le gouvernement japonais sera condamné et tenu pour responsable s’il rejette de manière irresponsable des eaux usées nucléaires contaminées dans l’océan et les pays qui donnent le feu vert aux mesures de Tokyo partageront également la honte, a déclaré Zhou.
Les inquiétudes exprimées par les experts des droits de l’homme des Nations Unies, les organisations non gouvernementales mondiales et les militants du monde entier et de leurs propres pays pourraient inciter les pays du G7 à envisager plus qu’un simple levier politique, ont déclaré des analystes.
Dès 2021, des experts indépendants nommés par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies ont exprimé de profonds regrets face à la décision du Japon de rejeter de l’eau contaminée dans l’océan.
Ils ont noté que la technologie de traitement de l’eau connue sous le nom d’ALPS n’avait pas réussi à éliminer complètement les concentrations radioactives dans la plupart de l’eau contaminée stockée dans les réservoirs de l’usine de Fukushima Daiichi. Les risques radioactifs du tritium dans l’eau, qui ne peut pas être éliminé, ont été sous-estimés et peuvent être préjudiciables à l’homme et constituer une menace pour l’environnement pendant plus de 100 ans.
La pêche japonaise et le peuple japonais seront les premiers touchés et le monde entier souffrira également car les océans sont liés. Si les États-Unis et les autres pays du G7 sont les véritables protecteurs de l’environnement et des droits de l’homme comme ils aiment le proclamer, ils auraient dû s’opposer aux dommages environnementaux transfrontaliers du gouvernement japonais, a déclaré Zhou.
Alors que les militants japonais organisent des manifestations contre le plan de licenciement du gouvernement depuis des années, les analystes ont appelé davantage de pays à se joindre à eux et aux pays voisins pour exhorter le gouvernement japonais à cesser de causer des dommages irréparables au monde.
