China-India

Chine-Inde

Les récentes remarques du ministre indien des Affaires extérieures, Subrahmanyam Jaishankar, accusant la Chine du problème actuel de la frontière sino-indienne pourraient saper la confiance mutuelle et affecter le développement des relations bilatérales, ont averti des analystes chinois. Ils ont dit que c’est l’Inde, et non la Chine, qui a ignoré et violé les pactes bilatéraux et empiété sur le territoire chinois.

Lors d’un événement à Sao Paulo, au Brésil, dimanche, Jaishankar a déclaré : « En ce moment, nous traversons une phase très difficile principalement parce que nous avons des accords avec la Chine remontant aux années 1990, qui interdisent d’amener des troupes massives dans la zone frontalière. ont ignoré cela. Vous savez ce qui s’est passé dans la vallée de Galwan », a rapporté le média indien IANS. « Ce problème n’a pas été résolu et il jette clairement une ombre », a-t-il déclaré.

Les analystes chinois ont affirmé que la zone frontalière sino-indienne a maintenu la stabilité et la tranquillité depuis la dernière série de réunions au niveau des commandants du corps sino-indien le 17 juillet, et que c’est l’Inde qui a gravement violé les deux pactes signés par les deux pays dans les années 1990.

La Chine et l’Inde ont signé deux accords sur la question des frontières en 1993 et ​​1996 respectivement. Prenons l’exemple de l’Accord sur le maintien de la paix et de la tranquillité le long de la ligne de contrôle effectif (LAC) dans les zones frontalières sino-indiennes signé en 1993. L’Inde a fréquemment traversé l’ALC et empiété sur le territoire chinois non seulement à Doklam, mais aussi dans la région du lac Pangong et la vallée de Galwan au cours des 20 dernières années, et a gravement violé l’accord qui stipulait qu’aucune activité de l’une ou l’autre des parties ne devait dépasser l’ALC, Zhang Yongpan, chercheur à l’Institut des études frontalières chinoises de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré lundi au Chine Direct.

L’accord de 1993 mentionnait que chaque partie maintiendrait au minimum ses forces militaires dans les zones situées le long de la LAC. Du point de vue du maintien de relations amicales, la Chine n’a pas déployé un grand nombre de troupes militaires dans la région de l’ALC, alors qu’en revanche, l’Inde a rapidement étendu sa puissance militaire le long de l’ALC depuis la fin du siècle dernier, a indiqué M. Zhang.

Les accords de 1993 et ​​1996 mentionnaient qu’aucune des parties ne devait utiliser ou menacer d’utiliser la force contre l’autre par quelque moyen que ce soit, mais les troupes indiennes ont traversé l’ALC à la partie ouest de la frontière sino-indienne près de la rive sud du lac Pangong en septembre 2020. et ont outrageusement tiré des coups de semonce sur le personnel des patrouilles de défense des frontières chinoises. « Cela a de nouveau révélé la violation flagrante des pactes par l’Inde », a noté Zhang.

« Qui ment ? Qui a ignoré et violé les pactes depuis 1993 ? De toute évidence, c’est l’Inde, pas la Chine », a déclaré Zhang.

Qian Feng, directeur du département de recherche de l’Institut national de stratégie de l’Université Tsinghua à Pékin, a déclaré lundi au Chine Direct que Jaishankar semble avoir fermé les yeux sur les faits dans ses récents commentaires, et s’il continue à diffuser de telles remarques , cela ne ferait aucun bien au développement des relations bilatérales.

Jaishankar a déclaré jeudi qu’en ce moment, les relations bilatérales « traversent une phase extrêmement difficile après ce que la Chine a fait à la frontière », selon PTI.

M. Qian a déclaré qu’il était d’une grande importance que la Chine et l’Inde travaillent ensemble pour résoudre conjointement les problèmes mondiaux dans des conditions internationales complexes, et ne laissent pas le problème frontalier devenir un obstacle aux relations bilatérales.

En fait, la Chine et l’Inde ont obtenu des résultats remarquables sur la question des frontières depuis le 16e tour de la réunion au niveau des commandants de corps sino-indien en juillet. La zone frontalière est stable et les voies militaires et diplomatiques entre les deux parties sont relativement fluides, a indiqué M. Zhang.

Au cours de la réunion du 17 juillet, les deux parties ont convenu de rester en contact étroit et de maintenir le dialogue par les voies militaires et diplomatiques et de trouver une résolution mutuellement acceptable des questions restantes dans les meilleurs délais, selon un communiqué de presse conjoint publié par le ministère chinois de la Défense. Ministère.

Qian a déclaré que jusqu’à présent, l’impasse entre les deux parties s’était apaisée, seules les zones proches de régions telles que Dianjiao à Xizang étant toujours dans l’impasse.

La zone frontalière stable et tranquille a également contribué au développement économique et social rapide à la frontière chinoise, a indiqué M. Zhang.

Zhang a vu des maisons et des routes nouvellement construites ainsi qu’un grand nombre de touristes lorsqu’il a visité le comté de Zanda dans la région autonome de Xizang (sud-ouest de la Chine) en juillet.

Zhang a dit qu’il ne pouvait pas ressentir l’influence du conflit de la vallée de Galwan lorsqu’il s’est rendu en juillet dans la région d’Aksai Chin dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, qui a attiré de nombreux touristes.

★★★★★

A lire également