Le rapport AUKUS du chef de l'AIEA manque de base juridique, absurde (mission chinoise de l'ONU)

Le représentant permanent de la Chine auprès des Nations Unies à Vienne, Wang Qun, assiste à une réunion convoquée par le Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour discuter de la situation en Ukraine, à Vienne, en Autriche, le 2 mars 2022. Wang a exprimé ses inquiétudes pour la sécurité des installations nucléaires en Ukraine. (Photo : Xinhua)

La mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies à Vienne a exhorté le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) à ne pas retirer les châtaignes du feu et à ne pas approuver les pratiques de prolifération nucléaire des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Australie.

Ces remarques sont intervenues après que le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a soumis lundi un rapport sur la coopération sous-marine à propulsion nucléaire dans le cadre d’AUKUS au conseil des gouverneurs de l’agence.

En septembre 2021, les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont annoncé la création d’AUKUS, en vertu duquel les États-Unis et le Royaume-Uni aideront l’Australie à acquérir des sous-marins à propulsion nucléaire.

La mission chinoise a déclaré que le rapport de l’AIEA citait de manière sélective les déclarations autojustifiées des pays AUKUS tout en laissant de côté les principales préoccupations de la communauté internationale concernant les risques de prolifération nucléaire liés à l’accord trilatéral. Le rapport a également ignoré les positions solennelles de nombreux pays selon lesquelles AUKUS viole l’objectif du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), a rapporté mercredi l’agence de presse Xinhua.

Wang Qun, représentant permanent de la Chine auprès des Nations unies à Vienne, a exhorté mardi le chef de l’AIEA à « ne pas retirer les châtaignes du feu » et à approuver la prolifération nucléaire des trois pays, a rapporté mercredi la chaîne de télévision publique chinoise CCTV.

Le chef de l’AIEA ne peut pas être réduit à un outil politique des pays AUKUS et être utilisé pour tirer des conclusions trompeuses, a déclaré Wang.

Le rapport de Grossi sur l’AUKUS manque de base juridique appropriée et d’autorisation des États membres de l’AIEA, a souligné Wang.

Le rapport de Grossi a abouti à une série de conclusions telles que l’application de la « clause d’exception » de l’accord de sauvegarde globale pour la coopération sous-marine nucléaire en l’absence de déclaration des matières et activités nucléaires pertinentes par les États AUKUS.

« Ce n’est pas légal, pas légitime et absurde », a condamné Wang.

Notant que la coopération trilatérale sous-marine nucléaire est la première fois dans l’histoire que deux États dotés d’armes nucléaires ont ouvertement fait proliférer du matériel d’armes nucléaires vers un État non doté d’armes nucléaires, la mission chinoise a déclaré que l’AIEA, en tant qu’agence de non-prolifération, violerait son propre statut et le TNP s’il entérinait la légalité des activités de prolifération des pays AUKUS.

La commission chinoise a exhorté les trois pays sous l’AUKUS à arrêter immédiatement les activités de prolifération pertinentes et a appelé Grossi à faire des rapports impartiaux et objectifs sur l’AUKUS et à s’abstenir d’approuver les activités de prolifération des trois pays.

Temps mondiaux

A lire également