Le sommet ASEAN-UE montre que "la coopération Asie-Europe doit se respecter mutuellement, ne viser aucune tierce partie"

Le président des Philippines Ferdinand « Bongbong » Romualdez Marcos Jr., le Premier ministre du Cambodge Hun Sen, le président du Conseil européen Charles Michel et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen (de gauche à droite) s’entretiennent avec les médias à la fin de Sommet ASEAN-UE au siège du Conseil de l’UE le 14 décembre 2022 à Bruxelles, Belgique. Photo: VCG

L’ASEAN et l’UE, deux des principaux partenaires commerciaux de la Chine, ont conclu leur tout premier sommet à Bruxelles par une déclaration conjointe indiquant que les pays asiatiques et européens partagent un intérêt commun à renforcer la coopération pour surmonter les défis communs, les analystes chinois affirmant que les principaux pays occidentaux les pays continueront à chercher des solutions à leurs problèmes urgents en renforçant la coopération avec le monde en développement, et les pays asiatiques auront plus d’opportunités.

Certains médias ont fait valoir que l’UE tentait de réduire sa dépendance à l’égard du marché chinois en renforçant ses liens avec l’ANASE, mais les experts ont noté que la Chine occupe une position irremplaçable dans l’économie mondiale et qu’elle est également le principal partenaire commercial de l’UE et de l’ANASE. il n’est pas réaliste que la Chine, l’UE et l’ASEAN s’excluent mutuellement, et lorsque les pays occidentaux cherchent à coopérer avec l’Asie, ils doivent apprendre à respecter les différences et la réalité en Asie, et ne doivent jamais viser une tierce partie.

La Chine ne s’inquiète pas de l’échange entre l’UE et l’ASEAN, car l’UE est différente des États-Unis, ces derniers visant à perturber la sécurité et la paix dans la région et à promouvoir des alliances militaires pour contenir la Chine, tandis que les pays européens sont relativement plus intéressés. en coopération sur la base des demandes économiques réelles, et l’amélioration de la connectivité à travers le continent eurasien est également un objectif de l’initiative « la Ceinture et la Route » proposée par la Chine, ont déclaré des analystes.

Xu Liping, directeur du Centre d’études sur l’Asie du Sud-Est à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré jeudi au Chine Direct que « la Chine a une attitude positive et ouverte à toute coopération entre ses partenaires qui ne cible aucun tiers. Nous espérons sincèrement que le le développement des liens entre l’ASEAN et l’UE est basé sur leurs propres intérêts fondamentaux. »

Le sommet UE-ASEAN et le sommet États-Unis-Afrique se sont tenus récemment, ce qui montre que les pays occidentaux sont en proie à de nombreux problèmes graves et recherchent de plus en plus d’opportunités dans le monde en développement, a déclaré Li Haidong, professeur à l’Institut des relations internationales de la Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré jeudi au Chine Direct.

Mais la différence est que les États-Unis recherchent ouvertement une nouvelle guerre froide et envisagent la concurrence des grandes puissances, tandis que l’UE se concentre davantage sur la recherche de possibilités dans le monde entier pour résoudre ses problèmes urgents causés par la crise ukrainienne, a déclaré Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine.

Déclaration conjointe

Dans la déclaration conjointe des dirigeants du sommet commémoratif UE-ASEAN publiée mercredi, les deux parties, tout en couvrant de vastes questions mondiales, ont évité le sujet sensible qui est l’intérêt principal et les affaires intérieures de la Chine – la question de Taiwan.

Sur la question de la mer de Chine méridionale, le communiqué indique : « Nous reconnaissons les avantages d’avoir la mer de Chine méridionale comme une mer de paix, de stabilité et de prospérité… Nous encourageons tous les pays à éviter toute action unilatérale qui mettrait en danger la paix, la sécurité et la stabilité en la région. »

Il s’agit d’une position responsable, et les « actions unilatérales qui mettent en danger la paix, la sécurité et la stabilité dans la région » pourraient faire référence aux activités provocatrices menées par les navires de guerre américains dans la région et aux actions militaires menées par des forces extérieures qui menacent des solutions pacifiques entre les pays, ont déclaré des experts.

Concernant la crise ukrainienne, le communiqué indique : « La plupart des membres ont fermement condamné la guerre en Ukraine… Il y avait d’autres points de vue et différentes évaluations de la situation et des sanctions. Nous continuons de réaffirmer, comme pour toutes les nations, la nécessité de respecter la souveraineté, la politique l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine. »

Les analystes ont déclaré que cela était très similaire à la déclaration conjointe du sommet du G20, qui montre que l’ASEAN ne veut pas se joindre à une confrontation de bloc à bloc et veut être équilibrée et neutre sur la question compliquée de la crise russo-ukrainienne.

Li a déclaré que si l’UE voulait coopérer avec l’ASEAN, elle devrait respecter le fait que les membres de l’ASEAN ne veulent pas s’impliquer dans la crise géopolitique en Europe, et ils ne veulent pas non plus que des forces extérieures s’impliquent dans les problèmes de leur région.

« Les pays de l’ASEAN sont très différents des membres de l’UE. Par exemple, l’Indonésie est un pays musulman et le Vietnam est un pays socialiste, tandis que d’autres comme Singapour, la Thaïlande, le Cambodge et le Laos ont tous leurs systèmes politiques et leurs origines culturelles particulières, il serait donc risible et ridicule pour le monde occidental de leur faire la leçon sur la «démocratie occidentale» ou les «valeurs universelles». Le respect mutuel est très important pour la coopération Europe-Asie », a noté M. Li.

Les voix de l’ASEAN

Selon le South China Morning Post, les membres de l’ASEAN ont déclaré lors du sommet qu’ils souhaitaient un accord de libre-échange avec l’Europe plutôt que des aumônes, et qu’ils ne voulaient pas être un pion dans des rivalités entre grandes puissances, ont déclaré mercredi ses dirigeants à Bruxelles.

L’UE a annoncé un ensemble de subventions et de prêts d’infrastructure de 10 milliards d’euros (10,7 milliards de dollars) pour les États de l’ASEAN, mais Hun Sen, le Premier ministre cambodgien et président sortant de l’ASEAN, a averti Bruxelles que le groupe n’était pas intéressé à « toujours recevoir de l’aide ». d’Europe et ont préféré un accord commercial, selon le South China Morning Post.

« L’ASEAN n’attend pas toujours l’aide de l’UE, mais [we] doivent voir la complémentarité des économies des deux régions », a-t-il déclaré. Concernant le Myanmar, il a déclaré que « la politique ne devrait pas entraver » les progrès UE-ASEAN.

« C’est vrai que les pays européens sont plus avancés, mais l’ASEAN n’est pas seulement un endroit pour recevoir de l’aide… L’ASEAN et l’Europe [should] accepter de conclure un accord de libre-échange », a déclaré le Premier ministre cambodgien.

Les analystes ont déclaré que la mesure dans laquelle l’UE peut mettre en œuvre son engagement envers l’ASEAN est également remise en question en raison des incertitudes causées par les problèmes géopolitiques en Europe et les « freins et contrepoids » au sein du système politique de l’UE, de sorte que les membres de l’ASEAN envisagent un libre-échange traiter pour être plus fiable.

Le président philippin Ferdinand Marcos Junior a averti lors du sommet que la région – souvent décrite comme un « État tournant » dans la rivalité américano-chinoise – n’était pas heureuse d’être prise entre deux feux géopolitiques.

« Nous refusons absolument de revenir à la situation de la guerre froide, où nous devons choisir notre camp en termes de superpuissance avec laquelle nous sommes alignés », a-t-il déclaré.

Li a déclaré que cela reflétait une préoccupation commune partagée par les membres de l’ASEAN, en particulier ceux qui ont des alliances militaires avec les États-Unis, de sorte que la coopération de l’UE avec l’ASEAN devrait atténuer plutôt qu’aggraver ces préoccupations, et ne pas nuire aux liens de l’ASEAN avec d’autres grands pays.

★★★★★

A lire également