Photo aérienne montrant les réacteurs endommagés de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi le 19 janvier 2023 à Fukushima, au Japon. Photo: VCG
Tout en soulignant que l’eau dite traitée de la centrale nucléaire détruite de Fukushima contient encore des radionucléides qui ne peuvent pas être éliminés, un économiste japonais renommé de l’environnement a récemment déclaré dans une interview exclusive accordée au Chine Direct que nous devons constamment exiger que le gouvernement japonais et la Tokyo Electric Power Co (TEPCO) arrête de déverser les eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan.
Kenichi Oshima, professeur à l’Université Ryukoku, a déclaré au Chine Direct que le gouvernement japonais et TEPCO ne devraient pas rejeter les eaux usées contaminées par le nucléaire.
Le gouvernement japonais et TEPCO prévoient d’utiliser ALPS – Advanced Liquid Processing System – pour traiter les eaux usées contaminées par le nucléaire de l’accident nucléaire de Fukushima, puis de rejeter l’eau traitée dans l’océan. L’eau traitée contient des radionucléides, notamment du ruthénium, du strontium-90 et de l’iode-129, en plus du tritium, a noté Oshima.
Avant la publication, TEPCO a élaboré un « rapport d’évaluation des rayonnements et de l’impact environnemental sur les rejets océaniques d’eaux traitées ALPS » pour évaluer l’impact des rejets océaniques.
« Néanmoins, nous pensons qu’il est impossible de prédire avec précision les effets écologiques des rejets océaniques au cours des prochaines décennies », a déclaré l’économiste japonais de l’environnement.
Commentant l’eau dite traitée de Fukushima, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lundi que le Japon avait affirmé que l’eau contaminée par le nucléaire traitée par ALPS était sûre et inoffensive et qu’il s’opposait à appeler l’eau « nucléaire- contaminé ». Le fait, cependant, est que l’eau contient plus de 60 radionucléides, dont beaucoup ne peuvent pas être traités efficacement avec les technologies existantes.
Certains radionucléides à longue durée de vie peuvent se propager avec les courants océaniques et former un effet de bioconcentration, qui multipliera la quantité totale de radionucléides dans l’environnement, provoquant des risques imprévisibles pour l’environnement marin et la santé humaine, a souligné Mao, notant que la décharge durera aussi longtemps que aussi longtemps que 30 ans ou même plus.
Les remarques de Mao sont faites en réponse au ministre japonais de l’Economie, du Commerce et de l’Industrie, Yasutoshi Nishimura, qui a affirmé vendredi que l’utilisation d' »eau contaminée par le nucléaire » est un « malentendu des faits » après que les chefs d’Etat chinois et russe ont exprimé leur grave inquiétude concernant le projet du Japon de déverser l’eau contaminée par le nucléaire dans une déclaration conjointe publiée le 21 mars.
La maturité et l’efficacité de la technologie ALPS n’ont été ni évaluées ni certifiées par un tiers, et le traitement de si grandes quantités et de composants complexes d’eaux usées contaminées par le nucléaire est sans précédent, et son efficacité à long terme est mise en doute, a déclaré Mao.
Oshima a noté qu’en 2015, le gouvernement japonais et TEPCO se sont engagés par écrit à ne jamais rejeter l’eau contaminée par le nucléaire dans l’océan sans la compréhension des pêcheurs et du public. Le gouvernement japonais et TEPCO ont expliqué la situation aux pêcheurs et aux résidents locaux mais n’ont pas obtenu leur consentement.
Cependant, le gouvernement japonais et TEPCO n’écoutent pas les voix des gens, y compris ceux impliqués dans l’industrie de la pêche, a révélé Oshima.
« Nous devons exiger avec insistance que les [Japanese] gouvernement et TEPCO arrêtent de rejeter de l’eau traitée par ALPS », a-t-il souligné.
Le professeur japonais a évoqué deux alternatives pour traiter les eaux usées radioactives.
La première consiste à stocker l’eau dans de grands réservoirs. La demi-vie du tritium est de 12,3 ans, donc après 123 ans de stockage, la radioactivité aura diminué à 1/1 000 de son niveau d’origine. Le Japon a de l’expérience dans le stockage de pétrole, c’est donc faisable, a déclaré Oshima.
La seconde est la solidification du mortier. La solidification du mortier peut empêcher les fuites. La solidification du mortier a été utilisée aux États-Unis, a noté Oshima.
Ce que le Japon doit faire maintenant, c’est prendre au sérieux les préoccupations légitimes de la communauté internationale, s’acquitter fidèlement de ses obligations internationales, gérer les eaux contaminées par le nucléaire de la manière la plus sûre et la plus prudente, y compris en étudiant pleinement les alternatives aux rejets dans l’océan, a exhorté Mao.
De plus, plutôt que de blanchir sa décision sur les rejets en mer, le Japon doit se soumettre pleinement à la surveillance internationale et éviter, dans la mesure du possible, d’imposer des risques imprévisibles à la communauté internationale, a déclaré Mao.
