L'envoyé spécial chinois s'entretient avec le FM russe Lavrov à Moscou

Le représentant spécial du gouvernement chinois pour les affaires eurasiennes Li Hui (à gauche) rencontre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Moscou, le 26 mai 2023. Photo : AFP

Après avoir conclu son voyage à Bruxelles par une rencontre avec des responsables de l’Union européenne, l’envoyé spécial de la Chine à la tête des efforts de paix est arrivé vendredi en Russie. Les experts ont déclaré que la partie chinoise s’efforcerait de fournir une fenêtre rare pour les négociations, malgré la réunion avec des responsables de l’UE montrant que Bruxelles parlait comme un porte-parole américain avec des exigences biaisées et déraisonnables.

Li Hui, représentant spécial de la Chine pour les affaires eurasiennes, est arrivé vendredi à Moscou. Li s’est entretenu avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Moscou pendant environ 90 minutes, sur les perspectives de résolution du conflit en Ukraine, selon les médias.

Jeudi à Bruxelles, M. Li a rencontré Enrique Mora, secrétaire général adjoint de l’UE pour les affaires politiques, et Frédéric Bernard, chef de cabinet du président du Conseil européen Charles Michel.

Selon un communiqué publié par l’UE après la rencontre de Li avec Mora, le bloc européen a appelé la Chine à pousser la Russie à « retirer sans condition toutes les forces et tous les équipements militaires de l’ensemble du territoire ukrainien à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues ».

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a répondu vendredi aux demandes de renseignements concernant la rencontre de Li avec les responsables de l’UE, affirmant que sur la crise ukrainienne, la Chine a toujours maintenu une position objective et impartiale, plaidant activement pour des pourparlers et des négociations de paix.

Alors que la crise se déroule en Europe, la Chine appelle les parties européennes à déployer des efforts pour proposer une résolution pacifique acceptable pour toutes les parties concernées, a déclaré Mao.

Plus tôt ce mois-ci, le haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a affirmé que la Chine « ne peut pas s’attendre à être de bons amis » avec le bloc sans les efforts chinois pour mettre fin au conflit russo-ukrainien. Vendredi, des experts ont critiqué ces « exigences » de l’UE envers la Chine comme étant irréalistes et déraisonnables, car la Chine n’est pas une partie au conflit ni l’instigateur, et la Chine n’a pas le droit d’obliger une partie à prendre des décisions importantes car elle est leur affaire nationale.

Les experts ont noté que les remarques des responsables de l’UE ne sont « pas tant un point de vue de l’Europe que des mots des États-Unis à travers la bouche des dirigeants de l’UE ».

Contrairement aux grandes puissances européennes telles que la France et l’Allemagne, qui ont tenté de maintenir leur autonomie diplomatique, l’UE a tendance à s’aligner sur les États-Unis tout en ignorant les intérêts propres de la région sous le contrôle renforcé de l’administration Biden, Cui Heng, chercheur assistant du Centre pour les études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré vendredi au Chine Direct.

Le scepticisme de l’Occident à l’égard des propositions de paix de la Chine est un véritable piège rhétorique, rejetant la faute sur la Chine tout en éludant sa propre responsabilité, alors que l’escalade des tensions est le résultat direct des actions provocatrices de l’Occident, ont déclaré des experts.

« Il est assez ironique que ceux qui alimentent la situation soient ceux qui parlent, tandis que ceux qui prônent la réconciliation sont contraints d’en assumer la responsabilité », a déclaré Cui.

Les observateurs ont déclaré que le rôle de la Chine fournirait une opportunité de transmettre les idées de l’Europe à la partie russe tout en écoutant le point de vue de Moscou.

Il est intervenu à un moment critique après l’impasse dans la ville ukrainienne de Bakhmut, car l’impasse a fourni une rare chance de négociations entre les deux parties.

L’Europe devrait saisir cette opportunité de communication plutôt que d’aggraver davantage la situation, car cela ne ferait qu’aggraver la situation sécuritaire régionale.