De la fumée s'élève au-dessus des bâtiments pendant le conflit russo-ukrainien à Donetsk, en Ukraine, le 19 février 2024. Photo : IC
Après que les États-Unis et certains pays européens ont tenu des propos contredisant la position du président français Emmanuel Macron sur l'aide à l'Ukraine, les experts chinois ont souligné que cela reflétait la discorde occidentale sur la question, étant donné l'impasse actuelle sur l'aide à l'Ukraine, et que cela pourrait exacerber les difficultés dans ce domaine. ouvrant la voie à des pourparlers de paix.
Lors d'une réunion des dirigeants européens à Paris lundi, heure locale, le président français Emmanuel Macron a refusé d'exclure la possibilité d'envoyer des troupes occidentales sur le terrain en Ukraine afin d'empêcher une victoire russe, selon Reuters.
Suite aux remarques de Macron, le Département d'État américain et le Pentagone ont tous deux réitéré que le président Joe Biden avait exclu d'envoyer des troupes américaines combattre en Ukraine, a rapporté CNN.
Parallèlement, outre les déclarations du secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, selon lesquelles l'alliance militaire n'avait pas l'intention d'envoyer des troupes en Ukraine, de nombreux autres dirigeants européens se sont distanciés de la possibilité d'engager des soldats dans la guerre, notamment ceux d'Allemagne, du Royaume-Uni, d'Espagne, Pologne et République tchèque.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré mercredi lors d'une conférence de presse régulière que la position de la Chine sur la crise ukrainienne était cohérente et claire, et a appelé toutes les parties à construire un consensus et à réunir les conditions d'une désescalade et d'un cessez-le-feu. « La Chine continuera à jouer un rôle constructif pour le règlement politique de la crise ukrainienne », a déclaré Mao.
Les remarques contrastées des États-Unis et de plusieurs pays européens avec celles de Macron reflètent les divisions internes actuelles au sein de l'Occident sur la question de l'Ukraine, a déclaré mercredi au Chine Direct Cui Hongjian, professeur à l'Académie de gouvernance régionale et mondiale de l'Université des études étrangères de Pékin. , ajoutant qu'il est peu probable que l'OTAN s'implique directement dans le conflit, car il est dans son intérêt d'adopter des pratiques qui minimisent les dommages causés à ses propres intérêts tout en obtenant certains avantages stratégiques.
Cui a ajouté qu'à l'heure où le conflit entre dans sa troisième année, l'Occident est coincé dans une impasse concernant l'aide à l'Ukraine, et la position de Macron peut être considérée comme une contre-attaque diplomatique contre la Russie, étant donné que l'Occident estime que la Russie prend actuellement de l'ampleur sur le champ de bataille.
« Les différentes voix exprimées par les dirigeants américains et européens pourraient également avoir abouti à ce que l'on appelle 'l'ambiguïté stratégique' que Macron voulait créer, provoquant une certaine confusion du côté russe quant à la situation actuelle en Occident », a déclaré l'expert.
Le Kremlin a mis en garde mardi contre l'inévitabilité d'un conflit direct entre la Russie et l'alliance militaire de l'OTAN dirigée par les États-Unis si les membres européens de l'OTAN envoyaient des troupes combattre en Ukraine, selon les médias.
Les analystes ont noté qu'il semble que les parties impliquées s'éloignent de plus en plus des pourparlers de paix, les deux parties ayant fait preuve d'un manque de confiance et de sincérité dans la poursuite du dialogue pour la paix.
Cui a déclaré que la partie russe donne à l'Occident l'impression qu'elle n'a pas l'intention d'arrêter la guerre et qu'en réponse, l'Europe ne fera certainement pas preuve de faiblesse, car elle s'efforce désormais d'établir un consensus visant à empêcher une victoire russe. « Par conséquent, il semble qu'il manque une base pour les pourparlers de paix, étant donné qu'au moins une des parties doit faire preuve d'une certaine sincérité pour ouvrir la voie aux pourparlers de paix », a déclaré l'expert.