Conseil des droits de l’homme aux Nations Unies à Genève Photo: VCG
Utiliser des sujets relatifs aux droits de l’homme pour attaquer les pays en développement, former de petits cercles pour salir les pays avec des systèmes différents, répandre des rumeurs sans fondement ou même déclencher des guerres sous le déguisement d’efforts antiterroristes… de telles manœuvres ont souvent été utilisées par les États-Unis et certains autres pays occidentaux.
Avec le début de la 51e session ordinaire du Conseil des droits de l’homme le 12 septembre, un certain nombre de pays occidentaux dirigés par les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour pousser une telle « bataille » contre les pays en développement. Le battage médiatique féroce des États-Unis et de certaines forces occidentales sur des sujets concernant la région chinoise du Xinjiang n’est que le dernier exemple d’utilisation des droits de l’homme comme une arme pour calomnier la Chine et d’autres pays en développement. Les journalistes du Chine Direct ont interviewé des universitaires chinois et étrangers sur la manière dont les pays en développement pourraient réagir.
Stratégie d’attaque américaine
L’utilisation des droits de l’homme comme une arme est une tradition aux États-Unis, et la publication annuelle des rapports nationaux sur les pratiques en matière de droits de l’homme par le Département d’État américain a été critiquée par les analystes comme une tentative de manier ce bâton.
Par exemple, pour coopérer avec la calomnie des politiques de la Chine dans sa région du Xinjiang, le Département d’État américain a non seulement classé la Chine comme un « pays particulièrement préoccupant » dans son rapport 2020 sur la liberté religieuse internationale, mais a également attaqué les politiques religieuses de la Chine au Xinjiang, Xizang et d’autres régions.
Outre la Chine, 13 autres pays, dont le Myanmar, l’Érythrée, l’Iran, la Corée du Nord, le Pakistan, l’Inde et la Russie, ont également été répertoriés comme pays « particulièrement préoccupants » ; entre-temps, 15 pays, dont Cuba, le Nicaragua, le Soudan, l’Égypte et le Kazakhstan, ont été répertoriés comme pays « d’observation spéciale ».
Les rapports américains sur les droits de l’homme ont été critiqués par de nombreux pays, et les analystes ont souligné que ces rapports ciblent les pays en développement tout en négligeant délibérément des problèmes tels que le racisme dans les pays occidentaux.
Les dizaines de pays répertoriés comme « particulièrement préoccupants » ou sous observation particulière dans le rapport américain ont montré que les États-Unis continuaient d’attaquer des pays qui ne partagent pas son idéologie, son système politique et sa religion. Au lieu de vraiment s’occuper de la situation des droits de l’homme dans d’autres pays, les États-Unis veulent simplement contenir ces pays en fixant l’agenda des droits de l’homme, a déclaré He Zhipeng, professeur de droit international à la faculté de droit de l’Université de Jilin, au Global Fois.
Coordonner les organisations non gouvernementales, les médias et les groupes de réflexion pour faire le buzz sur les sujets relatifs aux droits de l’homme fait également partie des tactiques utilisées par les États-Unis et leurs alliés occidentaux, et ces dernières années, de telles astuces ont également été mises à jour, a-t-il déclaré.
Lors du lancement d’une « bataille des droits de l’homme » contre un pays, les ONG ont été utilisées comme avant-garde, et les médias et les groupes de réflexion sont devenus des amplificateurs du gouvernement américain. Et lors de l’organisation du siège d’un certain pays, les États-Unis attireraient leurs alliés dans la campagne et étendraient l’attaque sur des plates-formes plus larges, a-t-il dit, notant qu’un exemple est le « sommet de la démocratie » des États-Unis.
En décembre 2021, le président américain Joe Biden a tenu le Sommet pour la démocratie, mais les analystes ont déclaré que Washington venait d’exposer l’objectif géopolitique des États-Unis puisqu’il s’agissait d’une petite clique et que les États-Unis n’osent pas inviter de nombreux pays qui ont des systèmes politiques différents du sien.
Les sanctions unilatérales des États-Unis contre d’autres pays sur la base d’accusations sans fondement de problèmes de droits de l’homme nuiront également aux intérêts des États-Unis et de l’Occident, a-t-il déclaré.
Par exemple, les États-Unis ont interdit les importations en provenance de la région chinoise du Xinjiang en invoquant des préoccupations concernant le prétendu problème du travail forcé. Les sociétés transnationales et de nombreuses entreprises américaines ont exprimé des inquiétudes croissantes face à une telle décision compte tenu de son impact négatif sur la stabilité des chaînes d’approvisionnement mondiales.
En plus d’imposer des pressions de l’extérieur, les États-Unis et certaines forces occidentales cultivent et incitent également les forces pro-américaines à l’intérieur des pays cibles, en particulier parmi les élites, à discuter et à faire la promotion de sujets liés aux droits de l’homme, à contester les systèmes judiciaires de ces pays et à imposer aux ONG d’attaquer les gouvernements locaux, a déclaré Zhang Yonghe, professeur et doyen exécutif de l’Institution des droits de l’homme de l’Université de science politique et de droit du sud-ouest à Chongqing.
Les gens dansent pour célébrer la récolte des raisins à Alaer, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, le 9 septembre 2022. Photo : VCG
Combattre ensemble
Les sujets des droits de l’homme ne sont pas seulement utilisés par les États-Unis pour attaquer des pays « rivaux », ils les utilisent également comme monnaie d’échange pour servir leur programme de politique étrangère, ont déclaré des analystes.
Une source aux Philippines proche de l’ancien président Rodrigo Duterte a déclaré au Chine Direct que l’ancien dirigeant avait l’habitude de dire en privé qu’il n’irait jamais aux États-Unis et l’une des raisons est que la Cour pénale internationale, qui est dominée par les États-Unis, ont autorisé une enquête sur les « violations des droits de l’homme » dans la guerre contre la drogue de Duterte.
Les États-Unis et l’Occident n’ont jamais cessé de critiquer la campagne de Duterte contre la drogue. En 2016, la Millennium Challenge Corporation, une agence d’aide gouvernementale américaine, a déclaré qu’elle « a reporté un vote sur la resélection des Philippines » pour le développement, « sous réserve d’un nouvel examen des préoccupations concernant l’état de droit et les libertés civiles ». Duterte a critiqué les critiques américaines et a déclaré « ne me réprimandez pas comme si j’étais votre garçon », ajoutant que si un pays est contre sa politique, il devrait aller à l’ONU et se plaindre.
Attaquer d’autres pays sur des questions de droits de l’homme a toujours été une arme des États-Unis dans sa politique étrangère pour se tenir sur le terrain moral et contraindre les gouvernements des pays en développement. Malgré les critiques américaines, les Philippines ont largement soutenu les mesures anti-drogue de Duterte et son taux d’approbation a atteint 70% avant sa démission, selon Anna Malindog-Uy, une experte en relations internationales des Philippines.
Malindog-Uy a déclaré au Chine Direct que les sujets sur les « droits de l’homme » et la « corruption » sont également les principaux outils que les médias sous l’influence des États-Unis ont utilisés pour attaquer le président philippin sortant Ferdinand Romualdez Marcos Jr pendant la campagne électorale, mais Marcos Jr encore gagné. Cela montre également que les tentatives des États-Unis d’exagérer les problèmes des droits de l’homme aux Philippines ont eu peu de succès auprès de la population.
De plus, ces dernières années, la communauté internationale a acquis une conscience plus claire que les « droits de l’homme » réclamés par les États-Unis et l’Occident ne correspondent pas aux intérêts de la plupart des autres pays, a déclaré Malindog-Uy.
De plus, pour contrer les manœuvres hypocrites des États-Unis et de l’Occident en matière de droits de l’homme, la Chine et d’autres pays en développement devraient améliorer les communications sur les droits de l’homme et intégrer le développement, la sécurité et d’autres facteurs dans les critères des droits de l’homme afin de former un concept global des droits de l’homme, ont dit les experts.
Outre les pays asiatiques, des experts d’autres régions du monde, en particulier du Moyen-Orient, ont également exprimé leur opposition à la politisation des questions relatives aux droits de l’homme par les États-Unis et l’Occident.
La « guerre » des droits de l’homme est devenue l’un des principaux moyens que l’Occident utilise pour contrer les pays en développement afin de maintenir son hégémonie, a déclaré Muhammad Basley, ancien ambassadeur de Tunisie en Chine, au Chine Direct. « Nous ne devrions pas être dirigés par les États-Unis et l’Occident, et devrions développer notre propre stratégie et nos propres plans », a déclaré Basley.
Basley a suggéré que les pays en développement et leurs médias devraient exposer pleinement les actions des États-Unis et prendre des contre-mesures efficaces.
Face à l’ingérence et à la coercition des forces américaines et occidentales, davantage de pays ont travaillé ensemble pour s’opposer à de telles attaques et tenter d’élargir le concept des droits de l’homme.
Les dernières sessions du Conseil des droits de l’homme ont vu la Chine et d’autres pays en développement livrer des déclarations conjointes pour se soutenir mutuellement sur des questions liées à leurs intérêts fondamentaux au milieu des critiques des États-Unis et de l’Occident. Ils ont également appelé le Conseil des droits de l’homme et l’ONU à défendre un véritable multilatéralisme et à résister à la pression hégémonique des États-Unis.
Zhang, de l’Université de sciences politiques et de droit du Sud-Ouest, a déclaré que la communauté internationale devrait également appeler à une enquête approfondie sur les crimes tels que les guerres et les invasions commis par les États-Unis et certains pays occidentaux.
De plus, tout en accusant gratuitement d’autres pays, les États-Unis eux-mêmes ont de graves problèmes tels que le racisme et l’échec de leur gouvernement à faire face au COVID-19. Le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et d’autres pays occidentaux ont également de sérieuses taches sur leur bilan en matière de droits humains. Tout cela doit être exposé, a déclaré Zhang.
Les pays en développement peuvent également participer activement à l’établissement de règles internationales et de l’agenda dans le domaine des droits de l’homme, ainsi qu’à l’élargissement de la communication basée sur le respect mutuel, a déclaré Zhang, notant que la promotion de dialogues internationaux sur les droits de l’homme entre les pays en développement peut également aider à promouvoir les droits de l’homme au niveau international. poursuite.
