Les États-Unis rassemblent une clique PBP axée sur la sécurité pour contenir la Chine, sans tenir compte des intérêts des nations insulaires du Pacifique

Antony BlinkenCrédit photo : AFP

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken a accueilli jeudi des responsables des pays Partenaires du Pacifique bleu (PBP) en marge de l’Assemblée générale des Nations Unies, tandis que les analystes ont souligné que l’événement PBP est une autre petite clique réunie par les États-Unis pour pousser son stratégie indo-pacifique dans le but d’expulser la Chine de la région et d’entraver la coopération de la Chine avec les nations insulaires du Pacifique, et que ce genre de petite clique n’apportera aucun avantage aux nations insulaires mais seulement une instabilité dans la région.

Des informations sur l’événement PBP ont été divulguées au début de cette semaine, certains médias occidentaux rapportant que la réunion se concentrerait sur la coordination de l’aide dans le Pacifique pour aider les pays de la région alors qu’ils sont confrontés à une menace « existentielle » du changement climatique et à un impact sur l’économie. de la pandémie de COVID-19.

Le PBP a été formé en juin par les États-Unis, l’Australie, le Japon, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni. La Corée du Sud, la France et l’Allemagne envisageraient d’y adhérer.

En changeant le nom et non le contenu, le PBP est une autre petite clique que les États-Unis ont réunie pour contenir la Chine, a déclaré Chen Hong, président de l’Association chinoise des études australiennes et directeur du Centre d’études australiennes de l’East China Normal University. le Chine Direct jeudi.

La stratégie indo-pacifique des États-Unis n’a pas abouti à des réalisations majeures car certains pays – l’Inde, par exemple – n’ont pas donné de réponse active, c’est pourquoi les États-Unis ont continué à pousser davantage de petites cliques, comme AUKUS, QUAD et le PBP, a déclaré Chen, notant que la situation a également mis en évidence les stratégies chaotiques que les États-Unis et leurs alliés ont adoptées et a démontré que pour réprimer la Chine, les États-Unis ont eu recours à des attaques aveugles.

Lors d’un événement à New York, le coordinateur Indo-Pacifique de la Maison Blanche, Kurt Campbell, a déclaré avoir vu au cours des dernières années une « Chine plus ambitieuse qui cherche à développer des empreintes militaires et similaires dans l’Indo-Pacifique… qui a causé une certaine anxiété chez les partenaires comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande », a rapporté Reuters.

Zhou Fangyin, professeur à l’Institut de recherche sur les stratégies internationales du Guangdong, a déclaré que les États-Unis avaient tiré diverses petites cliques pour pousser leur stratégie indo-pacifique dans toutes les directions pour contenir la Chine, chaque clique ayant un objectif différent, de l’armée et du renseignement à l’économie. et la coopération en matière de sécurité. Le PBP vise le domaine de la sécurité.

Après que la Chine et les Îles Salomon ont signé un pacte de sécurité, les États-Unis ont semblé devenir plus inquiets et vigilants quant à l’influence croissante de la Chine dans la région du Pacifique, ce qui reflète sa mentalité à somme nulle, a déclaré Zhou.

Zhou a noté que les Etats-Unis et leur allié l’Australie ont pris la région du Pacifique comme leur propre sphère d’influence et ont donc résisté à la coopération d’autres pays avec les pays insulaires. Mais ce sont les pays insulaires qui ont le droit de décider avec quel pays coopérer et dans quel domaine, et leur coopération avec la Chine est mutuellement bénéfique.

Après que la Chine et les Îles Salomon ont signé leur pacte de sécurité en avril, les États-Unis et l’Australie ont intensifié leurs efforts non seulement pour salir leur coopération, mais aussi pour renforcer la pression sur les Îles Salomon en envoyant une série de hauts responsables en visite, dont le secrétaire d’État adjoint américain. Wendy Sherman et l’ambassadrice américaine nouvellement nommée en Australie Caroline Kennedy en juillet et août.

Outre l’événement PBP de jeudi, le président américain Joe Biden aurait prévu d’accueillir les dirigeants du Pacifique lors d’un sommet les 28 et 29 septembre à Washington dans le cadre des efforts visant à renforcer les liens avec la région.

Sous prétexte d’aider les nations insulaires, les États-Unis veulent construire un cercle fermé dans le Pacifique Sud, expulser et réprimer la Chine et entraver la coopération de la Chine avec les nations insulaires de la région, a déclaré Chen, notant que le PBP, par exemple, a un objectif clair sens stratégique et n’a pas été conçu pour aider les nations insulaires à se développer, comme il le fait en Grande-Bretagne et au Japon, qui ont peu de rapport avec les moyens de subsistance des pays du Pacifique Sud.

De plus, la force déclinante des États-Unis ne peut pas soutenir son ambition, ni tromper ses alliés pour suivre son exemple, car chaque pays a ses propres plans pour rejoindre le PBP, ont déclaré les analystes.

Par exemple, la France, qui a historiquement colonisé des territoires dans la région du Pacifique, veut étendre son influence stratégique mondiale en rejoignant le PBP. Mais en tant qu’allié traditionnel des États-Unis, sa participation au PBP ne peut qu’augmenter le nombre de ses membres, et non augmenter sa force pour contenir la Chine, sans parler de ses frictions non résolues avec l’Australie au sujet d’un accord de sous-marin abandonné, a déclaré Chen.

Chen pense que les dirigeants de ces pays ont la sagesse politique de déjouer les ruses des États-Unis, car de nombreux pays s’opposent également à ce que les États-Unis les utilisent comme armes pour attaquer la Chine. Les pays insulaires, qui ont souffert de l’impérialisme et de l’exploitation économique et ont été rabaissés par les pays occidentaux, ne seront pas facilement dupes ou contraints par les États-Unis et leurs alliés.

Les analystes ont également souligné que pour les dirigeants des îles du Pacifique, leurs priorités actuelles sont le changement climatique et l’impact du COVID-19, et non la concurrence entre les superpuissances, et c’est pourquoi ils garderont leurs distances avec tout jeu géopolitique lancé par les États-Unis.

A lire également