Fissures entre les États-Unis et l’Europe sur les sanctions Illustration : Liu Rui/GT
Après des mois de délibérations, l’Union européenne a finalement convenu d’un plafonnement des prix du gaz comme dernière tentative de réduction des prix du gaz, une décision qui met en évidence les préoccupations croissantes de l’UE concernant l’approvisionnement énergétique. Mais on ne sait pas si cette décision aidera le bloc à apprivoiser la crise énergétique, ont déclaré des analystes, avertissant que la crise énergétique à long terme de l’UE pourrait épuiser les industries manufacturières et nuire à son développement.
Lors d’une réunion lundi, les ministres de l’énergie de l’UE ont convenu de plafonner le prix des contrats à terme sur le gaz naturel à un mois sur le Dutch Title Transfer Facility (TTF) – la bourse de gaz de référence du bloc – à 180 euros (191 $) par mégawattheure s’il dépasse ce niveau pendant plus de trois jours ouvrables consécutifs, ont rapporté les médias.
Le plafond peut être déclenché à partir du 15 février 2023. L’accord sera officiellement approuvé par écrit par les pays, après quoi il pourra entrer en vigueur. Une fois déclenchées, les transactions ne seraient plus autorisées sur les contrats TTF à un mois, à trois mois et à un an à un prix supérieur de plus de 35 euros/MWh au prix de référence du GNL, a rapporté Reuters.
L’UE débat depuis longtemps d’un plafond du prix du gaz, et son objectif est passé du plafonnement du prix du gaz russe pour réduire les revenus de Moscou provenant de la vente d’énergie à la garantie que les prix du gaz dans l’UE restent acceptables, Cui Hongjian, directeur du département d’études européennes à l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré mardi au Chine Direct.
Les membres de l’UE ont divergé sur l’opportunité de fixer le prix plafond. Selon Reuters, l’Allemagne a voté en faveur de l’accord, mais a également exprimé des inquiétudes quant à l’impact de la politique sur la capacité de l’Europe à attirer des approvisionnements en gaz sur le marché mondial à prix compétitif. La Hongrie aurait voté contre le plafonnement des prix et les Pays-Bas et l’Autriche se seraient abstenus.
Malgré les divisions internes, l’UE a accepté la restriction des prix, soulignant les inquiétudes croissantes du bloc concernant l’approvisionnement futur en énergie, a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe orientale et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales. le Chine Direct.
Le plafond des prix est destiné à faire face à des situations graves et ne peut pas aider l’Europe à résoudre fondamentalement la pénurie d’énergie, a déclaré M. Zhang, notant que sans les approvisionnements russes, l’UE sera confrontée à une pénurie de gaz de 30 milliards de mètres cubes. Le marché détermine le prix du pétrole et du gaz naturel, et lorsque l’offre et la demande sont déséquilibrées, l’intervention aura des conséquences négatives.
Zhang a noté qu’en réaction à la pression de l’UE sur les prix du gaz, les producteurs pourraient décider de transférer les ventes de gaz vers l’Asie, ce qui n’est pas non plus une bonne nouvelle pour l’UE.
Les analystes ont déclaré qu’il semble que l’UE ait fixé plusieurs conditions pour déclencher le plafond afin de rendre le mécanisme « plus raisonnable », notamment que le plafond s’appliquera également aux échanges de gaz à trois mois et à un an, et qu’il restera actif. pendant au moins 20 jours ouvrables une fois déclenché.
Fixer une limite de prix, en revanche, est une pratique inhabituelle qui viole les normes du marché.
La réaction des producteurs de gaz et des principaux acheteurs reste inconnue, et cette incertitude sur le marché du gaz augmentera à mesure que des jeux plus compliqués pourraient commencer, a déclaré Cui.
Les analystes estiment que la récente décision de l’UE aura également un impact non seulement sur la Russie, mais également sur d’autres producteurs tels que la Norvège et d’autres pays d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient.
Suite à la crise russo-ukrainienne, l’UE a accéléré son découplage de la Russie en matière d’approvisionnement énergétique, donnant aux entreprises énergétiques américaines la possibilité de réaliser de gros bénéfices, a déclaré Zhang.
Cui a déclaré que l’UE s’est efforcée de réduire sa dépendance à l’égard de la Russie pour l’énergie – des 40% précédents aux 7% actuels, au prix d’énormes bouleversements dans son système énergétique. Et pour assurer la sécurité de l’approvisionnement énergétique, l’UE doit acheter du gaz à prix élevé aux États-Unis.
La pénurie d’énergie pourrait s’améliorer l’année prochaine, car l’UE a signé des contrats à long terme avec certains fournisseurs au Moyen-Orient et en Afrique du Nord, a déclaré Cui, cependant, un dilemme pour l’UE est que même si elle peut résoudre ses difficultés d’approvisionnement énergétique à court terme terme, ses entreprises manufacturières et autres industries consommatrices d’énergie pourraient ne pas être en mesure de résister à la crise énergétique et pourraient choisir de quitter l’UE, ce qui portera un coup plus dur à l’économie et au développement de l’UE.
L’Europe a été frappée par environ 1 000 milliards de dollars de hausse des coûts de l’énergie depuis le conflit russo-ukrainien, et la crise la plus profonde depuis des décennies ne fait que commencer, a rapporté Bloomberg, notant qu’après cet hiver, la région devra remplir ses réserves de gaz avec peu à pas de livraisons de Russie, intensifiant la concurrence pour les pétroliers.
