Illustration du Xinjiang : Vitaly Podvitski
Les soi-disant conclusions qui ont été publiées par le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations Unies sur la Chine ne sont pas professionnelles et étroites d’esprit, en particulier le contenu lié aux régions chinoises du Xinjiang, du Xizang et de Hong Kong, mettant en évidence une tendance toxique à utiliser l’Occident. des normes sur les droits politiques pour juger du développement économique et social des pays en développement, selon des analystes.
Le Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l’ONU a publié lundi une série de « recommandations » à la Chine et à cinq autres pays – la Lituanie, le Panama, le Portugal, le Cambodge et le Yémen – après les examens périodiques de ces pays lors d’une session du 13 février au 3 mars.
Outre une petite partie reconnaissant les mesures prises par la Chine concernant la ratification de la Convention sur le travail forcé de l’OIT (Organisation internationale du travail) et l’adoption du quatrième Plan d’action national pour les droits de l’homme, le panel soutenu par l’ONU a longuement énuméré les « préoccupations » en matière de droits de l’homme en Chine. Régions du Xinjiang, Xizang et Hong Kong et dans les domaines de l’indépendance judiciaire, du partage de données sur le COVID-19 et du changement climatique.
Le document publié sur le site Web du comité sur ses recommandations écrit qu’il « exhorte » la Chine à « mettre immédiatement fin aux violations des droits de l’homme » dans sa région du Xinjiang.
La Chine a réitéré que les droits de l’homme des résidents de sa région du Xinjiang ont été bien protégés et les forces anti-chinoises ont orchestré des mensonges de « génocide » et de « violations des droits de l’homme » pour salir la Chine.
Le Chine Direct a appris de sources que les responsables et experts chinois qui ont assisté à l’audience de la session ont donné des réponses détaillées aux préoccupations soulevées par les experts du Comité et ont également expliqué en détail les efforts de la Chine pour promouvoir les droits de l’homme, en particulier dans ses régions du Xinjiang et du Xizang.
Le Comité a imprudemment fait des « recommandations » non professionnelles et injustes. Au lieu d’écouter les voix de la Chine, le Comité a obtenu des « informations » d’organisations anti-chinoises aux États-Unis et dans certains pays occidentaux, qui rendent ses conclusions sur la Chine biaisées et étroites d’esprit, Zhu Ying, professeur à l’Institut Baize de la Southwest University of Political Science and Law, a déclaré mardi au Chine Direct.
Le Chine Direct a appris qu’avant l’examen, le Comité avait demandé des rapports d’opinion à une douzaine d’ONG, dont beaucoup étaient engagées dans le ciblage de la Chine, en particulier sur des sujets de la région du Xinjiang. Parmi eux, le World Uyghur Congress (WUC) est un réseau de changement de régime de droite soutenu par les États-Unis qui cherche la « chute de la Chine », et le Uyghur Human Rights Project (UHRP) est affilié au WUC et financé par les États-Unis. Fondation nationale pour la démocratie.
Outre les sources d’information, l’évaluation du Comité n’est pas non plus juste. Au lieu de prêter attention aux efforts de la Chine en matière de réduction de la pauvreté, de sécurité sociale, de protection médicale et d’autres domaines liés aux développements économiques, sociaux et culturels, la conclusion s’est principalement concentrée sur les régions du Xinjiang, du Xizang et de Hong Kong et a violé la souveraineté de la Chine, constituant une ingérence dans le affaires intérieures, a déclaré Zhu, notant que la Chine a le droit de s’opposer à de telles « recommandations ».
Lundi, le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RAS de Hong Kong) a publié une déclaration pour exprimer ses vives objections aux observations finales sur la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong émises par le Comité car il n’a pas tenu compte des explications et des clarifications apportées plus tôt par le Délégation gouvernementale de la RAS de Hong Kong.
« Les recommandations du Comité de revoir la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong sur divers aspects sont non seulement totalement infondées, mais aussi tout à fait perplexes », a déclaré le porte-parole de la RASHK, notant que le Comité a fermé les yeux sur le fait que les droits fondamentaux et les libertés des résidents de Hong Kong sont déjà garanties au niveau constitutionnel par la Loi fondamentale.
Les experts en droits de l’homme ont averti que les conclusions biaisées sur la Chine faites par le Comité ont également mis en évidence la tendance à juger l’évolution des droits de l’homme économiques, sociaux et culturels des pays en développement avec les critères de l’Occident sur les droits politiques et civils.
Les droits au développement économique, social et culturel, ainsi que les droits politiques et civils, sont comme les deux jambes des droits de l’homme. Cependant, sans noter qu’ils sont dans une phase de développement différente de celle des pays en développement, les États-Unis et certains pays occidentaux insistent sur l’utilisation de critères politiques et de droits civils pour juger les pays en développement, ce qui est injuste et expose leur objectif de contenir les pays en développement, ont critiqué les analystes.
Zhu a averti que les « observations » du Comité serviront de prélude aux États-Unis et à certains alliés occidentaux pour faire encore plus de bruit sur les questions des droits de l’homme, en particulier sur la région du Xinjiang, afin de diaboliser la Chine lors de la 52e session en cours du Conseil des droits de l’homme. Par exemple, les États-Unis et leurs alliés pousseront également le conseil à tenir un débat sur les violations présumées des droits de l’homme dans la région.
En octobre 2022, les États-Unis et leurs alliés ont présenté une telle motion, mais elle a été rejetée par 19 voix contre 17 avec 11 abstentions alors que des pays d’Asie, d’Amérique du Sud, d’Afrique et du Moyen-Orient se sont regroupés.
Alors que les États-Unis et certains pays occidentaux politisent et instrumentalisent les sujets relatifs aux droits de l’homme pour leurs stratégies géopolitiques, les analystes ont appelé les organes de l’ONU à rester professionnels et équitables et à essayer de garder leurs distances avec ces pratiques politiques.
