Des enfants se tiennent à côté du logo du G20 après son dévoilement à New Delhi, en Inde, le 1er décembre 2022, lorsque l’Inde a officiellement repris la présidence du Groupe des 20 à l’Indonésie. Au cours de sa présidence, il tiendra environ 200 réunions dans 32 secteurs différents et sur plusieurs sites à travers le pays en 2023. Photo : AFP
Des milliers de personnes se rassemblent lors d’une manifestation à l’historique porte de Brandebourg de Berlin, appelant à des négociations de paix avec la Russie dans la guerre d’Ukraine le 25 février 2023 en Allemagne. Photo: VCG
L’escalade des querelles entre l’Occident et la Russie au sujet de la crise ukrainienne pourrait continuer de jeter une ombre sur la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 à New Delhi, en Inde, dans la foulée de la réunion des ministres des Finances à Bangalore, où un communiqué conjoint n’a pas réussi à être publié. Les analystes ont déclaré que les États-Unis et certains pays occidentaux devraient cesser de kidnapper la plate-forme multilatérale et faire pression sur d’autres pays pour qu’ils se joignent à la campagne anti-russe, car cela n’est pas propice à la résolution de la crise ukrainienne et n’aidera pas à relever les défis mondiaux urgents.
La réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 se tiendra à New Delhi les 1er et 2 mars avec le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et leurs homologues des autres États du G20 qui devraient y participer. En assumant la présidence du G20 cette année, l’Inde chercherait à établir un consensus et à combler le fossé entre l’Occident et la Russie avant la réunion pour arriver à un résultat consensuel, ont rapporté les médias indiens.
La nouvelle est intervenue après que les ministres des Finances du G20 n’ont pas adopté samedi de déclaration de clôture conjointe lors des pourparlers à Bengaluru. La Russie et la Chine ont adopté une position selon laquelle les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales ne devraient pas entrer dans les questions géopolitiques tandis que les États-Unis, l’Union européenne et les pays du G7 ont insisté sur le fait qu’ils ne pouvaient soutenir aucun résultat qui n’inclurait pas une condamnation.
Alors que les États-Unis et certains pays occidentaux imposent une pression accrue sur la Russie avec davantage de sanctions alors que le conflit militaire russo-ukrainien s’éternise depuis plus d’un an, la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 pourrait être confrontée à des difficultés similaires pour parvenir au consensus nécessaire. de publier un communiqué officiel de fin de réunion, ont indiqué des analystes.
Cependant, de plus en plus de pays, en particulier les pays en développement et les nouvelles économies émergentes, sont de plus en plus inquiets et en ont assez de la tentative des États-Unis et de certains pays occidentaux de détourner des réunions internationales pour exprimer leurs griefs concernant le conflit russo-ukrainien et utiliser diverses plates-formes pour faire pression sur d’autres pays afin qu’ils se joindre à leurs sanctions économiques radicales contre la Russie alors que le monde a désespérément besoin d’une solution politique au conflit alors qu’il fait face aux retombées de la crise et à de nombreux autres défis urgents, ont-ils noté.
Impératif sur les développements
Comme l’a fait remarquer le Premier ministre indien Narendra Modi lors du sommet du G20 à Bali l’année dernière pour rendre la présidence indienne du G20 « inclusive, ambitieuse, décisive et orientée vers l’action », le pays a établi un ordre du jour chargé pour la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères. Selon les médias indiens, les événements du deuxième jour comprendront deux sessions sur le multilatéralisme et la nécessité de réformes, la sécurité alimentaire et énergétique et la coopération au développement, ainsi que sur la lutte contre le terrorisme et les menaces nouvelles et émergentes, la cartographie mondiale des compétences et le vivier de talents, l’aide humanitaire et secours aux sinistrés.
Cependant, avec des divergences sur le conflit ukrainien si visibles, l’Inde cherchera une approche plus large qui se concentre sur les défis actuels auxquels sont confrontés les pays du Sud, a rapporté l’Economic Times.
L’Inde, qui a entretenu de bonnes relations avec la Russie et l’Occident, a plus d’avantages à coordonner les deux parties avec certains de leurs différends. Mais la lutte entre la Russie et l’Occident au sujet du conflit en Ukraine s’intensifie, personne n’étant disposé à faire un compromis, ce qui rend plus difficile de parvenir à un consensus lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères, Qian Feng, directeur du département de recherche au National Strategy Institute de l’Université Tsinghua, a déclaré lundi au Chine Direct.
Qian a déclaré que les États-Unis et certains pays occidentaux pourraient continuer d’assiéger la Russie et la blâmer pour les problèmes économiques mondiaux et les désordres politiques lors de la prochaine réunion, tandis que la Russie ripostera. Une telle bataille enchevêtrée brisera l’espoir d’un plus grand nombre de pays, en particulier l’Inde, de stimuler les efforts conjoints pour se concentrer davantage sur les impératifs mondiaux, en particulier sur l’économie et les développements.
Le conflit russo-ukrainien a des répercussions sur le monde entier dans de nombreux domaines et les pourparlers de paix peuvent aider à atténuer de nombreux problèmes, notamment la crise énergétique et alimentaire. Mais presser d’autres pays de dénoncer la Russie n’est pas la bonne voie pour une trêve, ont déclaré des analystes.
La Chine a dévoilé vendredi un document de position en 12 points sur le règlement politique de la crise ukrainienne, appelant au respect de la souveraineté de tous les pays et à la reprise des pourparlers de paix, à l’abandon de la mentalité de guerre froide, à la cessation des hostilités et à la protection des civils et des prisonniers de guerre.
Qian a noté que l’appel de la Chine à un règlement pacifique de la crise ukrainienne reflète l’aspiration de nombreux pays en développement et de nouvelles économies émergentes à un règlement pacifique de la crise, mais a été rejeté et sali par les États-Unis, ce qui montre quel pays détourne le monde entier pour son propre compte. intérêts.
Alors que la majorité de la communauté internationale est préoccupée par des questions plus urgentes concernant les crises alimentaire, énergétique, sécuritaire et économique et désireuse de trouver des solutions, les États-Unis et certains pays occidentaux ont volontairement poussé leur programme avec leur propre calcul stratégique, qui non seulement expose leur l’égoïsme et l’hégémonie, mais détruit également les fondements du mécanisme du G20 et d’autres plates-formes multilatérales, ont déclaré des analystes, notant que l’intention initiale du G20 est de résoudre les crises au lieu d’en faire une scène pour afficher une mentalité de guerre froide.
Le G20 devrait donner la priorité au traitement des bouleversements économiques et à la stabilisation du développement économique mondial, car les chaînes d’approvisionnement et industrielles mondiales dans l’énergie et les semi-conducteurs et d’autres domaines ont été fortement touchées par la fragmentation des politiques aux États-Unis et dans l’UE, Huo Jianguo, vice-président du Institut chinois pour les études sur l’Organisation mondiale du commerce, a déclaré au Chine Direct.
Il serait difficile de sortir un monde qui tombe en récession et au milieu des affrontements qui s’intensifient entre les États-Unis, l’Occident et la Russie et d’une concurrence sino-américaine plus féroce, le mécanisme du G20 devrait jouer un rôle plus important dans la coordination et la conduite du développement économique mondial, a déclaré M. Huo.
Cependant, ce que font les États-Unis et certains pays occidentaux, notamment attaquer la Chine et lier le conflit russo-ukrainien à des problèmes économiques, sabotera davantage le développement économique mondial, ont déclaré des analystes.
S’accrochant à la mentalité et à l’idéologie de la guerre froide, les petites cliques dessinées par les États-Unis égareront la mondialisation, créeront davantage de confrontations, détruiront davantage la chaîne industrielle et d’approvisionnement mondiale et piégeront le développement économique mondial, a déclaré M. Huo.
L’expert a noté qu’il ne peut être exclu que certaines élites politiques aux États-Unis et dans les pays européens tentent d’utiliser la crise ukrainienne pour freiner le développement de nouvelles économies émergentes, ce qui est très risqué car aucun pays ne peut se détacher si le monde entier est en crise. eaux profondes.
