Les participants visitent le pavillon Huawei au salon des startups technologiques et de l’innovation VivaTech lors de sa journée d’ouverture à Paris, France, le 15 juin 2022. (Xinhua/Gao Jing)
L’administration Biden aurait suspendu l’approbation des licences pour les fournisseurs américains d’exporter la plupart des articles vers la société technologique chinoise Huawei, et envisage une interdiction complète de couper Huawei de tous les fournisseurs américains, signe que Washington paranoïaque a pris son assaut sans relâche contre l’industrie technologique chinoise. un pas de plus et l’a transformé en une bataille géopolitique pour la suprématie.
Cibler Huawei, un représentant de l’industrie high-tech chinoise en plein essor, n’est pas nouveau, car le géant de la technologie a été ajouté à la liste noire du commerce américain il y a quatre ans. Mais ce qui est ironique, selon les observateurs, c’est qu’après des années de restrictions « coup de taupe » sur une série d’entreprises technologiques chinoises, l’administration Biden a dû brusquement revenir à l’objectif initial.
Le manuel de jeu montre non seulement que les contrôles à l’exportation des États-Unis ont été inutiles pour saper les capacités technologiques chinoises, mais reflète également le désespoir de Washington de « monter la barre » avant le soi-disant deuxième sommet pour la démocratie en mars, au cours duquel il vise à enchaîner plus d’alliés pour pousser au découplage industriel avec la Chine.
On estime que l’interdiction, lorsqu’elle entrera en vigueur, aura certains impacts sur les activités de smartphones et d’ordinateurs portables de Huawei, bien que la société chinoise puisse remplacer les fournisseurs américains par d’autres sociétés telles que MediaTek. Les contrôles frapperont davantage les entreprises américaines, qui sont déjà aux prises avec des revenus en baisse et d’énormes pressions sur les licenciements, ont averti les analystes.
Ils ont également exprimé leur confiance dans la capacité de la Chine à résister à l’impact de l’interdiction potentielle, alors que la préparation et les contre-mesures du pays à l’offensive américaine sont devenues de plus en plus matures au fil des ans. Du point de vue industriel, des percées technologiques clés ont été réalisées et, au niveau des pays, les gestes du gouvernement sont passés de la défense à la contre-attaque proactive, ont déclaré des initiés de l’industrie.
L’administration Biden a cessé d’approuver les licences permettant aux entreprises américaines d’exporter la plupart des articles vers Huawei, a rapporté lundi Reuters, citant des personnes proches du dossier.
Il y a plusieurs années, la société chinoise n’était pas autorisée à importer la 5G et d’autres technologies des États-Unis, mais le département américain du Commerce a ensuite approuvé des licences pour certaines entreprises américaines, dont Qualcomm et Intel, pour vendre certains produits à Huawei, principalement des technologies inférieures aux normes 5G.
Pendant ce temps, Washington envisage d’étendre l’interdiction à toutes les importations américaines, bien que « les discussions en soient à un stade précoce », a déclaré lundi un rapport de Bloomberg. Cela pourrait inclure des éléments inférieurs au niveau 5G, tels que les éléments 4G, le WiFi 6 et 7, l’intelligence artificielle et les éléments informatiques et cloud hautes performances, selon le rapport de Reuters.
En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning, a déclaré mardi lors d’un point de presse de routine que la coupure est une pure « hégémonie technologique » et que la Chine s’oppose fermement à la généralisation par les États-Unis des concepts de sécurité nationale et à l’extension de l’abus du pouvoir de l’État pour réprimer les entreprises chinoises.
Le pays protégera fermement les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises, a déclaré Mao.
Mouvement « paranoïaque, dernier recours »
Certains initiés de l’industrie décrivent l’interdiction complète comme une décision « paranoïaque et ultime » qui montre que si les États-Unis ont rassemblé tous leurs outils pour freiner la Chine, tous semblent n’avoir pas atteint les résultats souhaités. Il manque également de plus en plus de cartes et doit plonger dans des sphères de niveau plus moyen et fondamental.
« La logique de Washington fonctionne comme ceci : si les États-Unis étaient capables de battre Huawei, un symbole des prouesses technologiques de la Chine, cela pourrait paralyser l’élan ascendant de l’industrie technologique chinoise et ébranler la confiance florissante des entrepreneurs. Mais la stratégie n’a manifestement pas fonctionné. « , a déclaré mardi Ma Jihua, un analyste chevronné des télécommunications au Chine Direct.
Depuis l’inscription de Huawei sur la liste des entités en mai 2019, les États-Unis ont lancé une guerre technologique à part entière contre la Chine. Une rafale de plus de 100 géants et start-ups chinois de la technologie ont été ciblés depuis lors, dont TikTok, ZTE, SMIC, Yangtze Memory et DJI, citant des menaces à la sécurité nationale.
Le blocus n’a pas arrêté le développement des entreprises chinoises ni leur quête d’autosuffisance technologique.
Le président tournant de Huawei, Eric Xu Zhijun, a déclaré en décembre 2022 que le chiffre d’affaires global de Huawei devrait atteindre 636,9 milliards de yuans (91,59 $) milliards en 2022, marquant une étape critique de l’entreprise qui a « réussi à sortir du mode crise ». Xu a noté que l’activité d’infrastructure TIC de Huawei a maintenu une croissance régulière et que le déclin de l’activité d’appareils s’est atténué malgré la pression américaine.
Les discussions sur les mesures ont également été révélées à un moment où les États-Unis intensifient la pression sur leurs alliés, y compris les Pays-Bas, pour qu’ils rejoignent leurs cliques qui excluent la Chine. Il précède également le « Sommet pour la démocratie » en mars, une arène que les États-Unis jugent très importante pour mettre en commun les forces des alliés afin d’isoler davantage la Chine.
« Washington profite de l’interdiction potentielle d’une entreprise technologique chinoise emblématique pour montrer à ses alliés qu’elle occupe une position dominante dans la chaîne de l’industrie des puces et de la technologie », a déclaré Ma.
Épée à double tranchant
Une décision sur l’interdiction complète pourrait être annoncée en mai, coïncidant avec le quatrième anniversaire de l’ajout de Huawei à la liste des entités, a rapporté Bloomberg mardi.
Mais les initiés de l’industrie chinoise doutent que les États-Unis aient l’audace d’appliquer pleinement les mesures, car de tels contrôles sont une arme à double tranchant qui pourrait finir par se retourner contre eux, et que les politiciens américains sont toujours « tout fanfarons, mais peu agissent ».
Xiang Ligang, un observateur chevronné des télécommunications, a déclaré mardi au Chine Direct que l’interdiction nuirait aux intérêts commerciaux des fournisseurs américains qui coopèrent étroitement avec Huawei, en particulier ceux qui font déjà face à de maigres bénéfices.
D’ici 2025, les entreprises américaines pourraient perdre 18 points de pourcentage de part mondiale et 37 % de leurs revenus si les États-Unis interdisaient complètement aux entreprises de semi-conducteurs de vendre aux clients chinois, selon un rapport du Boston Consulting Group publié en mars 2020. Les mesures restrictives précédentes ont déjà coupé des milliards de dollars aux fabricants de puces américains. Le chiffre d’affaires d’Intel a diminué de 32% en glissement annuel au cours du trimestre qui s’est terminé le 31 décembre, le quatrième trimestre consécutif de baisse des ventes alors que le marché des ordinateurs personnels recule aux États-Unis.
Intel a refusé de commenter la nouvelle en réponse à l’enquête du Chine Direct.
Xiang a déclaré que dans le même temps, les activités grand public de Huawei seraient également touchées, car des sociétés comme Qualcomm et Intel sont d’importants fournisseurs des activités de smartphones et d’ordinateurs portables de Huawei.
Mais les observateurs ont également pris note de la possibilité de s’approvisionner ailleurs, comme auprès de MediaTek, ainsi que des efforts accrus de Huawei pour faire des percées dans les technologies de goulot d’étranglement.
Dans l’ensemble, la situation en Chine est nettement différente d’il y a quatre ans, lorsque de nombreux praticiens de la technologie n’étaient pas encore préparés à une poussée de découplage menée par les États-Unis.
Au niveau gouvernemental, la Chine a stimulé de manière proactive l’innovation locale et organisé des contre-attaques contre les pratiques hégémoniques américaines. Il a également renforcé la communication et la coopération avec les alliés américains.
En décembre, la Chine a déposé une plainte auprès de l’OMC pour les mesures discriminatoires des États-Unis sur son industrie des puces, tirant le premier coup d’une série de contre-attaques contre la répression américaine.
On pense que les alliés des États-Unis et les entreprises américaines auront tendance à être pragmatiques lorsqu’ils traiteront les exigences du gouvernement américain et trouveront un nouvel équilibre qui correspond à leurs intérêts commerciaux, a déclaré Tian Yun, un économiste indépendant, au Chine Direct.
Par exemple, dans le cas des machines de lithographie, des reportages récents dans les médias ont affirmé que les États-Unis avaient fait pression sur les Pays-Bas pour qu’ils interdisent les exportations des machines de fabrication de puces d’ASML vers la Chine. Mais lors d’un appel téléphonique entre le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et le vice-Premier ministre néerlandais et ministre des Affaires étrangères Wopke Hoekstra lundi, Hoekstra a déclaré que la partie néerlandaise continuerait à gérer les problèmes commerciaux et économiques avec la Chine « de manière responsable », suggérant un certain niveau. de résistance à suivre docilement les ordres américains.
