« Un pays, deux systèmes » pour être « reconnu » par l'île de Taiwan ;  la diffamation des autorités du DPP ne peut nier la bonne volonté du continent

Extraits de « La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère » Graphique : Xu Zihe/GT

Le livre blanc chinois récemment publié intitulé « La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère » a attiré l’attention non seulement des deux côtés du détroit de Taiwan, mais aussi de la communauté internationale, car il a décrit le plan de la Chine pour la gouvernance post-réunification de l’île. et a montré la confiance de la Chine dans la promotion et la mise en œuvre « un pays, deux systèmes » dans l’île après la réunification, ont déclaré jeudi des analystes.

Après des jours d’exercices militaires sans précédent menés par l’Armée populaire de libération qui ont encerclé l’île, les autorités sécessionnistes du Parti démocrate progressiste (DPP) ont été profondément effrayées et découragées, ont déclaré des experts. Il n’est pas surprenant que le DPP s’oppose à l’idée de réunification publiée par le livre blanc, car le document dit que les forces sécessionnistes sont les « obstacles qui doivent être levés », ils continueront donc à stigmatiser et à diaboliser la réunification et à montrer leur loyauté envers les États-Unis en insistant sur l’hostilité contre la partie continentale, ont déclaré des experts, notant qu’après la réunification, la Chine a la patience et la capacité de convaincre les habitants de l’île, ainsi que la communauté internationale, que la réunification apportera prospérité, paix et stabilité durables.

Mais avant la réunification, les autorités sécessionnistes et les forces extérieures, principalement les États-Unis, continueront d’ajouter des obstacles pour interrompre le processus de réunification de la Chine, et Washington fera très probablement plus de provocations et aggravera encore les tensions vers une crise plus grave, comme le passage le « Taiwan Policy Act de 2022 » qui pourrait désigner l’île comme un « allié majeur hors OTAN ».

Mais comme la Chine a suffisamment de force et de détermination pour faire face à n’importe quel scénario, en plus de l’expérience acquise grâce à sa réponse à la visite provocatrice de la présidente de la Chambre des États-Unis Nancy Pelosi sur l’île, les provocations des États-Unis et du DPP créeront en fait plus d’opportunités pour la Chine d’accélérer le processus de réunification, ont déclaré des observateurs. Selon les médias, « l’autorité de défense » de Taïwan a déclaré jeudi que jusqu’à 17 heures, 21 avions militaires de l’APL et six navires de guerre de l’APL ont été détectés dans le détroit de Taïwan, et que certains avions ont franchi la soi-disant ligne médiane, que le continent ne reconnaît pas. .

La Chine, on ne peut même pas en laisser un peu derrière Graphique : Deng Zijun/GT

La Chine, on ne peut même pas en laisser un peu derrière Graphique : Deng Zijun/GT

Confiance dans la réunification

Ma Xiaoguang, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des affaires d’État, a déclaré jeudi que « la réunification pacifique » et « un pays, deux systèmes » montrent à quel point la partie continentale valorise la paix et le bien-être des habitants de l’autre côté du détroit, et qu’il est prêt à s’unir avec les gens de Taiwan ; explorant activement la solution à deux systèmes à la question de Taiwan. Il a également exprimé sa confiance qu’avec le temps, « un pays, deux systèmes » finira par être compris et reconnu par l’île.

Lors de la conférence de presse de jeudi, Ma a été invité à commenter les dernières remarques du DPP selon lesquelles la partie continentale et Taïwan ne sont « pas subordonnées l’une à l’autre », tout en affirmant que la mise en place par la partie continentale de la fin du détroit est « un vœu pieux ».

Ma a répondu que le livre blanc démontre la détermination du Parti communiste chinois (PCC) et du peuple chinois et leur engagement à la réunification nationale, à unir tous les Chinois à la maison et à l’étranger, y compris les compatriotes de Taiwan, et à s’opposer aux sécessionnistes et à l’ingérence étrangère. .

 » frappez-les là où ça fait mal. »

Zhu Guilan, un expert de l’Institut d’études taïwanaises de l’Université Tsinghua, a déclaré jeudi au Chine Direct qu’« un pays, deux systèmes » est une innovation institutionnelle pour assurer l’unité nationale et le développement pacifique, car il tient pleinement compte de la compatibilité entre différents systèmes sociaux dans un pays.

Pour des raisons historiques, les deux rives du détroit de Taiwan ont développé des systèmes sociaux différents, a indiqué M. Zhu. « En fait, il existe encore des similitudes et une compatibilité entre les deux systèmes sociaux. Et la poursuite de la paix, de la stabilité, de la prospérité et du développement est l’objectif commun des deux sociétés », a-t-il ajouté.

Wang Jianmin, expert senior en études inter-détroit à l’Université normale de Minnan, a déclaré jeudi au Chine Direct qu' »un pays, deux systèmes » a été stigmatisé sur l’île, mais cela n’affectera pas sa mise en œuvre sur l’île après la réunification de Taïwan avec la patrie.

Wang a déclaré que la bonne volonté politique de la partie continentale a toujours été bloquée ou déformée par les médias de l’île, dont la plupart sont contrôlés par les autorités du PDP pour promouvoir sa position sécessionniste. Par conséquent, ce ne sera pas un processus court pour les compatriotes taïwanais de comprendre correctement et précisément « un pays, deux systèmes ».

L’opinion publique de l’île a été profondément manipulée et empoisonnée sous le régime du DPP, et donc de nombreuses personnes sur l’île n’ont pas appris les faits sur le développement du continent et sa proposition de réunification, elles craignent donc inutilement que la réunification n’affecte leurs droits. et intérêts.

Cependant, ceux qui viennent de Taïwan ou sont nés à Taïwan mais qui travaillent, vivent et étudient maintenant sur le continent sont beaucoup plus patriotes et désireux de voir la réunification, et ont montré une attitude beaucoup plus favorable à l’arrangement proposé par le continent pour l’après-réunification. gouvernance sur leur ville natale tout en s’opposant au sécessionnisme, qui pourrait entraîner un danger de guerre. En d’autres termes, ceux qui sortent des récits de propagande créés par le PDP sont capables de voir les faits et adopteront automatiquement la tendance de l’histoire, ont déclaré des experts, notant qu’une fois les obstacles posés par le PDP levés, les compatriotes taiwanais seront bientôt comprendre et accueillir la réunification et « un pays, deux systèmes ».

Si certains compatriotes taiwanais ne peuvent pas correctement comprendre et accepter l’arrangement « un pays, deux systèmes » avant la réunification, ils le comprendront, l’accepteront et l’accepteront progressivement après la réunification, a déclaré M. Wang.

D’autres défis à venir

Bien que la Chine ait pleinement confiance, le processus de réunification ne se réalisera pas sans défis et difficultés, en particulier de la part des États-Unis, la plus grande force extérieure qui a toujours utilisé l’île de Taiwan comme un pion pour contenir la Chine, ont déclaré des experts.

Mercredi, le conseiller d’Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a mis en garde contre trois tendances dangereuses à mesure que la situation dans le détroit de Taiwan se développe. « Tout d’abord, il faut être prêt à ce que les États-Unis rassemblent des complices pour jeter de l’huile sur le feu, renforcer les déploiements militaires régionaux, aggraver encore la situation et tenter de créer une nouvelle et plus grande crise », a-t-il déclaré.

Deuxièmement, a déclaré le conseiller d’État, « Nous devons nous méfier des forces de l' »indépendance de Taiwan » qui évaluent mal la situation, continuent de s’entendre avec des forces extérieures et s’engagent plus avant sur la voie de la division du pays ». Troisièmement, a-t-il déclaré, « Nous devons nous méfier des politiciens de certains pays qui ignorent le bien et le mal, se laissent emporter par le battage médiatique et suivent le procès [of Pelosi] à des fins politiques. »

Lü Xiang, expert en études américaines et chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré que les États-Unis constitueront la plus grande menace pour la réunification de la Chine, tandis que les autorités taïwanaises et d’autres alliés américains n’osent que suivre ou aider ce que les États-Unis envisagent de faire. fais.

« Maintenant, une menace imminente est le Taiwan Policy Act 2022, qui devrait être adopté par le Congrès américain plus tard cette année. Une telle décision permettra à Taiwan d’être traité comme un » allié non membre de l’OTAN « , ce qui défie ouvertement la souveraineté de la Chine. et viole le principe d’une seule Chine, et vise à interrompre directement les efforts de réunification de la Chine, ce serait donc le prochain défi qui pourrait encore aggraver la tension en une crise », a déclaré Lü.

Mais comme la Chine a acquis de l’expérience dans la gestion des tensions causées par la visite de Pelosi, à l’avenir, plus il y aura de provocations de la part des États-Unis ou du DPP, plus l’APL aura d’opportunités d’améliorer sa préparation militaire pour trouver une solution au problème. La question de Taiwan, ont déclaré des analystes, notant que la Chine n’aura peur d’aucune provocation, mais que la possibilité d’une réunification pacifique pourrait être un jour étranglée par les autorités sécessionnistes des États-Unis et du PDP s’ils croient toujours qu’ils peuvent résister au processus de réunification basé sur le volonté de 1,4 milliard de Chinois.

De nombreux médias grand public américains et des personnalités américaines clés des affaires étrangères ont également mis en garde contre les effets négatifs de la visite de Pelosi. Le New York Times a déclaré dans un éditorial que « les relations des États-Unis avec la Chine n’ont pas besoin d’être aussi intenses » et que le voyage de Pelosi sur l’île « était inopportun ». L’ancien ambassadeur américain en Chine, Max Baucus, a déclaré à CNN que dans le contexte d’une détérioration dangereuse des relations américano-chinoises, le voyage de Pelosi était imprudent.

Les analystes ont déclaré que ce n’était qu’une perte de temps de débattre avec ces politiciens américains qui prétendaient être aveugles, et que seules les représailles et la force peuvent leur faire regretter et un jour comprendre à quel point ils ont été imprudents en faisant une telle erreur pour nuire aux relations sino-américaines et à la intérêts des États-Unis.