Hong Kong Special Administrative Region Chief Executive John Lee meets the press on March 26, 2024. Photo: stheadline.com

Le directeur général de la Région administrative spéciale de Hong Kong, John Lee, rencontre la presse le 26 mars 2024. Photo : stheadline.com

En réponse à la première affaire relevant de l'ordonnance de sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong, dans laquelle un activiste connu sous le nom de « Captain America 2.0 » s'est vu refuser une libération anticipée depuis la promulgation de la loi locale sur la sécurité nationale conformément à l'article 23, Hong Kong Special Le directeur général de la Région administrative de Hong Kong, John Lee, a déclaré mardi qu'il était d'usage de ne pas accorder de réductions de peine aux individus reconnus coupables de mise en danger de la sécurité nationale.

Ma Chun-man, un militant antigouvernemental également connu sous le nom de « Captain America 2.0 », est devenu mardi le premier prisonnier chargé de la sécurité nationale à se voir refuser une libération anticipée, selon les médias locaux. Il avait déjà été condamné à cinq ans de prison pour incitation à la sécession, sa « bonne conduite » ayant conduit à une réduction de peine. Les médias locaux ont rapporté que Ma devait être libéré mardi de l'établissement correctionnel de Tong Fuk.

Depuis la promulgation de l'ordonnance, les règles pénitentiaires du territoire ont également été modifiées pour inclure que si un prisonnier purge une peine en raison d'une condamnation pour une infraction mettant en danger la sécurité nationale, le prisonnier ne doit pas bénéficier d'une remise de peine à moins que le commissaire des services correctionnels est convaincu qu'une libération anticipée du prisonnier ne sera pas contraire aux intérêts de la sécurité nationale.

Ces règles précisent que les prisonniers reconnus coupables d'une infraction mettant en danger la sécurité nationale doivent avoir l'approbation du commissaire des services correctionnels selon laquelle leur libération « ne serait pas contraire à la sécurité nationale » pour pouvoir bénéficier d'une réduction de peine pour bonne conduite, a déclaré Lee lors d'une conférence de presse le 17 avril. Mardi en réponse à l'affaire.

Il a également souligné qu'il est d'usage de ne pas accorder de réductions de peine aux individus reconnus coupables de mise en danger de la sécurité nationale.

Les services correctionnels de Hong Kong auraient déclaré mardi dans les médias locaux que l'ordonnance apportait des modifications à l'ordonnance sur la surveillance post-libération des prisonniers et au règlement sur la surveillance post-libération des prisonniers.

Si un prisonnier purge une peine pour avoir été reconnu coupable de crimes mettant en danger la sécurité nationale, son cas ne peut pas être renvoyé au Conseil de surveillance post-libération pour examen à moins que le commissaire des services correctionnels ne soit convaincu que sa libération anticipée ne porterait pas préjudice à la sécurité nationale.

Ces réglementations s'appliquent à tous les prisonniers purgeant actuellement des peines pour des crimes jugés comme mettant en danger la sécurité nationale, que leurs peines aient été imposées avant, le jour ou après l'entrée en vigueur des amendements, ont indiqué les services correctionnels.

Il a également noté que le Commissaire des services correctionnels, agissant en vertu de l'autorité conférée par la loi, respectera strictement toutes les dispositions légales pertinentes, en tenant compte des circonstances réelles et de tous les facteurs pertinents de chaque cas, y compris les déclarations des personnes incarcérées, afin de veiller à ce que tous les cas soient traités équitablement.

Lee a également exhorté tout le monde à ne pas se livrer à des comportements ou à des activités mettant en danger la sécurité nationale, car de tels actes n'entraînent généralement pas de réduction de peine. Il ne faut donc pas tester la loi, a-t-il déclaré.

Ma, qui tenait habituellement le bouclier du super-héros lors des manifestations, est accusé de prôner « l'indépendance de Hong Kong » en criant des slogans et en promouvant de telles opinions sécessionnistes lors d'entretiens avec les médias lors de 20 événements publics.

En général, les affaires impliquant la sécurité nationale sont considérées comme des crimes graves qui causent un préjudice social important. S'il n'est pas possible de garantir que les individus impliqués ne constituent plus une menace pour la sécurité nationale, une réduction de leurs peines pourrait causer un grand préjudice à la société, a déclaré Louis Chen, membre du comité électoral et secrétaire général de la Hong Kong Legal Exchange Foundation. Chine Direct mardi.

« C'est une norme internationale que les affaires de sécurité nationale ne bénéficient généralement pas de réductions de peine. La non-réduction des peines est la norme et la réduction est l'exception », a-t-il déclaré.

Dans une affaire distincte, le plus haut tribunal de Hong Kong a rejeté à l'unanimité l'appel d'un étudiant universitaire de 26 ans en 2023 après qu'il ait cherché à réduire sa peine de cinq ans pour avoir plaidé coupable d'avoir enfreint la loi sur la sécurité nationale dans une décision historique. Le tribunal a statué que la peine minimale de cinq ans pour ceux qui commettent des infractions graves, comme stipulée par la loi sur la sécurité, était obligatoire, selon les médias locaux.

Après la mise en œuvre de la législation relative à l'article 23, les critères sont devenus plus stricts, réduisant les possibilités de réduction de peine, a déclaré Willy Fu, directeur de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao et vice-président de l'Association d'enseignement du droit fondamental de Hong Kong, au Global. Horaires mardi.

Cette approche s'aligne sur l'esprit de l'État de droit, soulignant que la condamnation a un effet dissuasif et punitif, qui prévient et punit efficacement les actions et activités qui compromettent la sécurité nationale, sauvegardant fermement la sécurité nationale ainsi que la prospérité et la stabilité de Hong Kong, a déclaré Fu. . « C'est constitutionnel, légal, sensé et raisonnable, et mérite le soutien du grand public », a-t-il souligné.

A lire également