La Chine critique le renforcement de l'alliance militaire américaine en Asie-Pacifique et affirme que le dialogue est le seul moyen de résoudre le problème de la péninsule coréenne

Geng Shuang, représentant permanent adjoint de la Chine auprès des Nations Unies. (Photo : le site officiel du ministère chinois des Affaires étrangères)

Le projet de résolution appelant la Russie à fournir réparation et indemnisation à l’Ukraine soumis à la session extraordinaire d’urgence pour action présente des défauts et des lacunes évidents, a souligné l’ambassadeur Geng Shuang dans son discours à la session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale des Nations Unies, selon le site Internet de la Chine. Mission permanente auprès de l’ONU lundi.

Lors de la 11e session extraordinaire d’urgence de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) le 14 novembre, l’Ukraine, le Canada et d’autres pays ont soumis conjointement à l’AGNU un projet de résolution appelant la Russie à accorder réparation et compensation à l’Ukraine pour ses opérations militaires spéciales, s’élevant à des centaines de milliards de dollars, selon les médias.

Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil fédéral de sécurité de Russie, a déclaré sur les réseaux sociaux que « les Anglo-Saxons essaient clairement de trouver une base légale pour la saisie illégale des avoirs russes », selon Reuters. Il a également déclaré que l’AGNU devrait adopter une résolution similaire exigeant une compensation des États-Unis à la Corée du Nord, au Vietnam, à l’Irak, à la Yougoslavie et à d’autres pays qui ont subi des dommages de la part des États-Unis et de l’OTAN, ont rapporté les médias.

La réparation et la réparation sont des moyens importants pour parvenir à la justice, à l’apaisement et à la reconstruction après la guerre et le conflit, a déclaré M. l’Assemblée générale peut fournir des références importantes à la communauté internationale pour prendre des mesures similaires à cet égard.

Dans son discours, Geng a souligné trois défauts évidents dans le projet de résolution. Premièrement, le projet de résolution vise à aborder directement la question de la responsabilité juridique internationale par le biais de l’AGNU, ce qui dépasse le mandat de l’AGNU. Les résolutions précédentes adoptées par la 11e session extraordinaire d’urgence de l’AGNU ne constituent pas la base juridique de la réparation et de l’indemnisation.

Le projet de résolution, qui vise à invoquer l’article sur la << responsabilité de l'État pour fait internationalement illicite >> pour obliger les parties concernées à rendre des comptes, manque de base juridique. La clause de responsabilité n’est que le résultat de recherches menées par la Commission du droit international, un organe d’experts, et n’est pas un traité international intergouvernemental, qui n’est pas juridiquement contraignant. Par conséquent, il n’est pas approprié d’utiliser la clause de responsabilité comme base pour la détermination juridique et la responsabilité, a ajouté Geng.

Geng a également souligné que le projet de résolution visait à permettre à certains pays de mettre en place un mécanisme d’indemnisation et d’enregistrement des pertes. sur le plan de la procédure, a déclaré Geng, ajoutant que les sponsors n’avaient pas organisé de consultations sérieuses, n’avaient pas répondu de manière substantielle aux préoccupations des États membres, et avaient insisté pour pousser l’AGNU à prendre des mesures hâtives, ce qui était totalement non constructif.s en dehors du cadre onusien, qui est contre la pratique habituelle. Il est illogique que l’AGNU adopte une résolution sur des mécanismes qui ne sont pas dans le cadre de l’ONU, ne sont pas supervisés et ne rendent pas compte aux Nations Unies.

Un projet de résolution aussi important devrait faire l’objet d’une discussion approfondie et de consultations approfondies entre les États membres pour s’assurer qu’il peut résister à l’épreuve de l’histoire politiquement, juridiquement et procéduralement, a déclaré Geng, ajoutant que les auteurs n’ont pas organisé de consultations sérieuses, n’ont pas répondu de manière substantielle aux préoccupations des États membres, et a insisté pour pousser l’AGNU à prendre des mesures hâtives, ce qui était totalement non constructif.

Pour les raisons susmentionnées, la Chine votera contre le projet de résolution et demande une fois de plus à toutes les parties concernées de reprendre rapidement le dialogue et la négociation afin de remettre la situation en Ukraine sur la bonne voie d’un règlement politique.

Geng a réitéré à la fin de son discours que la position de la Chine sur la question ukrainienne est cohérente et claire, et que la Chine est disposée à continuer de travailler avec la communauté internationale pour jouer un rôle constructif en faisant pression pour un cessez-le-feu rapide et la cessation du conflit, en atténuant de la situation et un règlement politique de la crise.

Temps mondiaux

★★★★★

A lire également