Les réacteurs n°1 à n°4 endommagés sont vus à la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi le 19 janvier 2023 à Okuma, Fukushima, Japon. Photo: VCG
L’océan est le bien commun du monde, pas l’égout du Japon, a déclaré mercredi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, ajoutant que la décision unilatérale du Japon de rejeter les eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan a sapé les intérêts communs de toute l’humanité et en outre érodé la crédibilité du Japon au sein de la communauté internationale.
Les éléments radioactifs contenus dans les poissons marins capturés dans le port de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi au Japon dépassent de loin les niveaux de sécurité pour la consommation humaine, selon un rapport publié lundi par l’exploitant de la centrale, la Tokyo Electric Power Company (TEPCO).
En particulier, les données montrent que la teneur en Cs-137, un élément radioactif qui est un sous-produit courant dans les réacteurs nucléaires, est 180 fois supérieure à la norme maximale stipulée dans la loi japonaise sur la sécurité alimentaire.
La centrale nucléaire paralysée de Fukushima Daiichi a envoyé de l’eau de mer dans un tunnel sous-marin conçu pour rejeter des eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan, selon les médias japonais mardi, ce qui est considéré comme un pilote pour le plan de déversement officiel qui a été largement critiqué.
L’opérateur de la centrale, Tokyo Electric Power Company (TPECO), a lancé le processus lundi après-midi. Le tunnel a été rempli de quelque 6 000 tonnes d’eau de mer, qui seront guidées de l’usine jusqu’à un point situé à environ un kilomètre au large, a indiqué la société, citée par NHK mardi.
Le système de rejet d’eau est presque terminé, à l’exception d’un réservoir qui stockera l’eau traitée avant son rejet. Le service public prévoit d’achever tous les travaux de construction d’ici la fin de ce mois, a déclaré NHK.
En réponse, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré que le gouvernement japonais avait tenté à plusieurs reprises de blanchir le problème des eaux usées contaminées par le nucléaire, affirmant que l’eau était inoffensive et que le rejet était une solution raisonnable. Cependant, les faits ont constamment contredit ces affirmations, a-t-il ajouté.
Si les eaux usées contaminées par le nucléaire sont vraiment aussi sûres et inoffensives que le prétendent les Japonais, alors pourquoi ne les rejettent-ils pas simplement dans les lacs domestiques ? Pourquoi insistent-ils pour construire et lancer à la hâte le tunnel de décharge océanique, a demandé Wang.
La réponse donnée par le propre comité d’experts du Japon est assez claire, a déclaré M. Wang, ajoutant que le rejet des eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan est l’option la plus rentable pour le Japon et qu’elle pose le moins de risques pour son propre environnement immédiat. Cette pratique, qui fait économiser de l’argent à la partie japonaise mais qui fait porter le fardeau au reste du monde, est extrêmement égoïste et irresponsable.
Sans évaluation suffisante des méthodes d’élimination alternatives, le gouvernement japonais a décidé unilatéralement de rejeter l’eau contaminée par le nucléaire dans l’océan. Cette action, motivée par ses propres intérêts et préjudiciable aux intérêts communs de toute l’humanité, ne parvient pas à convaincre les gens de chez eux et du monde entier, a fait remarquer M. Wang.
Temps mondiaux
