L'administrateur de Biden pourrait "garder le robinet ouvert" pour aider l'Ukraine malgré un éventuel "canard boiteux" lors des élections de mi-mandat

Le président américain Joe Biden Photo : AFP

Des questions et des soupçons quant à savoir si les États-Unis modifieraient leur approche à l’égard de l’Ukraine ont été soulevés, car de plus en plus d’analystes ont remarqué l’appel téléphonique récemment divulgué indiquant la discorde du président américain Joe Biden et du président ukrainien Volodymyr Zelensky au sujet de l’assistance militaire et certains républicains se sont engagés à réduire l’aide à l’Ukraine s’ils prendre le contrôle du Congrès.

Cependant, les experts chinois estiment que les politiciens américains sont plus susceptibles de séduire les électeurs nationaux avec un geste « America First » avant les prochaines élections de mi-mandat. Étant donné qu’il est politiquement correct de durcir le ton avec la Russie aux États-Unis, il sera presque impossible de voir un arrêt de l’aide militaire américaine à l’Ukraine de sitôt, tandis que les alliés européens de Washington seront probablement invités à faire plus.

Selon un rapport de lundi de la pro-démocrate NBC News, Biden « s’est emporté » avec Zelensky lors d’un appel téléphonique en juin alors que le président ukrainien a énuméré toute l’aide supplémentaire dont il avait besoin après que Biden ait fini de dire à Zelensky qu’il venait d’approuver 1 milliard de dollars aux États-Unis. aide militaire.

Citant une source proche du dossier, NBC a déclaré que Biden avait perdu son sang-froid et a déclaré à Zelensky que « les Américains étaient assez généreux » et que Zelensky « pourrait montrer un peu plus de gratitude ».

NBC a commenté que l’affrontement reflète la prise de conscience de Biden que « le soutien du Congrès et du public pour l’envoi de milliards de dollars à l’Ukraine pourrait commencer à s’estomper ».

Au Congrès, la volonté bipartite de maintenir un soutien financier et militaire à l’Ukraine semble s’estomper.

Une trentaine de démocrates libéraux, qui sont également membres de la Chambre, ont appelé Biden à changer de cap dans la stratégie ukrainienne et à poursuivre une diplomatie directe avec la Russie dans une lettre la semaine dernière, a rapporté CNN. La lettre a été retirée après avoir déclenché un tollé parmi les démocrates.

Certains républicains ont également signalé qu’ils aimeraient voir la fin de l’aide à l’Ukraine s’ils prennent le contrôle du Congrès. Le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, qui pourrait devenir président de la Chambre si les républicains reprenaient la Chambre en novembre, a déclaré que le GOP « s’opposerait probablement à davantage d’aide à l’Ukraine », car les Américains veulent que le Congrès « se concentre sur des problèmes plus proches de chez eux », selon à un rapport du Washington Post le 18 octobre.

Le candidat républicain au Sénat, Blake Masters, selon le Washington Post, a également critiqué le financement de l’Ukraine en mai, affirmant qu’il signifiait « l’Amérique en dernier » et a mis en garde contre le risque d’une « guerre nucléaire totale entre les puissances nucléaires ». Certains candidats estiment que le financement d’un conflit à long terme a des « rendements décroissants » pour les États-Unis, et que « vous ne pouvez pas sauver l’Ukraine en condamnant l’économie américaine ».

Liu Weidong, chercheur à l’Institut d’études américaines de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré mardi au Chine Direct que le léger changement de rhétorique envers l’aide militaire à l’Ukraine par les forces politiques aux États-Unis est une approche pragmatique conçue pour plaire électeurs, et les deux partis veulent signaler leur soutien à « l’Amérique d’abord » et aux intérêts nationaux.

Mais cela ne reflète pas l’attitude dominante des États-Unis envers le conflit russo-ukrainien, car la confrontation et la dureté contre la Russie sont l’orthodoxie politique conventionnelle aux États-Unis, a déclaré Li. « Même si les républicains reprennent le contrôle de la Chambre et même du Sénat, il est peu probable que les États-Unis mettent fin à l’aide militaire à l’Ukraine, car cela reviendrait à s’incliner devant la Russie. »

Les États-Unis ont autorisé une aide d’au moins 60 milliards de dollars à l’Ukraine, selon les médias américains.

Faisant écho à Liu, un expert en relations internationales basé à Pékin, a déclaré au Chine Direct que même si l’administration Biden devenait un « canard boiteux » après les mi-mandat, il est peu probable que l’aide américaine à l’Ukraine s’arrête, seuls le rythme et le volume étant susceptibles de changer.

Bien que l’administration Biden soit contrainte par le Congrès, elle pourrait faire pression sur ses alliés de l’UE ou de l’OTAN pour obtenir davantage d’aide à l’Ukraine, a déclaré l’expert. « Les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN renégocieront à la lumière des nouveaux changements dans la politique intérieure américaine… On s’attend à ce qu’il y ait une querelle inconfortable entre l’Amérique et l’Europe sur le montant et par qui l’aide est offerte. »

Bien qu’une récente enquête du Pew Research Center montre que la proportion d’Américains très préoccupés par la perte de l’Ukraine dans le conflit avec la Russie a chuté de 17 points de pourcentage à 38% contre 55% depuis mai, les analystes ont déclaré la possibilité d’une réconciliation entre la Russie et l’Ukraine. est extrêmement faible, et le conflit durera certainement jusqu’à l’année prochaine ou même plus longtemps.

Dans la transcription d’une interview accordée à CBC la semaine dernière, publiée par le département d’État américain, le secrétaire d’État américain Antony Blinken selon laquelle Biden ne cherche pas à tenir une réunion avec le président russe Vladimir Poutine en marge du sommet du G20 en Indonésie, les médias signalé.

On peut s’attendre à ce que les États-Unis gardent leur robinet d’argent ouvert et ignorent l’opposition croissante chez eux, juste pour leur « hégémonie », a déclaré l’expert basé à Pékin.

★★★★★

A lire également