Le cabinet fragile de Kishida pourrait accélérer l'amendement de la constitution pour gagner du soutien, mais cette décision sera soit une monnaie d'échange, soit une bombe : observateurs

Fumio KishidaPhoto: AFP

Considérant que le Japon, un pays à la constitution pacifiste et prétend adhérer à la voie de la paix, envisage de s’armer davantage, il y a un gros point d’interrogation qui pèse sur l’avenir du pays s’il répétera ses erreurs historiques, les observateurs chinois ont exprimé de profondes inquiétudes après que le Premier ministre japonais Fumio Kishida a ordonné lundi que le budget de la défense atteigne 2% du produit intérieur brut (PIB) au cours de l’exercice 2027.

Selon le Japan Times mardi, Kishida a demandé à ses chefs de la défense et des finances d’augmenter les dépenses de défense à 2% du PIB d’ici 2027 – un objectif recherché depuis longtemps par le parti au pouvoir mais maintenant mentionné par Kishida comme un chiffre budgétaire spécifique pour le premier temps.

« Au lieu de dire que nous ne pouvons pas le faire en raison du manque de ressources financières, nous devons trouver des moyens d’obtenir rapidement les fonds nécessaires », a déclaré le ministre japonais de la Défense Yasukazu Hamada lors de la réunion.

Le Japon a longtemps plafonné ses dépenses annuelles de défense à environ 1 % du PIB, soit 5 000 milliards de yens (36 milliards de dollars). Le ministère de la Défense a déclaré que 48 000 milliards de yens seront nécessaires au cours des cinq prochaines années pour améliorer les capacités de défense du pays, a rapporté Kyodo News, citant l’inquiétude suscitée par « la force militaire croissante de la Chine et le développement de missiles de la Corée du Nord ».

La décision du Japon de porter son budget de la défense à 2 % de son PIB sur cinq ans – un niveau comparable à celui de l’alliance militaire des États membres de l’OTAN – s’accompagne d’un battage médiatique croissant sur les « menaces extérieures pour la sécurité » dans les récits du gouvernement japonais, des politiciens et les médias ces dernières années, en particulier depuis le conflit russo-ukrainien, a déclaré mardi au Chine Direct Da Zhigang, directeur de l’Institut des études sur l’Asie du Nord-Est à l’Académie provinciale des sciences sociales du Heilongjiang.

Tout en décrivant la crise ukrainienne comme un déclencheur qui aurait pu accélérer la décision à venir, Da estime que l’augmentation du budget de la défense vise essentiellement la Chine.

Récemment, non seulement le différend entre les deux pays au sujet des îles Diaoyu s’est intensifié, mais les tensions sur la question de Taiwan ont également été exacerbées par les forces conservatrices japonaises, ont déclaré des observateurs. Les questions brûlantes ont été utilisées par les forces conservatrices japonaises pour inciter le public japonais à s’inquiéter de leur environnement extérieur, ce qui à son tour a poussé toute la société à tourner plus à droite, ont déclaré des observateurs.

Lü Yaodong, chercheur à l’Institut d’études japonaises de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré précédemment que le gouvernement japonais jouait sur le conflit russo-ukrainien, les changements dans les zones environnantes et dans la situation internationale, et prétendait protéger le  » sécurité nationale », qui ont jeté les bases d’une augmentation du budget de la défense. Maintenant, il semble que la question de l’augmentation du budget a commencé à entrer dans la phase de mise en œuvre.

Si le budget de la défense est porté à 2 % du PIB, d’autres dépenses devront être réduites. En outre, la question de savoir s’il faut ou non augmenter les impôts et le type d’impôts à augmenter sont des sujets dont le Parti libéral démocrate au pouvoir au Japon doit discuter, a noté Lü.

Selon la version chinoise du Nikkei Shimbun de mardi, certains politiciens ont proposé lors de la réunion d’augmenter les dépenses de défense que les citoyens japonais devraient payer pour l’augmentation du budget par le biais d’un large éventail d’impôts. Certains responsables du gouvernement japonais ont fait valoir que le gouvernement devrait lever des fonds en augmentant les taxes telles que l’impôt sur les sociétés, l’impôt sur le revenu et la taxe sur le tabac, note le rapport.

Bien qu’il puisse y avoir de nombreux Japonais qui s’opposent à la décision puisque la décision est très susceptible d’augmenter leurs impôts et d’augmenter leur fardeau au milieu de l’inflation la plus élevée du pays depuis des décennies, les voix de l’opposition sont plus susceptibles d’être loin d’annuler la décision, a déclaré Da, notant cela a révélé l’un des plus gros problèmes de la société japonaise la plus conservatrice.

Samedi, Kyodo News a cité une source proche du dossier disant que « le Japon envisage d’utiliser une capacité de frappe de base ennemie, ou ce qu’il préfère appeler une » capacité de contre-attaque « , avec son allié les États-Unis, au cas où il tomberait sous attaque. »

L’ordre de Kishida d’augmenter le budget de la défense et le plan d’utilisation de la capacité de frappe de la base ennemie ont précédé la mise à jour de la stratégie de sécurité nationale, la politique de diplomatie et de sécurité à long terme du Japon, et la compilation du budget initial pour l’exercice 2023, qui commence en avril, d’ici la fin de l’année, ont rapporté les médias locaux.

Alors que les médias japonais ont révélé récemment que Kishida envisageait de faire sa première visite à la Maison Blanche depuis son entrée en fonction l’année dernière avant une session ordinaire de la Diète, le parlement japonais, en janvier pour des entretiens avec le président américain Joe Biden, Da a déclaré l’ordre de Kishida augmenter le budget de la défense et le plan d’utilisation de la capacité de frappe de la base ennemie avec les États-Unis serviront de « cadeau » à Biden lors de leur première réunion à la Maison Blanche.

En tant que pays qui a mené des guerres d’agression pendant la Seconde Guerre mondiale, limité par sa constitution pacifiste, le Japon commence à augmenter ses capacités de défense, ce qui fera du pays le plus grand facteur de déstabilisation de l’environnement sécuritaire en Asie de l’Est, a déclaré M. Lü.
« Il y a un gros point d’interrogation qui pèse sur le pays qui prétend être sur la voie de la paix mais qui essaie de s’armer davantage », a déclaré Lü.

★★★★★

A lire également