Des milliers de personnes se rassemblent lors d’une manifestation à l’historique porte de Brandebourg de Berlin, appelant à des négociations de paix avec la Russie dans la guerre d’Ukraine le 25 février 2023 en Allemagne. Photo: VCG
Si le Royaume-Uni envoie des obus controversés contenant de l’uranium appauvri en Ukraine, cela créera un mauvais précédent pour le conflit, ce qui pourrait également signifier une escalade des fournitures d’armes, ont déclaré des experts chinois, mettant en garde contre les effets nocifs à long terme sur l’environnement et la santé des personnes. Cette décision montre que l’Occident ne se soucie ni des Ukrainiens ni des Russes car ils utilisent « le sang des Ukrainiens pour affaiblir la Russie par tous les moyens », ont déclaré des experts.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré mardi que Moscou serait « obligé de répondre » si le gouvernement britannique fournissait à l’Ukraine des obus de char perforants contenant de l’uranium appauvri à la suite d’une réponse écrite d’un ministre britannique de la Défense à qui on a demandé si des munitions étaient actuellement en circulation. fourni à l’Ukraine contient de l’uranium appauvri, selon les médias.
Le ministère de la Défense du Royaume-Uni a déclaré que ce matériel est standard pour les cartouches et n’a rien à voir avec les armes nucléaires. Ces obus perforants contenant un tel matériau à utiliser avec ses chars de combat Challenger 2 présentent un faible risque de rayonnement, selon les médias.
Dans l’histoire, l’OTAN dirigée par les États-Unis a utilisé à plusieurs reprises des bombes à l’uranium appauvri, ce qui a non seulement causé un impact à long terme sur l’environnement, mais également des dommages à long terme au corps humain, et la poudre d’uranium qu’elle a libérée a causé une grave pollution à l’environnement, ont déclaré des experts chinois.
Une résolution adoptée par l’ONU en décembre 2022 prend en compte les effets nocifs potentiels de l’utilisation d’armements et de munitions contenant de l’uranium appauvri sur la santé humaine et l’environnement, et a noté que des recherches supplémentaires devraient être menées pour évaluer les risques sanitaires et l’impact environnemental de l’utilisation d’armes et de munitions contenant de l’uranium appauvri dans des situations de conflit.
Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, aurait déclaré dans les médias que la décision britannique laissait de moins en moins d’étapes avant une potentielle « collision nucléaire » entre la Russie et l’Occident. Il a également mentionné que l’OTAN avait déjà utilisé de telles munitions au Kosovo et en Serbie, où ils ont massivement, sans aucune sanction… bombardé des villes pacifiques et détruit des ponts.
La décision du Royaume-Uni a créé un très mauvais précédent car de nombreux pays ont résisté aux bombes à l’uranium appauvri en raison de leurs dommages non seulement aux soldats mais également aux civils à proximité, rendant la reconstruction d’après-guerre beaucoup plus difficile, Cui Heng, chercheur assistant du Centre pour les études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré mercredi au Chine Direct.
« Cela signifie également que les livraisons occidentales à l’Ukraine augmentent encore », a-t-il déclaré, notant que la Russie réagira sûrement avec détermination à une telle escalade.
À l’occasion du 23e anniversaire de la fin des bombardements de 78 jours de l’OTAN sur la Yougoslavie en juin 2022, le ministère chinois des Affaires étrangères a exhorté les États-Unis et l’OTAN à réfléchir à leurs crimes de guerre et à donner une explication et une indemnisation raisonnables aux victimes des bombes à l’uranium appauvri. Quelque 3 000 victimes de bombes à l’uranium appauvri ont chargé une équipe internationale d’avocats d’intenter une action en justice contre l’OTAN pour le mauvais impact des bombes à l’uranium appauvri de 15 tonnes larguées par l’OTAN.
« L’impact des bombes à l’uranium appauvri est à long terme, non seulement pour les soldats russes et ukrainiens, mais aussi pour les résidents locaux. Des pays comme l’Irak et la Serbie sont toujours sous l’impact de telles bombes utilisées par l’Occident dirigé par les États-Unis », a déclaré Song Zhongping, un expert militaire chinois et commentateur de télévision, a déclaré mercredi au Chine Direct.
L’augmentation des livraisons d’armes à l’Ukraine est considérée comme une source d’huile sur le feu qui ne fera qu’exacerber les tensions. Concernant la crise ukrainienne, la Chine a souligné à plusieurs reprises que les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées et que les guerres nucléaires ne peuvent pas être menées, et que toutes les parties doivent s’opposer conjointement à l’utilisation ou à la menace d’utiliser des armes nucléaires, en empêchant la prolifération nucléaire et en évitant une crise nucléaire.
Fournir des bombes à l’uranium appauvri signifie également que le Royaume-Uni viole le principe de non-prolifération, et la Russie ne restera pas les bras croisés si Londres brise la ligne de fond. En tant que grande puissance nucléaire, nous pourrions nous opposer collectivement à une telle décision en tant que membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, a noté Cui.
« Le Royaume-Uni comprend clairement l’impact nocif des bombes à l’uranium appauvri, ce qui montre également que le pays ne se soucie pas à quel point elles seraient nocives pour les Ukrainiens ou les Russes, ou qu’il veut simplement utiliser le sang des Ukrainiens pour affaiblir la Russie par tous les moyens. « , a déclaré l’expert.
