Des policiers font face à une foule nombreuse, apparemment composée de journalistes, alors qu'ils tentent d'arrêter un émeutier devant le commissariat de police de Prince Edward à Hong Kong, le 22 septembre 2019. Photo : AFP
Après que le Wall Street Journal (WSJ) a limogé le nouveau président de la tristement célèbre Association des journalistes de Hong Kong (HKJA), certains observateurs basés à Hong Kong ont déclaré au Chine Direct que la véritable raison de la décision des médias américains était la mauvaise conduite de longue date de la HKJA. Selon les observateurs, le WSJ souhaite prendre ses distances pour éviter d'être impliqué dans cette affaire, car il craint que le gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) n'engage des poursuites judiciaires pour réglementer ces organisations.
Selina Cheng, qui travaillait comme journaliste au bureau du WSJ à Hong Kong, a été élue le 22 juin nouvelle présidente du HKJA, a rapporté Reuters.
Cheng a déclaré que son superviseur lui avait dit que les employés du WSJ « ne devraient pas être considérés comme défendant la liberté de la presse dans un endroit comme Hong Kong, étant donné un conflit d'intérêt potentiel », selon le rapport des médias.
Avant son élection, Cheng avait écrit un certain nombre d'articles attaquant la loi sur la sécurité nationale (NSL) de Hong Kong et l'ordonnance de sauvegarde de la sécurité nationale pour « suppression des droits de l'homme et des libertés ».
La HKJA, qui a un passé peu reluisant de collusion avec des politiciens séparatistes et d'incitation aux émeutes à Hong Kong, n'est en aucun cas une organisation professionnelle représentant les médias de Hong Kong, ont déclaré certains observateurs. Elle sert plutôt de base aux forces séparatistes anti-chinoises pour perturber Hong Kong, et constitue une tumeur maligne qui nuit à la sécurité et à la stabilité de la ville, ont déclaré des experts.
Les rédacteurs en chef du WSJ avaient « ordonné » à Cheng de retirer sa candidature et de démissionner du conseil d'administration un jour avant le vote, bien qu'ils aient approuvé sa participation lors de son embauche en 2022, a rapporté le Standard, citant le président.
Le Wall Street Journal a compris que le rôle d’un journaliste ne doit être que de transmettre des faits à son public de manière responsable. En fait, les opinions personnelles et les partis pris politiques doivent être isolés des reportages de la presse et des médias. Les journalistes doivent se concentrer sur leur tâche et ne pas abuser de leur plate-forme, selon Chu Kar-kin, commentateur chevronné de l’actualité et secrétaire général adjoint de l’Association de Hong Kong pour la promotion de la réunification pacifique de la Chine.
« Les employeurs se réservent le droit de licencier ou de licencier un employé à condition que toutes les obligations légales soient respectées », a déclaré Chu au Chine Direct jeudi.
La véritable raison de la distanciation du WSJ vis-à-vis du nouveau président de la HKJA est la mauvaise conduite de longue date de l'association, a déclaré Willy Fu, professeur de droit qui est également directeur de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao.
« La HKJA donne la priorité aux positions politiques, viole ouvertement l'éthique des journalistes professionnels et diffame sans vergogne le gouvernement central et celui de la RAS de Hong Kong ainsi que la NSL de Hong Kong, apportant son soutien aux éléments anti-chinois et perturbateurs », a déclaré Fu, notant qu'elle n'est pas une véritable association de journalistes et qu'elle continue d'opérer de manière secrète.
Fu estime que le WSJ, considérant que le gouvernement de la RASHK pourrait prendre des mesures juridiques pour réglementer l'organisation, souhaite se distancer pour éviter d'être impliqué.
Certains observateurs ont également souligné que les médias étrangers utilisaient cette affaire pour sensationnaliser les allégations selon lesquelles « la liberté de la presse à Hong Kong est indûment entravée ».
« Leur objectif est de confondre le bien et le mal, de diffamer le gouvernement de la RAS de Hong Kong et la police de Hong Kong, et de créer un climat de peur », a déclaré Fu.
Moins de 20 jours après l'entrée en fonction du nouveau comité exécutif de la HKJA, plusieurs directeurs ont annoncé leur démission, et maintenant le nouveau président nommé a été licencié par le WSJ, a déclaré Victor Chan Chi-ho, vice-président exécutif de l'Association des jeunes commentateurs de Hong Kong.
« Je pense que la situation sombre à laquelle est confrontée la HKJA est en grande partie due à la croyance largement répandue dans la société selon laquelle cette union nuit gravement à la stabilité de Hong Kong, conduisant à son état actuel d'aliénation généralisée », a déclaré Chan au Chine Direct.
« La décision du WSJ de licencier Cheng, à mon avis, reflète sa conscience de la nature malveillante de la HKJA et ses inquiétudes quant à la crédibilité des médias affectée par le rôle de Cheng en tant que président de la HKJA », a déclaré Chan, notant que cette décision est une mesure opportune pour atténuer les pertes et n'est pas liée à la liberté de la presse.
