Li Song (à gauche) et Zhang Kejian Photo : Site Web de la Mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies et des autres organisations internationales à Vienne
S’exprimant sur la question du déversement par le Japon d’eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima dans la mer, Zhang Kejian, président de l’Autorité chinoise de l’énergie atomique, a sévèrement critiqué l’acte « extrêmement irresponsable » du Japon lors d’une réunion du conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) qui s’est tenue lundi à Vienne, la capitale de l’Autriche.
Le déversement par le Japon d’eaux usées contaminées par le nucléaire dans la mer est un problème majeur concernant l’environnement marin mondial et la santé publique, et n’est pas une affaire privée pour le seul Japon, a déclaré M. Zhang.
Au mépris des préoccupations légitimes de ses propres citoyens et d’autres pays, le Japon n’a pas encore fait de déclaration scientifique et crédible sur les préoccupations de toutes les parties, et n’a pas non plus pleinement consulté les autres parties concernées, y compris ses pays voisins. Il est « extrêmement irresponsable » pour le Japon de procéder à l’accélération du plan de rejet d’eaux usées contaminées par le nucléaire dans la mer, a souligné Zhang.
Zhang a exhorté le Japon à prêter attention aux préoccupations de la communauté internationale, à remplir ses obligations internationales et à éliminer les eaux usées contaminées par le nucléaire de manière scientifique, ouverte, transparente et sûre. Le Japon devrait également accepter une supervision internationale stricte, et ne pas saper l’autorité du groupe de travail technique, ne pas déformer le rapport soumis par le groupe de travail technique, a souligné Zhang.
Il est à espérer que l’AIEA continuera à maintenir une position objective et impartiale, à écouter pleinement les parties concernées et à appliquer strictement les normes de sécurité internationales pertinentes et les bonnes pratiques, a déclaré M. Zhang.
La Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a commencé lundi à envoyer de l’eau de mer dans un tunnel sous-marin qui a été construit pour rejeter dans l’océan l’eau traitée de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, a rapporté mardi la NHK. Le système de libération d’eau est presque terminé et le service public prévoit d’achever tous les travaux de construction d’ici la fin de ce mois, selon NHK.
Zhang a souligné que la quantité d’eaux usées contaminées par le nucléaire provenant de l’usine est importante, que la composition est complexe et que la période d’élimination est d’une durée sans précédent. Il n’existe pas de technologie efficace pour traiter ce nombre de nucléides, et certains nucléides à longue durée de vie peuvent diffuser avec les courants océaniques, ce qui aura des impacts imprévisibles sur l’écologie marine et la santé humaine, selon Zhang.
Il est « inacceptable » que le Japon fasse avancer le plan de rejet sans vérifier la fiabilité à long terme de la technologie et des équipements de purification pertinents dans le but de dissimuler le danger, a noté Zhang.
Le représentant japonais a fait valoir que « l’eau traitée » purifiée par ALPS n’est pas différente de l’eau normale rejetée par une centrale nucléaire. En réponse à ce point de vue, Li Song, représentant permanent de la Chine auprès de l’ONU et d’autres organisations internationales à Vienne, a souligné que le Japon avait adapté le concept selon lequel le rejet d’eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima dans la mer, qui est complètement différent de la normale exploitation des centrales nucléaires.
S’il est inoffensif, pourquoi le Japon insiste-t-il pour le rejeter dans l’océan ? La réponse du groupe d’experts japonais a été claire – c’est le moyen le moins cher et le risque de contamination du Japon lui-même est minime, a déclaré Li.
La Chine demande instamment au Japon de faire face aux graves préoccupations de la communauté internationale et d’éliminer les eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima de la manière la plus sûre, ainsi que d’accepter une supervision internationale stricte pour s’assurer qu’il n’imposera pas de dommages à long terme à l’environnement. monde, a souligné Li.
