Les photographes prennent des photos d’une traînée de lumière se prolongeant dans le ciel nocturne alors que l’essai militaire américain tire un missile balistique intercontinental non armé sur la base aérienne de Vandenberg, à quelque 209 kilomètres au nord-ouest de Los Angeles, en Californie. Photo : AFP
Alors que la tension entre la Chine et les États-Unis s’aggrave en raison de la réaction excessive hystérique des États-Unis en abattant le dirigeable à usage civil sans pilote de la Chine, l’armée, les politiciens et les médias américains ont continué à faire la promotion d’un autre problème – que le soi-disant nombre de vols intercontinentaux chinois lanceurs de missiles balistiques (ICBM) a dépassé celui des États-Unis.
Cela ne fait qu’aggraver l’atmosphère toxique d’une nouvelle guerre froide, ont déclaré mercredi des analystes chinois.
Les États-Unis utilisent cet incident inattendu comme excuse pour justifier leurs demandes d’augmentation du budget de la défense pour étendre leur arsenal nucléaire et moderniser leurs plates-formes de lancement d’ICBM comme des sous-marins nucléaires, ont déclaré des experts militaires. L’affirmation selon laquelle la Chine a construit plus de lanceurs ICBM que les États-Unis est une spéculation basée sur l’exagération et la « théorie de la menace chinoise », ont déclaré des analystes.
Plus important encore, les États-Unis ont plus d’ogives nucléaires que la Chine, et il est déraisonnable et injuste pour les États-Unis d’utiliser l’accumulation nucléaire de la Chine pour justifier leur propre ambition nucléaire hégémonique qui pourrait rompre l’équilibre nucléaire entre les grandes puissances et menacer la paix mondiale, ont déclaré des experts. .
L’armée américaine a informé le Congrès que la Chine dispose désormais de plus de lanceurs de missiles terrestres à portée intercontinentale que les États-Unis, « alimentant le débat sur la manière dont les États-Unis devraient réagir à l’accumulation nucléaire de la Chine », selon un rapport du Wall Street Journal mardi. .
« Le nombre de lanceurs d’ICBM fixes et mobiles terrestres en Chine dépasse le nombre de lanceurs d’ICBM aux États-Unis », a écrit le général Anthony Cotton, commandant du Commandement stratégique américain, qui supervise les forces nucléaires, dans une lettre aux forces armées. Comités du Sénat et de la Chambre le 26 janvier.
Une déclaration conjointe publiée mardi par les dirigeants républicains des commissions des services armés du Congrès a qualifié la lettre de « signal d’alarme pour les États-Unis », a rapporté mardi CNN.
CNN a rapporté que « les ICBM sont un élément de base de la triade nucléaire américaine, qui comprend des systèmes de livraison nucléaires sur terre, dans les airs et sur mer ». Selon le département américain de la Défense, ils sont répartis dans 400 « silos souterrains renforcés » et 50 autres silos « maintenus dans un état ‘chaud' ». L’arsenal américain comprend également plus d’une douzaine de sous-marins capables de lancer des missiles balistiques et une flotte de bombardiers à capacité nucléaire.
Song Zhongping, un expert militaire et commentateur de télévision, a déclaré mercredi au Chine Direct que « selon les données du département américain de la Défense, les États-Unis ont au moins 450 silos, ce qui est un nombre énorme, et si l’armée américaine affirmait que le nombre de lanceurs terrestres d’ICBM fixes et mobiles en Chine est supérieur à 450, alors cela pourrait être une spéculation complètement exagérée. Les officiers militaires américains ne faisaient qu’exagérer à nouveau la « théorie de la menace chinoise ».
Wei Dongxu, un expert militaire basé à Pékin, a déclaré mercredi au Chine Direct que « l’armée et les politiciens américains utilisent la ruse pour tromper le public américain. Les capacités nucléaires stratégiques des États-Unis consistent principalement en des plates-formes de lancement maritimes et aériennes. , alors quand ils comparent les lanceurs terrestres aux États-Unis et en Chine, ils trouvent juste des excuses pour soutenir leur théorie de la menace chinoise à leurs propres fins cupides. »
Le but de l’armée américaine est simple : justifier ses demandes budgétaires pour étendre l’arsenal nucléaire américain et construire plus d’armes pour la guerre nucléaire, a déclaré Song. « Ils veulent utiliser des sous-marins nucléaires de classe Columbia pour remplacer le sous-marin de classe Ohio, et veulent également plus de nouveaux bombardiers stratégiques B21 pour remplacer les anciens bombardiers B2, B1, B1B et B52. Ils développent également le système ICBM LGM-35 Sentinel. « , a déclaré Song.
Même si la Chine a construit plus de lanceurs d’ICBM que par le passé, c’est légitime et raisonnable, car les pressions et menaces stratégiques croissantes imposées par les États-Unis et leurs alliés autour de la Chine ont forcé la Chine à dépenser plus de ressources pour renforcer sa dissuasion nucléaire et sa seconde frappe. capacité, a déclaré un expert militaire basé à Pékin qui a requis l’anonymat.
« La Chine a besoin d’une dissuasion nucléaire puissante et convaincante pour s’assurer que ces forces hégémoniques et leurs partisans n’osent pas offenser et nuire à la sécurité nationale, à la souveraineté et au droit au développement de la Chine », a-t-il déclaré mercredi au Chine Direct.
