Jimmy LaiPhoto : VCG
Les responsables, les professionnels du droit et les observateurs de Hong Kong saluent la plus haute législature du pays fournissant des interprétations des dispositions de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong, qui n’affecte absolument pas l’indépendance judiciaire de la ville, mais clarifie plutôt l’intention législative d’un certain nombre de dispositions de la NSL pour Hong Kong, fournissant des directives plus claires et faisant autorité pour la pratique judiciaire de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK). Ils ont également réfuté les critiques des médias occidentaux sur l’interprétation affirmant qu’elle sapait le haut degré d’autonomie de la ville.
Le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale a adopté vendredi l’interprétation de l’article 14 et de l’article 47 de la NSL pour Hong Kong à la suite d’une proposition soumise pour répondre à un rapport du chef de l’exécutif de la RASHK (CE) au gouvernement central après l’infâme magnat des médias sécessionniste Jimmy Lai a tenté d’engager un avocat basé à Londres pour défendre son dossier de sécurité nationale.
Tam Yiu-chung, membre du Comité permanent de l’APN (NPCSC) de Hong Kong, a déclaré samedi au Chine Direct que l’interprétation des dispositions de la NSL pour Hong Kong clarifiait davantage le statut spécial et les responsabilités importantes de la RASHK dans la résolution les questions de sécurité nationale, précisant davantage l’intention législative de la NSL pour Hong Kong et fournissant un mécanisme pour résoudre des problèmes similaires à l’avenir.
« L’interprétation de la loi pourrait aider à clarifier quels professionnels du droit pourraient être impliqués dans des affaires de sécurité nationale et à prévenir tout risque potentiel, dissipant les inquiétudes concernant l’éventuelle ingérence de forces étrangères dans les affaires de Hong Kong et la mise en danger de la sécurité nationale », a déclaré Tam.
L’article 14 de la NSL pour Hong Kong stipule les devoirs et les fonctions du Comité pour la sauvegarde de la sécurité nationale de la RASHK, tandis que l’article 47 stipule que les tribunaux de la RASHK doivent obtenir un certificat du CE pour certifier si un acte implique la sécurité nationale ou si les éléments de preuve pertinents impliquent des secrets d’État lorsque de telles questions se posent lors du jugement d’une affaire.
« Lorsqu’un tribunal entend une affaire liée à la NSL pour Hong Kong, il doit demander au CE et obtenir un certificat du CE lorsqu’il rencontre la question de savoir si l’acte pertinent implique la sécurité nationale ou si le matériel pertinent implique des secrets d’État, » Willy Fu, professeur de droit et vice-président de la Hong Kong Legal Exchange Foundation, a déclaré samedi au Chine Direct.
Le certificat est délivré sur la base d’une analyse des faits, des preuves et conformément à la loi, qui est juste et justifiée, créant des effets positifs sur l’exercice correct par la RAS de Hong Kong du pouvoir judiciaire indépendant et du pouvoir de jugement final conformément à la loi, et il n’y a pas une telle chose de nuire au haut degré d’autonomie de la RAS de Hong Kong, a déclaré Fu.
Certains médias occidentaux tels que le Wall Street Journal et Nikkei ont critiqué l’interprétation juridique en affirmant que la plus haute autorité « laisse le dirigeant de Hong Kong passer outre les tribunaux à l’avocat de Jimmy Lai » et « dévaste le degré restant d’état de droit et d’indépendance judiciaire de Hong Kong ». Kong. » Cependant, les professionnels du droit à Hong Kong ont estimé que ces médias n’avaient pas pleinement saisi l’essence de la Constitution, de la Loi fondamentale et de la NSL pour Hong Kong, qui est la calomnie mal intentionnée qui devrait être fermement condamnée.
« L’interprétation de la loi ne signifie pas que l’administration a le pouvoir d’intervenir ou de modifier la décision du tribunal. En fait, les tribunaux locaux des pays occidentaux respectent également les pouvoirs statutaires spéciaux dont jouissent les agences exécutives pour sauvegarder la sécurité nationale », Lau Siu-kai , un consultant de l’Association chinoise d’études de Hong Kong et de Macao qui est également conseiller politique principal, a déclaré samedi au Chine Direct.
La Law Society of Hong Kong a déclaré samedi dans un communiqué envoyé au Chine Direct qu’il est bien établi que le pouvoir d’interpréter la NSL pour Hong Kong est dévolu au NPCSC et à l’article 45 (2) de la loi sur la législation de la Chine. stipule que le NPCSC doit donner une interprétation à une loi nationale dans le cas où une nouvelle situation survient après la promulgation d’une telle législation, exigeant ainsi une clarification de la base de son application.
En outre, l’article 62 de la NSL stipule que « la présente loi prévaut lorsque les dispositions des lois locales de la RASHK sont incompatibles avec la loi ».
La RAS de Hong Kong jouit d’un pouvoir judiciaire indépendant, y compris celui du jugement final en vertu de l’article 2 de la Loi fondamentale et la Loi fondamentale stipule que les résidents de Hong Kong ont le droit de choisir leur avocat.
« L’interprétation clarifie l’intention législative d’un certain nombre de dispositions de la NSL, y compris le mécanisme par lequel les avocats peuvent être impliqués dans les affaires NSL », a déclaré le Barreau.
En fait, la sécurité nationale est une priorité absolue, qui est l’objectif fondamental du maintien de la prospérité et de la stabilité à long terme de Hong Kong, permettant la mise en œuvre régulière d’un pays, deux systèmes à long terme, Kenneth Fok Kai-kong, membre de le Conseil législatif de la RAS de Hong Kong, a déclaré samedi au Chine Direct.
« La NSL pour Hong Kong a un statut constitutionnel, et nous ne pouvons pas utiliser des principes généraux, des procédures administratives et des coutumes pour contraindre sa mise en œuvre », a déclaré Fok.
L’interprétation du NPCSC a effectivement comblé les lacunes du mécanisme d’application des lois et réglementations pertinentes et confirmé les méthodes et procédures de traitement des affaires de sécurité nationale, clarifiant davantage le statut et le rôle du NSL pour le Comité de sauvegarde de la sécurité nationale de la RAS de Hong Kong. afin d’assurer la bonne pratique à l’avenir, a déclaré le législateur.
La vice-présidente du Comité des lois fondamentales, Maria Tam, aurait déclaré samedi dans les médias que l’interprétation renforce en fait le pouvoir accordé à Hong Kong en matière de sécurité nationale.
Aucune critique n’a été formulée contre les tribunaux de Hong Kong lors de la discussion de la session de la plus haute législature du pays, et les tribunaux locaux sont indépendants, a-t-elle déclaré, notant que la dernière interprétation est différente des précédentes, et qu’elle affirme le pouvoir de la RAS de Hong Kong sur les questions de sécurité.
« Cette interprétation respecte le haut degré d’autonomie déjà accordé à Hong Kong en ce qui concerne la politique de sécurité nationale et sa mise en œuvre. Le pouvoir est désormais totalement inchangé et la capacité de l’appliquer est renforcée », a-t-elle déclaré samedi dans un rapport de RTHK. .
