LegCo Photo : VCG
Un législateur de Hong Kong a condamné la dernière décision du groupe parlementaire britannique de retirer une invitation au Conseil législatif de Hong Kong pour assister à un prochain séminaire en mars, qualifiant la décision du Royaume-Uni d' »enfantine », et il est hypocrite pour les politiciens britanniques de prétendent qu’ils se trouvent dans un pays démocratique mais refusent d’écouter les voix des différentes juridictions, a déclaré le législateur.
La branche britannique de l’Association parlementaire du Commonwealth (CPA) – un groupe parlementaire fondé en 1911, a accepté à l’unanimité de retirer l’invitation aux législateurs de Hong Kong d’assister au séminaire de Westminster de 2023 sur l’efficacité du Parlement, citant la soi-disant « détérioration de la situation » à Hong Kong, selon un communiqué publié jeudi.
Le séminaire de Westminster sur des parlements efficaces est une occasion de promouvoir la démocratie parlementaire et pour les délégués d’en savoir plus sur le rôle des parlementaires et des fonctionnaires ou greffiers parlementaires, ainsi que de partager des connaissances et des bonnes pratiques avec d’autres législatures.
Dominic Lee et Carmen Kan – deux législateurs de Hong Kong – faisaient partie de ceux qui prévoyaient d’assister à l’événement qui se déroulera du 13 au 17 mars à Londres, selon les médias.
« Nous condamnons la décision prise par l’organisme organisateur, c’est une manipulation politique et une attaque contre notre système amélioré », a déclaré samedi Lee au Chine Direct.
En plus de citer la « détérioration de la situation à Hong Kong », la déclaration de l’APC a également cité une grave érosion de la pluralité politique et de la participation à Hong Kong, ce qui, à mon avis, la décision du Royaume-Uni « enfantine », a déclaré Lee.
Depuis que l’invitation a été faite aux législateurs de Hong Kong à la fin de l’année dernière, et depuis lors, il n’y a pas eu de changement majeur dans notre système politique, notre corps législatif est toujours diversifié et notre indice de l’état de droit est toujours parmi l’un des meilleurs du monde, se classant 22e dans le World Justice Project, a-t-il déclaré.
Malgré cela, la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong en juin 2020 et la réforme électorale en 2021 ont contribué à remettre la ville sur la bonne voie et l’ont aidée à réaliser sa transition du chaos à la gouvernance et plus loin vers la prospérité, plusieurs États-Unis Les pays occidentaux dirigés n’ont cessé de saper la situation à Hong Kong, essayant de s’ingérer dans les affaires de Hong Kong et les affaires intérieures de la Chine.
Par exemple, début janvier, le gouvernement britannique a publié son 51e rapport semestriel sur Hong Kong, déformant les faits et s’ingérant grossièrement dans les affaires de Hong Kong, et violant gravement les normes fondamentales régissant les relations internationales, à l’égard desquelles l’ambassade de Chine au Royaume-Uni a exprimé fort mécontentement.
« Étant donné que ce séminaire était censé être une plate-forme pour échanger différentes informations sur le fonctionnement des parlements ou des organes législatifs dans différentes juridictions, si vous pensez que le système à Hong Kong n’est pas ce que vous avez en tête, pourquoi ne pas saisir cette opportunité comprendre et apprendre les tenants et les aboutissants de notre nouveau système ? » il a dit.
« Le gouvernement britannique a toujours souligné l’importance d’écouter le peuple de Hong Kong. En tant que représentant démocratiquement élu, même si je ne peux pas représenter tous les résidents de Hong Kong, je peux au moins en représenter une bonne partie », a déclaré Lee.
« Alors pourquoi refusent-ils d’écouter notre version de l’histoire ? a-t-il demandé, notant qu’il est hypocrite pour certains politiciens britanniques de prétendre qu’ils sont un pays démocratique mais refusent d’écouter les voix de différentes juridictions.
« Le fait que je ne puisse pas assister à ce séminaire n’est pas ma perte, ni celle de Hong Kong », a déclaré Lee.
Le législateur de Hong Kong a souligné que le Royaume-Uni subirait la plus grande perte en retirant l’invitation car il perdrait une occasion de mieux comprendre la législature de Hong Kong alors qu’une telle manipulation politique ne nuira pas à l’esprit des législateurs locaux.
