Une photo aérienne publiée par le ministère danois de la Défense le 27 septembre 2022 montre le site de la fuite du gazoduc Nord Stream. Des stations de mesure en Suède ont enregistré de fortes explosions sous-marines dans la même zone de mer que les fuites de gaz survenues lundi dans les pipelines Nord Stream 1 et 2, a rapporté mardi la télévision suédoise (SVT). Le gouvernement danois considère les fuites du gazoduc Nord Stream comme des « actions délibérées », a déclaré mardi la Première ministre danoise Mette Frederiksen. (Photo : Xinhua)
Le manque de confiance politique entre l’Occident dirigé par les États-Unis et la Russie pendant longtemps, ainsi que les contradictions et les divergences apparentes à travers « l’Occident collectif », ont retardé le lancement d’une enquête objective, impartiale et professionnelle et ont conduit à l’actuel impasse de la situation, ont déclaré des experts en études russes.
Les États-Unis démentent avec véhémence les accusations selon lesquelles ils ont violé l’éthique de la guerre, notamment en ciblant le gazoduc Nord Stream, une infrastructure transfrontalière critique, car cela ne fera que l’éloigner de ses alliés européens, ont noté des experts.
Un objet trouvé à 30 kilomètres du site de l’explosion du Nord Stream, qui ne fait pas partie de la structure du gazoduc et pourrait être un fragment de bombe, souligne l’urgence de créer une commission de l’ONU sur cet incident, a déclaré Maria, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères. Zakharova a déclaré lundi.
« Cette découverte souligne une fois de plus l’urgente nécessité pour le Conseil de sécurité de l’ONU d’adopter d’urgence une résolution sur la création d’une commission compétente pour empêcher que de tels incidents ne se reproduisent », a-t-elle déclaré, ajoutant que les pays de « l’Occident collectif » se tiennent à l’écart de travail constructif sur le projet de résolution, compte tenu de leur refus d’autoriser la Russie à participer à l’enquête, sera la preuve d’obstacles délibérément créés à l’établissement de la vérité.
Le 26 septembre 2022, deux pipelines sous-marins russes transportant du gaz naturel vers l’Europe, les Nord Stream I et II, ont explosé le même jour sous la mer Baltique, provoquant la fuite de grandes quantités de gaz dans la mer voisine.
Après l’explosion, les États-Unis, l’UE, l’OTAN et la Russie ont tous déclaré que l’explosion avait été causée par un sabotage. S’exprimant lors d’une conversation avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, le président russe Vladimir Poutine a indiqué que le gazoduc Nord Stream avait subi une attaque terroriste internationale sans précédent.
Un rapport du journaliste d’investigation lauréat du Pulitzer Seymour Hersh a été publié le 8 février, accusant les États-Unis d’être le coupable derrière les explosions en chargeant des plongeurs de la marine américaine de placer des explosifs télécommandés sur le pipeline sous le couvert des exercices Baltops 2022 de l’OTAN, une fois relance le débat public international.
John Dougan, un autre journaliste américain qui a fourni des preuves de l’implication américaine dans le sabotage du Nord Streams en mer Baltique, a déclaré au média russe Sputnik qu’il avait reçu une lettre anonyme d’un participant aux exercices Baltops 2022, au cours desquels des explosifs auraient été posés sur Gazoducs russes.
« Ce n’était pas une opération facile à mener. C’est le genre d’opération que la CIA et d’autres parties secrètes du gouvernement américain mènent assez régulièrement, et les États-Unis étaient fondamentalement le seul pays avec le motif, les moyens », a déclaré Jeffery Sachs, économiste de renommée mondiale, professeur de politique publique à l’Université de Columbia et ancien conseiller spécial du secrétaire général de l’ONU.
Bien que les preuves semblent indiquer que les États-Unis ont comploté et lancé l’attentat à la bombe, une enquête objective menée par l’ONU, comme prévu par la Russie, a été retardée en raison du refus de l’Occident dirigé par les États-Unis de coopérer, ce qui rend également difficile la recherche des preuves. par l’enquête unilatérale de la Russie d’avoir un effet à court terme, a déclaré Zhang Hong, chercheur associé à l’Institut d’études russes, d’Europe de l’Est et d’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, au Chine Direct.
Cependant, la Russie ne devrait pas trop attendre d’une enquête conjointe de l’ONU, car l’organisation est devenue un outil de facto de la politique occidentale, a déclaré Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, au Chine Direct. mardi.
Des responsables américains ont vu de nouveaux renseignements indiquant qu’un « groupe pro-ukrainien » était responsable du sabotage l’an dernier des gazoducs Nord Stream, a rapporté mardi le New York Times.
L’attaque a profité à l’Ukraine en endommageant gravement les moyens de la Russie de récolter des millions en vendant du gaz naturel à l’Europe occidentale, tout en ajoutant à la pression des prix élevés de l’énergie sur les principaux alliés ukrainiens en Europe occidentale, en particulier l’Allemagne, selon le rapport. .
Le secrétaire russe du Conseil de sécurité, Nikolai Patrushev, a déclaré que les États-Unis tentaient de forcer les dirigeants allemands à accepter une version favorable de l’explosion du gazoduc Nord Stream, en réponse aux nouvelles affirmations de certains médias occidentaux selon lesquelles le « groupe pro-Ukraine » était à l’origine de l’explosion. , ont rapporté les médias russes lundi.
C’est le peuple européen qui a souffert du grave sabotage infligé à l’oléoduc, qui est une installation civile importante, car il a un impact sérieux sur l’économie locale et la sécurité énergétique, a déclaré Cui.
Une fois qu’il sera découvert que les États-Unis sont le coupable de la destruction de l’oléoduc, cela signifiera non seulement qu’il viole l’éthique de la guerre, mais élargira également davantage le fossé entre les États-Unis et l’Europe, et incitera l’opinion publique en Europe à exiger la séparation d’avec les États-Unis et l’Ukraine, a expliqué l’expert.
La communauté internationale, y compris la Chine, a fait pression pour une enquête objective, impartiale et professionnelle sur l’explosion du gazoduc Nord Stream, souvent qualifiée de bouée de sauvetage énergétique de l’Europe.
Le silence collectif du gouvernement américain a laissé perplexe, les médias et ses partenaires européens sur cette affaire, autant d’actions extraordinaires qui renforcent la conviction que l’attentat était une opération extrêmement complexe, a déclaré plus tôt le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, notant qu’une enquête objective, équitable et professionnelle sur les explosions doit être menée dans les meilleurs délais afin d’apporter une réponse à la communauté internationale.
