Feng Xiaoli (1st L), owner of the Liuba Bakery, chats with her employees at the bakery in Yining City, northwest China

Feng Xiaoli (1ère L), propriétaire de la boulangerie Liuba, discute avec ses employés de la boulangerie de la ville de Yining, dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine, le 23 juin 2022. Situé dans une zone commerciale de la rue Liuxing à Yining City, Liuba Bakery est bien connu pour son pain de qualité. En outre, il a fourni des opportunités d’emploi aux femmes locales pour augmenter leurs revenus. (Photo : Xinhua)

La Chine devrait-elle simplement garder le silence et s’abstenir de toute réponse et clarification légitimes face aux gros mensonges des États-Unis sur les affaires liées au Xinjiang ? Les observateurs chinois ont remis en question le dernier long rapport du département d’État américain publié jeudi, heure locale, qui diffamait la Chine en l’accusant de tenter activement de manipuler et de dominer le discours mondial sur le Xinjiang.

Les observateurs chinois ont trouvé que les États-Unis avaient porté des accusations sans fondement dans le rapport officiel intitulé « PRC Efforts to Manipulate Global Public Opinion on Xinjiang » du US Global Engagement Center – une organisation interinstitutions du gouvernement américain hébergée au Département d’État – plutôt ridicule, car les États-Unis sont la puissance dominante avec un contrôle beaucoup plus fort des médias mondiaux. Les observateurs ont averti que chaque pays en développement dans le monde devrait être vigilant face à une telle manipulation à deux poids deux mesures des affaires intérieures d’un autre pays.

Le rapport, disponible en anglais, chinois, arabe et français, énumère les tactiques que la Chine aurait adoptées pour atteindre l’objectif, telles que l’engagement dans « l’astroturfing » pour « créer l’illusion d’un large soutien populaire à une politique ». et le déploiement de « guerriers loups » et d’influenceurs de pays tiers pour « faire avancer ses récits concernant le Xinjiang ».

Réfutant de telles accusations, Wang Jiang, expert à l’Institut des études frontalières chinoises de l’Université normale du Zhejiang, a déclaré jeudi au Chine Direct : « Les États-Unis sont à un tout autre niveau en termes de contrôle des médias sociaux mondiaux, et la Chine fait clarifier et riposter légitimement contre la campagne de diffamation des États-Unis sur les affaires liées au Xinjiang. »

Le Global Engagement Center, qui a été fondé après la fusillade de Charlie Hebdo à Paris en 2015 et conçu pour lutter contre l’extrémisme et le terrorisme, est maintenant devenu une agence anti-chinoise qui manipule l’opinion publique et propage l’idéologie américaine, a déclaré Wang.

Jia Chunyang, un expert des Instituts chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré jeudi au Chine Direct que le rapport du Département d’État américain n’était rien d’autre qu’une déformation de la vérité. Il a été prouvé à maintes reprises que certains soi-disant universitaires tels qu’Adrian Zenz sont ceux qui préparent les mensonges tout en étant à la solde du Congrès mondial ouïghour qui sert d’organisation faîtière de connivence avec les États-Unis pour déstabiliser la Chine.

Et ce sont les États-Unis qui répriment l’opinion publique objective et juste sur le Xinjiang, a déclaré Jia, citant l’exemple de l’écrivain français Maxime Vivas, qui a écrit un livre intitulé Ouighours, pour en finir avec les fake news (Ouïghours, pour mettre fin aux fausses nouvelles) sur la base de ses deux visites dans la région autonome ouïghoure du Xinjiang du nord-ouest de la Chine en 2016 et 2018 et a récemment publié un nouveau livre Les Divagations des Antichinois en France (Les divagations des forces anti-chinoises en France) dans lequel il a écrit sur la façon dont il a été attaqué et menacé pour avoir insisté pour dire la vérité.

Il semble que les États-Unis n’autorisent aucune voix différente de la sienne, que ce soit la voix officielle des diplomates du ministère chinois des Affaires étrangères ou des internautes indépendants partageant leur expérience personnelle en ligne sur le Xinjiang en toute bonne foi, a noté Wang.

Cela montre le double standard américain, où toutes les remarques positives et les opinions fidèles qui ne sont pas d’accord avec les valeurs et les intérêts américains sont étiquetées avec l’étiquette « d’influence politique » ou de « fake news ». Tout pays en développement pourrait être la prochaine victime de la manipulation américaine de ses affaires intérieures et nous devons tous rester en état d’alerte pour cela, a-t-il déclaré.

Les médias ont rapporté qu’en 2021, Sheila Carey, consule au consulat général des États-Unis à Guangzhou, et son collègue Andrew Chira ont déclaré aux invités lors d’une réception que le gouvernement américain espérait que ses hommes d’affaires « comprendraient » que l’utilisation des affaires du Xinjiang pour faire le battage médiatique. appelé travail forcé, génocide et violations des droits de l’homme est un « bras de fer » avec la Chine, et un « outil efficace » pour atteindre l’objectif ultime de mettre la Chine « complètement sous contrôle ».

Les États-Unis comprennent bien la réalité au Xinjiang, et ce qu’ils cherchent, c’est de stigmatiser le gouvernement chinois et de réaliser le complot consistant à utiliser les sujets liés à la région du Xinjiang pour contrer la Chine, a déclaré Jia.

Coïncidant avec la publication du rapport, les nouvelles américaines de NBC ont révélé jeudi que Facebook et Twitter ont réprimé une série de campagnes d’influence secrètes conçues pour répandre le sentiment pro-américain à l’étranger, citant des chercheurs.

Un rapport, publié conjointement par l’Université de Stanford et Graphika, une société d’analyse des médias sociaux qui travaille avec Facebook et Twitter, a trouvé des centaines de comptes inauthentiques conçus pour diffuser des opinions pro-américaines sur l’actualité aux utilisateurs du Moyen-Orient et d’Asie centrale. Et, selon le rapport, une grande partie des efforts des campagnes pro-américaines semblaient viser à contrer les efforts de messagerie de la Russie, de la Chine et de l’Iran. Les thèmes communs comprenaient la critique de la Chine pour son « internement » des Ouïghours musulmans et l’Iran pour son bilan en matière de droits de l’homme.

Les observateurs chinois ont déclaré qu’ils n’étaient pas surpris par la découverte, et c’était une telle gifle pour le rapport, et le département d’État américain joue sans aucun doute le tour hypocrite d’un voleur en criant « Arrêtez le voleur! »

Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré jeudi au Chine Direct que le rapport montre exactement la mauvaise conscience des États-Unis, car ils sont de plus en plus inquiets de leurs mensonges sur le Xinjiang, qui devient de plus en plus fragile devant de la vérité.

Cependant, Lü les efforts de diffamation des États-Unis continueraient à durer, mais ils devaient être à court de nouvelles astuces après avoir déjà jeté la formulation extrêmement absurde de « génocide ».

★★★★★

A lire également