GT enquête : Comment Tokyo Electric Power s'est-il entendu avec le gouvernement japonais pour pousser un plan de rejet des eaux usées contaminées par le nucléaire ?

Graphique : Xu Zihe/GT

Note de l’éditeur:

Face au tollé de la communauté internationale, aux graves inquiétudes exprimées par les nations voisines et à la forte opposition même de la société japonaise, le Japon reste obstiné dans la mise en œuvre de son plan visant à déverser des eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan Pacifique. Cette décision irresponsable et égoïste a suscité de nombreuses critiques que le gouvernement japonais a choisi d’ignorer. Dans cette série, le Chine Direct examinera de près comment cette décision a été prise, quel impact elle aura sur l’environnement et la santé des gens, ainsi que les accords politiques conclus et le travail de lobbying effectué par le gouvernement japonais auprès des pays occidentaux. Dans le premier épisode, le Chine Direct a mené une enquête approfondie sur la collusion entre la Tokyo Electric Power Company et le gouvernement japonais derrière le plan de déversement des eaux usées contaminées par le nucléaire.

Des groupes civils sud-coréens se rassemblent à Séoul pour protester contre le plan du Japon de déverser les eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima dans la mer le 28 février 2023. Le gouvernement sud-coréen a exprimé ses inquiétudes quant au rejet potentiel d'eau contaminée par les radiations de l'usine de Fukushima dans le sud eaux coréennes.  Photo : IC

Des groupes civils sud-coréens se rassemblent à Séoul pour protester contre le plan du Japon de déverser les eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima dans la mer le 28 février 2023. Le gouvernement sud-coréen a exprimé ses inquiétudes quant au rejet potentiel d’eau contaminée par les radiations de l’usine de Fukushima dans le sud eaux coréennes. Photo : IC

Samedi marque le 12e anniversaire du grand tremblement de terre et du tsunami de l’est du Japon à Fukushima qui a déclenché une catastrophe nucléaire qui hante encore la région jusqu’à aujourd’hui.

Au mépris des intérêts des pays de la région et de la santé humaine, le gouvernement japonais a tout de même poursuivi le plan de rejeter les eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan.

Un tel comportement irresponsable a suscité la peur et une forte réaction de la part du pays et de l’étranger.

Samedi, plusieurs parties au Japon ont publié leurs déclarations concernant la question. Le Parti communiste japonais a déclaré qu’il protestait vivement contre le fait que l’administration Kishida apportait le contre-courant à la reconstruction, à savoir le retour à l’énergie nucléaire, et demandait au gouvernement de retirer sa décision. Le Parti social-démocrate japonais a déclaré que le Japon ne devait jamais revenir sur la voie de la dépendance à l’énergie nucléaire.

À Tokyo, près du siège de la Tokyo Electric Power Company (TEPCO) et de la résidence officielle du Premier ministre japonais, des résidents japonais ont organisé un rassemblement de protestation, exigeant que le gouvernement et TEPCO annulent les projets de déversement des eaux usées contaminées par le nucléaire dans la mer et utilisent d’autres moyens pour garder l’eau sur terre.

Un jour avant l’anniversaire, lors d’un autre rassemblement devant le bureau du ministère japonais de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, l’ancien Premier ministre japonais Naoto Kan et le chef du Parti social-démocrate Mizuho Fukushima ont prononcé un discours. Mizuho a déclaré que les eaux usées contaminées par le nucléaire ne doivent pas être rejetées dans la mer et que les matières radioactives doivent être gérées de manière centralisée.

Cependant, le gouvernement japonais a fait la sourde oreille à la question. Le Premier ministre japonais Fumio Kishida a visité la préfecture de Fukushima samedi à l’occasion de l’anniversaire. En janvier, Kishida a déclaré que les eaux usées contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire paralysée de Fukushima n ° 1 seraient déversées dans l’océan entre le printemps et l’été de cette année.

Le gouvernement japonais a approuvé le rejet dans l’océan de plus d’un million de tonnes d’eau irradiée après traitement en avril 2021.

« Actuellement, les États-Unis et la plupart des pays européens ferment les yeux sur le problème des déversements d’eaux usées contaminées par le nucléaire. C’est une manifestation de la politique réaliste de l’Occident. Mais en fait, les principaux océans du monde sont tous connectés, et les peuples des États-Unis et des pays européens qui gardent le silence maintenant porteront sûrement un lourd tribut à l’avenir », a déclaré samedi Zhou Yongsheng, directeur adjoint du Centre d’études japonaises de l’Université des affaires étrangères de Chine.



Jeu de mensonges.  Illustration : Vitaly Podvitski/Russie

Jeu de mensonges. Illustration : Vitaly Podvitski/Russie

Connexion douteuse

Sur la base des conclusions d’une enquête du Chine Direct, il semblerait que TEPCO, propriétaire de la centrale nucléaire de Fukushima Daiichi, partage des liens obscurs avec le gouvernement japonais.

Le TEPCO était autrefois le plus grand service public d’électricité du Japon et l’un des plus grands producteurs privés d’énergie nucléaire au monde.

Selon le Japan Times, en juillet 2012, après la catastrophe nucléaire de Fukushima, afin de sauver TEPCO qui était submergé par la dette liée à la catastrophe, le gouvernement japonais nationalise effectivement l’entreprise en injectant un billion de yens de l’argent des contribuables en échange de l’acquisition initiale 50,11 pour cent des droits de vote de TEPCO, cherchant des changements de gestion sous la forme d’un gouvernement.

« Après l’accident, le gouvernement japonais et TEPCO étaient déjà sur la même corde. Le gouvernement japonais a repris TEPCO et a dû s’occuper des conséquences pour TEPCO », a déclaré Zhou au Chine Direct.

« Pour le gouvernement japonais, déverser des eaux usées contaminées par le nucléaire dans la mer est l’approche la plus simple et la plus économique », a déclaré Zhou, expliquant que les méthodes d’électrolyse, de réduction chimique et de distillation pour traiter les eaux usées contaminées par le nucléaire nécessitent un investissement financier important, en plus de recherche technique à long terme.

Zhou a noté que le gouvernement japonais n’est pas disposé à payer le coût énorme et a été clair sur la décision depuis longtemps, mais qu’elle n’a pas été vraiment mise en œuvre en raison de l’énorme pression de l’opinion publique. « Cette fois, le gouvernement japonais a voulu agir rapidement et le mettre en action le plus tôt possible. »

Zhou a déclaré qu’avant même l’accident, TEPCO entretenait des liens étroits avec l’Agence japonaise pour les ressources naturelles et l’énergie, et que la société versait souvent des salaires élevés aux hauts fonctionnaires retraités de l’agence.

« Dans le passé, TEPCO était apparemment un producteur d’énergie sûr, mais en réalité, des accidents mineurs se sont produits de temps en temps, mais ces accidents ont été largement minimisés par les responsables des agences concernées qui étaient chargées d’inspecter la sûreté de l’énergie nucléaire de l’entreprise, « , a déclaré Zhou.

Selon l’Agence japonaise de sécurité nucléaire et industrielle, en 2007, TEPCO a reconnu avoir falsifié des données dans ses centrales nucléaires pour dissimuler des problèmes lors d’inspections gouvernementales à 199 reprises sur ses 13 réacteurs à Fukushima Daiichi ainsi que dans les centrales nucléaires de Kashiwazaki-Kariwa entre 1977 et 2002.


Des militants écologistes défilent lors d'un rassemblement pour dénoncer le déversement prévu par le Japon d'eaux usées contenant des matières radioactives dans la mer le 9 mars 2023 à Séoul, en Corée du Sud.  Photo: VCG

Des militants écologistes défilent lors d’un rassemblement pour dénoncer le déversement prévu par le Japon d’eaux usées contenant des matières radioactives dans la mer le 9 mars 2023 à Séoul, en Corée du Sud. Photo: VCG

Campagne de mensonges

Pour justifier ses actes, TEPCO a également lancé une campagne pour blanchir son comportement consistant à déverser les eaux usées contaminées par le nucléaire et à créer une fausse impression publique que le processus était contrôlé et sûr.

Le TEPCO a commencé à cultiver la plie dans l’eau de mer contenant les eaux usées contaminées par le nucléaire de la centrale nucléaire de Fukushima n°1 depuis octobre 2022, a rapporté le Yomiuri Shimbun.

En montrant que ces flets nouvellement pondus ne présentaient aucune anomalie par rapport à ceux élevés dans l’eau de mer, TEPCO visait à démontrer la sécurité des eaux usées contaminées par le nucléaire avant la décharge prévue ce printemps.

En outre, le ministère japonais de l’économie, du commerce et de l’industrie a tenté d’appeler sur la « sécurité des eaux usées » aux jeunes visiteurs.

Cependant, dans la section des commentaires d’un reportage du Japanese All-Nippon News Network pour justifier le déversement d’eaux usées contaminées par le nucléaire, les internautes japonais ne l’ont apparemment pas acheté et ont exprimé leurs profondes inquiétudes concernant les eaux usées et leurs effets nocifs sur la santé.

« Pourtant, je ne mangerai pas [aquatic products polluted by the nuclear-contaminated wastewater] », a déclaré un internaute, mais l’internaute pensait que ces produits aquatiques avaient leur marché en raison du bas prix.

« Le tritium est nocif, donc je ne veux pas manger [food from Fukushima]. S’il vous plaît, protégez correctement les origines des produits aquatiques », a exhorté un autre internaute.

Un internaute a déclaré qu’il s’opposait au plan de déversement d’eau et a appelé à d’autres mesures appropriées pour traiter les eaux usées contaminées par le nucléaire.

Un autre a déclaré que le gouvernement insistant pour déverser les eaux usées dans la mer, les habitants ne pouvaient rien faire d’autre que faire de leur mieux pour se protéger.

Malgré les inquiétudes généralisées, TEPCO a affirmé que la grande majorité des matières radioactives peuvent être éliminées après l’utilisation d’un processus de filtration sophistiqué, et qu’un traitement secondaire sera effectué pour diluer la concentration de tritium dans les eaux usées à 1/40e de la norme nationale japonaise. avant que les eaux usées contaminées ne pénètrent dans la mer.

Cependant, Zhou a souligné qu’il s’agit d’une déclaration trompeuse et trompeuse.

Des militants écologistes défilent lors d'un rassemblement pour dénoncer le déversement prévu par le Japon d'eaux usées contenant des matières radioactives dans la mer le 9 mars 2023 à Séoul, en Corée du Sud.  Photo: VCG

Des militants écologistes défilent lors d’un rassemblement pour dénoncer le déversement prévu par le Japon d’eaux usées contenant des matières radioactives dans la mer le 9 mars 2023 à Séoul, en Corée du Sud. Photo: VCG

Il n’y a pas de précédent international pour une concentration aussi importante et excessive d’eaux usées nucléaires dans la mer, a noté M. Zhou.

Dans le même temps, les eaux usées contaminées par le nucléaire rejetées par le Fukushima Daiichi sont différentes des eaux usées rejetées lors du fonctionnement normal d’une centrale nucléaire. Il existe des différences fondamentales entre les deux.

Une grande partie des eaux usées nucléaires de la centrale de Fukushima est entrée en contact avec le combustible nucléaire fondu, les substances radioactives contenues dans l’eau sont extrêmement complexes et il est très douteux que des substances radioactives autres que le tritium puissent être complètement éliminées de l’eau , selon Zhou.

« Si le gouvernement japonais déverse des eaux usées contaminées par le nucléaire dans l’océan et cause la pollution de l’environnement marin, il devrait en assumer la responsabilité correspondante en vertu du droit international », a déclaré Zhou.

« Mais à l’heure actuelle, les conventions internationales pertinentes sont vagues et il n’y a pas de responsabilité claire. De plus, les eaux usées ne sont pas toutes déversées dans l’océan Pacifique d’un seul coup, mais lentement déversées dans l’océan sur une longue période. Cela ne causera peut-être pas beaucoup de remous au début, mais ce préjudice sera progressif, et la communauté internationale ne peut ni surveiller ni limiter les impacts négatifs », a averti Zhou.

A lire également