La communauté internationale exhorte le Japon à ne pas procéder arbitrairement au déversement d'eaux usées contaminées par le nucléaire

Les plaignants et leurs partisans se rassemblent devant la Cour suprême de Tokyo au Japon le 17 juin 2022. La Cour suprême du Japon a statué vendredi que le gouvernement n’était pas responsable de la crise nucléaire de Fukushima en 2011, rejetant les demandes des évacués que l’État, pas seulement le service public , payer une indemnisation pour les dommages causés à leur vie. Photo: VCG

À l’approche du projet prévu de déversement des eaux usées contaminées par le nucléaire de Fukushima, de nombreux pays, organisations et responsables concernés au sein de la communauté internationale ont exprimé leurs profondes inquiétudes ou leur ferme opposition au plan du Japon, exhortant le pays à ne pas déverser arbitrairement les eaux usées.

Lors d’une conférence de presse mardi en marge de la première session de la 14e Assemblée populaire nationale, le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang s’est dit préoccupé par les rejets d’eau contaminée par le nucléaire japonais de la centrale nucléaire de Fukushima, paralysée lors du tremblement de terre et du tsunami de mars 2011. , dans la mer, affirmant qu’il s’agit d’un enjeu majeur vital pour l’environnement marin et la santé humaine.

Qin a exhorté le Japon à gérer la question de manière responsable.

Lundi, Liu Jing, directeur adjoint de l’Autorité chinoise de l’énergie atomique, a déclaré lors d’une réunion du Conseil des gouverneurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) que l’AIEA n’avait ni terminé son évaluation du plan d’élimination du Japon ni tiré de conclusions spécifiques, et que tous ses trois rapports publiés jusqu’à présent ont souligné la non-conformité du plan avec les normes de sécurité de l’agence et suggéré des améliorations.

Cependant, le Japon a arbitrairement approuvé son propre plan et accéléré la construction d’installations de rejet, ignorant les conseils autorisés de l’AIEA et l’opposition tant au pays qu’à l’étranger, a déclaré M. Liu, critiquant la décision du Japon comme « un acte extrêmement irresponsable ».

Liu a souligné que le Japon ne devrait pas utiliser l’évaluation du groupe de travail technique de l’AIEA comme un laissez-passer pour son plan de décharge.

Le deuxième vice-ministre sud-coréen des Affaires étrangères, Lee Do-hoon, en visite en Autriche, a exhorté le gouvernement japonais à adopter une attitude responsable face au déversement d’eau radioactive lors de la réunion de l’AIEA lundi.

Lee a exhorté l’AIEA à publier dès que possible un rapport d’évaluation complet contenant les résultats de la vérification du plan de rejet d’eau, et a souligné la nécessité pour les experts et les instituts de recherche des parties intéressées, dont la Corée du Sud, de participer à l’examen.

En outre, alarmés par les plans du Japon de déverser des eaux usées contaminées par le nucléaire, les dirigeants des nations insulaires du Pacifique appellent le gouvernement japonais à mettre immédiatement un terme à ces plans, selon le Pacific News Service.

Le ministre de la Pêche et des Ressources marines de Papouasie-Nouvelle-Guinée, Jelta Wong, a déclaré lundi que « si ces eaux usées nucléaires sont rejetées, ce sera le » Tchernobyl du Pacifique « qui causera des dommages à notre peuple pour les décennies à venir ».

Le Premier ministre par intérim des Fidji, Manoa Kamikamica, a déclaré vendredi que les Fidji étaient en état d’alerte très élevée concernant le plan du Japon.

Le Forum des îles du Pacifique a mis en place un groupe indépendant d’experts scientifiques pour examiner les données et informations connexes, a déclaré Kamikamica, ajoutant que les experts n’ont pas été en mesure de parvenir à la même conclusion que le gouvernement japonais et l’AIEA, sur la base des données et informations. qui a été partagé avec eux, a rapporté l’agence de presse Xinhua.

Le gouvernement japonais a déclaré en janvier que le projet controversé de rejet d’eaux usées radioactives dans le Pacifique commencerait au printemps ou en été.

Bien que la date précise du déversement d’eau n’ait pas encore été révélée, Chang Yen-chiang, directeur de l’Institut de recherche sur la mer Jaune et la mer de Bohai de l’Université maritime de Dalian, a averti que le Japon demanderait l’approbation des pays du Groupe des Sept (G7) pour le plan lorsqu’il accueille une réunion des ministres de l’énergie du groupe en avril.

Le Japan Times a cité des sources du gouvernement japonais qui auraient déclaré fin février que le gouvernement cherchait à inclure une phrase indiquant que les membres du G7 « accueillent favorablement » son approche « transparente » de l’évacuation de l’eau dans un document qui sera publié après les 15 et 16 avril. rassemblement à Sapporo, au Japon.

« Selon les informations que nous avons apprises, le Japon a dépensé beaucoup d’argent pour calmer l’opinion publique chez lui et à l’étranger », a déclaré mardi Chang au Chine Direct. Par exemple, les autorités japonaises ont prononcé des discours devant des étudiants près de Fukushima disant que l’eau contaminée par le nucléaire est inoffensive, convainquant leurs citoyens qu’elle n’a aucun effet néfaste sur eux.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et d’autres alliés japonais ont gardé le silence sur le plan, ce qui a révélé leur indulgence envers la décision et le double standard du Japon, a noté Chang.