L’administrateur de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), Bill Nelson, témoigne lors d’un sous-comité sénatorial des crédits sur la demande de budget de l’exercice 2022 de la NASA au bâtiment du bureau du Sénat Dirksen le 15 juin 2021 à Washington, DC. Photo: VCG
Dans une interview publiée dimanche, le chef américain de la NASA a une fois de plus sali les missions spatiales chinoises et a promis de battre la Chine dans la « course à la lune ». Le dernier barrage d’attaques a été critiqué par des experts chinois comme le reflet d’un manque de confiance et d’une mentalité dangereuse et étroite de la guerre froide aux États-Unis.
L’administrateur de la NASA, Bill Nelson, a accusé la Chine d’être « l’une des rares nations » à ne pas être partenaire des États-Unis et d’être « très secrète » en termes de programmes spatiaux dans une interview avec Nikkei Asia publiée dimanche.
Dans l’intervalle, Nelson a déclaré qu’il pensait que les États-Unis battraient la Chine en termes d’envoi d’un vaisseau spatial habité sur la Lune.
Les deux pays ont des visions similaires pour lancer une sonde lunaire avec équipage au cours de la prochaine décennie. La Chine a annoncé que sa fusée habitée pour la mission devrait être construite d’ici 2030, tandis que la NASA a repoussé son alunissage à 2025 ou plus tard.
Les accusations non fondées de Nelson reflètent pleinement le manque de confiance des États-Unis dans le développement de leur aviation, ont déclaré des experts au Chine Direct.
Le battage médiatique renouvelé de Nelson sur la théorie de la menace aérienne chinoise est en fait un trope commun de la NASA, faisant tourner une excuse externe pour inciter le Congrès américain à adopter des budgets plus connexes, a déclaré dimanche Song Zhongping, analyste spatial et commentateur de télévision, au Chine Direct.
« La Chine n’a jamais dit qu’elle avait l’intention de s’engager dans une soi-disant course à l’espace avec les États-Unis », a-t-il déclaré, notant que la course passée avec l’Union soviétique et l’état d’esprit de la guerre froide avaient piégé les États-Unis.
En fait, attaquer publiquement les programmes spatiaux chinois est devenu normal pour la NASA au cours des derniers mois. En septembre, Nelson a accusé la Chine de manquer de transparence sur les questions. En juillet, le chef de la NASA a affirmé de manière flagrante que la Chine « essayait d’occuper la lune ». En mai, il a déclaré que la Chine avait volé la technologie spatiale américaine.
« Ces accusations lancées par la NASA sont infondées et injustifiées », a déclaré Song. « La Chine a toujours eu une attitude coopérative et ouverte dans le secteur spatial. »
Dans les années 1990, la Chine a lancé des satellites pour d’autres pays et fourni des services de livraison spatiale à d’autres pays. Aujourd’hui, avec sa station spatiale, ses satellites de retour et ses véhicules cibles, la Chine fournit également des services de ferroutage et fournit des plates-formes aux projets d’autres pays.
La Chine a publié en novembre une déclaration d’action décrivant son plan de promotion de la coopération internationale dans le domaine de la technologie et de l’exploration spatiales, en collaboration avec d’autres pays et organisations internationales dans le cadre des Nations Unies.
Les observateurs soulignent que la station spatiale chinoise fait face à tous les pays du monde qui sont prêts à coopérer, y compris les pays en développement, ce qui est le vrai sens d’une station spatiale internationale. Au contraire, la station spatiale créée par les États-Unis est justement un club de riches, et il est très difficile pour les pays en développement de mettre la main dessus.
En 2011, le Congrès américain a adopté l’Amendement Wolf, une loi qui interdit à la NASA de coopérer avec la Chine et les organisations affiliées à la Chine. « Maintenant que la Chine s’est hissée au sommet des nations spatiales avec ses propres innovations, les États-Unis commencent à s’inquiéter encore plus », a déclaré Song. « Le pays se rend compte que l’élan de la Chine va être fort et même illimité, ce qui devait être contenu. »
Un état d’esprit et une approche aussi étroits des États-Unis seraient non seulement inutiles pour le développement technologique des deux pays, mais pourraient même éclipser les progrès de la technologie humaine, ont déclaré des analystes.
Si les États-Unis pouvaient traiter la Chine comme un partenaire et non comme un ennemi, cela favoriserait la capacité de l’humanité à explorer l’espace pour s’envoler, a noté Song.
