Illustration : Liu Rui/GT
Vendredi, deux centres universitaires en Chine ont chaleureusement accueilli Maureen A Huebel, une universitaire australienne, qui a été attaquée par les forces anti-chinoises après avoir annoncé son intention de se rendre dans la région chinoise du Xinjiang en 2024, affirmant qu’ils étaient disposés à travailler avec le universitaire australien et l’aider à mener des recherches dans la région.
Depuis que Huebel a annoncé sur Twitter en mars qu’elle prévoyait de se rendre au Xinjiang en 2024 pour faire des recherches sur la réduction de la pauvreté, elle a été traquée par des trolls et dérangée par des personnes qui l’ont insultée sur Twitter, et ont même parfois reçu des menaces de mort.
Pendant longtemps, la région chinoise du Xinjiang a été diabolisée par des forces extérieures, qui ont également affecté les rapports et les recherches universitaires sur la région et trompé la communauté internationale. Mme Huebel a été victime de cyberintimidation et d’attaques pour avoir simplement exprimé sa volonté de connaître la vérité et de mener des recherches dans la région. Elle n’est pas la seule à avoir vécu une expérience similaire, selon un communiqué de l’Institut des études frontalières chinoises de l’Université normale du Zhejiang.
Nous avons remarqué le projet de recherche de Mme Huebel d’aller dans la région du Xinjiang et, en tant qu’institut universitaire qui étudie la région depuis longtemps, l’Institut d’études frontalières chinoises de l’Université normale du Zhejiang est prêt à offrir son aide. « Dans le voyage d’exploration et de recherche du Xinjiang, vous ne marchez jamais seul », lit-on dans l’avis de l’institut.
L’Institut pour la communication et la gouvernance frontalière de l’Université de Jinan, basée à Guangzhou, a également commenté l’expérience de Huebel.
Pour des besoins politiques et des préjugés idéologiques, certains pays occidentaux ont mis en avant des sujets sur la région chinoise du Xinjiang, notamment en faisant des allégations de « génocide » ou de « travail forcé ». Alors que certains médias et politiciens anti-chinois diffusent de la désinformation, la voix de la justice des universitaires chinois a été supprimée, lit-on dans le communiqué de l’institut basé à Guangzhou.
« Nous avons de l’empathie pour Mme Huebel pour des expériences similaires », a déclaré l’institut, exprimant sa volonté de contacter Mme Huebel et de l’accompagner dans la région pour l’aider dans ses recherches universitaires.
Dans un article que Huebel a écrit au Chine Direct en mars, elle a déclaré qu’elle s’était d’abord sérieusement intéressée à étudier la Chine lorsqu’elle avait remarqué des niveaux croissants de pauvreté et de sans-abrisme en Australie. Le Xinjiang a été identifié comme l’une des croissances de PIB les plus rapides de toutes les provinces et régions chinoises.
« Je voulais en savoir plus car je ne pouvais pas concilier le fait qu’il y avait un » génocide « au Xinjiang avec la preuve qu’il y avait une population croissante et pas de réfugiés », a déclaré Huebel.
Cependant, lorsqu’elle a rejoint Twitter pour mener des recherches préliminaires, elle a fait l’objet d’attaques féroces. Elle a contacté Adrian Zenz, un « érudit » anti-Chine notoire et lui a demandé des notes de recherche sur le terrain et une méthodologie et a publié des revues à comité de lecture, pour se retrouver bloquée, a déclaré Huebel.
Avec d’autres Américains, Zenz a fait suspendre Huebel indéfiniment de Twitter. Huebel a déclaré qu’elle devait demander à l’Université Monash d’écrire à Twitter pour déclarer qu’elle était officiellement associée à l’Université. Twitter l’a ensuite réintégrée.
« Plus j’obtenais d’opposition, plus je devenais déterminé à me frayer un chemin pour mener à bien mon projet. Je bloquais les trolls qui ne contribuaient pas à la recherche, parfois 10 à la fois, qui se liguaient contre moi, à ce qu’on appelle un Pile sur Twitter », a écrit Huebel.
