Un champ de tournesol séché est vu alors qu’une grave sécheresse frappe la France, à Puiseux-Pontoise, à environ 30 km au nord-ouest de Paris, France, le 18 août 2022. (Photo : Xinhua)
Les pays occidentaux qui prétendent être à l’avant-garde de la lutte contre le changement climatique ne se contentent pas de revenir au charbon face à une crise énergétique, mais tentent également de se soustraire à leur promesse d’aider financièrement les pays africains, alors que les dirigeants européens essaient pour éviter que les dirigeants africains ne prévoient de venir en Europe pour demander la livraison de l’argent promis pour les aider à faire face au changement climatique.
Les experts du climat ont critiqué la décision des pays occidentaux comme étant non seulement moralement irresponsable – car les pays africains paient le prix de la part du lion des émissions des pays riches – et ont ajouté qu’un tel égoïsme entravera également la coopération mondiale sur le changement climatique, et peut-être éclipsera le prochain COP27.
La Semaine africaine du climat de l’ONU, qui se déroule du lundi au vendredi à Libreville, au Gabon et a attiré plus de 1 000 participants, devrait s’attaquer à l’urgence climatique alors qu’elle s’intensifie sur tout le continent.
Après cela, sept présidents du Sénégal, du Kenya, de l’Éthiopie, du Ghana, du Gabon, de la République démocratique du Congo et de la Zambie se rendront aux Pays-Bas le mois prochain pour assister au Centre mondial sur l’adaptation (GCA).
« Alors que certains chefs d’État africains se rendent à Rotterdam pour le Sommet sur l’adaptation en Afrique, nous espérons que leur présence sera satisfaite par des engagements financiers envers le programme d’accélération de l’adaptation en Afrique par leurs homologues européens », a déclaré aux médias américains Patrick Verkooijen, le PDG de la GCA, comme dit. « Ce qui compte vraiment, c’est que le monde développé respecte l’engagement de Glasgow [to] double financement de l’adaptation. »
Mais à la consternation de ces dirigeants africains, le Premier ministre néerlandais Mark Rutte, dont le pays accueille la GCA, est le seul dirigeant européen prévoyant d’y assister en personne. Les dirigeants d’autres pays européens, tels que la Finlande, la Norvège, le Danemark et la France, ont tous refusé d’y assister en invoquant des conflits d’horaire.
Les pays européens et les États-Unis ont une grande obligation morale de remplir leur engagement financier envers les pays en développement, en particulier ceux d’Afrique, qui sont les plus touchés par le problème climatique qui se détériore rapidement, a déclaré Ma Jun, directeur de l’Institut d’études publiques et Affaires environnementales, a déclaré lundi au Chine Direct. Il a déclaré que l’Afrique, confrontée à une sécheresse meurtrière, à des inondations historiques et à des phénomènes météorologiques extrêmes, paie en réalité le prix des pays occidentaux qui se taillent la part du lion des émissions depuis la révolution industrielle.
L’Afrique représente la plus petite part des émissions mondiales de gaz à effet de serre à seulement 3,8%, selon un rapport du Brookings Institute, un groupe de réflexion basé aux États-Unis, mais les 10 nations les plus vulnérables au changement climatique se trouvent en Afrique, selon la Fondation Mo Ibrahim. Rapport du Forum 2022.
Les pays développés ont prévu qu’ils ne se réuniront pas pour mobiliser 100 milliards de dollars par an pour aider les pays les plus pauvres à faire face au changement climatique jusqu’en 2023 – trois ans de retard et toujours terriblement en deçà du besoin réel, selon un rapport de The Conversation, un non- organisation à but lucratif.
Un garçon transporte des seaux d’eau dans la sous-localisation de Kidemu dans le comté de Kilifi, au Kenya, le 23 mars 2022. La sécheresse dans la Corne de l’Afrique a poussé au moins 18,4 millions de personnes, dont plus de 7,1 millions d’enfants souffrant de malnutrition aiguë, dans une grave insécurité alimentaire, UN ont déclaré lundi des humanitaires. La plupart des victimes de la sécheresse se trouvent en Éthiopie, au Kenya et en Somalie. (Xinhua/Dong Jianghui)
Lin Boqiang, directeur du Centre chinois de recherche sur l’économie de l’énergie à l’Université de Xiamen, a également déclaré au Chine Direct que l’absence des dirigeants européens à la réunion reflétait leur embarras à aider les pays en développement à lutter contre le changement climatique, en particulier lorsque leurs propres mains sont liées à l’énergie domestique. crises.
« Les pays européens peuvent à peine tenir leurs propres promesses fanfaronnes sur le changement climatique, sans parler de donner de l’argent à l’Afrique. Beaucoup de ces pays ont des maux de tête sur la façon de passer cet hiver à cause des pénuries d’énergie. Les gens s’inquiètent de la hausse de l’inflation… donnant l’argent aux pays africains maintenant verra les politiciens européens grillés par la colère de leur peuple », a déclaré Lin.
Plusieurs pays européens, dont l’Allemagne, la France, l’Italie, l’Espagne et les Pays-Bas sont déjà revenus ou envisagent de revenir au charbon pour produire de l’électricité, après avoir ressenti le pincement de la crise énergétique résultant de la crise russo-ukrainienne, au sommet de l’Europe connaît sa pire sécheresse en 500 ans.
Lin pense que le retour des pays occidentaux au charbon, en plus de la réticence des pays riches à prendre des mesures concrètes pour aider les pays les plus pauvres, jettera une grande ombre sur le prochain sommet des Nations Unies sur le climat COP27 de 2022 qui se tiendra en Égypte, en novembre de cette année. « L’égoïsme des pays occidentaux approfondira la fissure entre la volonté des pays en matière de coopération climatique, ce qui rendra plus difficile pour la COP27 de parvenir à un consensus mondial », a déclaré Lin.
Sous-performant climatique
Les experts ont déclaré qu’avec l’Europe prise à contre-pied dans la poursuite de ses objectifs de neutralité carbone et luttant pour maîtriser la crise énergétique actuelle, les États-Unis, l’un des plus grands émetteurs mondiaux, utilisent maintenant cela comme un avantage pour renforcer son leadership dans changement climatique.
Dans le dernier mouvement, les démocrates du Sénat ont remporté une victoire pour le plan du président américain Joe Biden sur la lutte contre le changement climatique au début du mois d’août, en adoptant un projet de loi qui consacrera des centaines de milliards de dollars aux sources d’énergie propres et accélérera la transition américaine loin des combustibles fossiles.
« L’Europe avait l’habitude de défier les États-Unis sur la question du changement climatique. Aujourd’hui, les pays de ce continent font marche arrière, ce qui rend les États-Unis moins mauvais », a déclaré Li Zhiqing, professeur d’économie environnementale et d’économie chinoise à l’Université de Fudan. Times, notant que peu importe ce que font les États-Unis en ce qui concerne le changement climatique, le véritable objectif est d’améliorer leur compétitivité.
L’expert a expliqué que l’un des avantages du projet de loi est la création de millions d’emplois dans le secteur de l’énergie propre. « De telles mesures pour stimuler l’économie ne seront rejetées par aucun politicien… pourtant l’énergie traditionnelle est toujours le principal pilier pour alimenter le développement des États-Unis, donc le pays n’aura pas l’incitation à éliminer progressivement cette énergie… De plus, le gouvernement américain ne fait que prête attention au changement climatique quand cela lui convient. Si ce n’est pas le cas, les États-Unis préfèrent piétiner le bien-être de la planète. C’est pourquoi les politiques climatiques de Washington font toujours volte-face », a déclaré Li.
Les experts ont déclaré qu’une façon pour les États-Unis de faire preuve de sincérité sur le changement climatique est de tenir leur engagement et de donner aux pays en développement le soutien financier dont ils ont besoin pour faire face au problème.
Le Congrès américain a approuvé un financement climatique international d’à peine 1 milliard de dollars pour 2022, ce qui est bien en deçà de l’engagement de Joe Biden de fournir 11,4 milliards de dollars par an d’ici 2024. Tontie Binado, responsable technique de la justice climatique pour ActionAid au Ghana, a déclaré à Climate Home que le 1 milliard de dollars approuvé par le Congrès était « une trahison » de la promesse de Biden d’augmenter le financement pour les plus pauvres et les plus vulnérables au climat du monde.
En revanche, la Chine promeut régulièrement le développement vert dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route ». La Commission nationale du développement et de la réforme a publié des orientations en mars de cette année, s’engageant à faire progresser régulièrement la coopération sur les infrastructures vertes, l’énergie, les transports et les finances d’ici 2025. D’ici 2030, les systèmes de prévention et de contrôle des risques environnementaux pour les projets à l’étranger devraient être améliorés, selon les orientations. .
