Des liens militaires plus étroits entre l'Australie et le Japon ne s'exposent qu'à des eaux sensibles, tandis que les États-Unis récoltent des bénéfices à travers le Pacifique: des experts

Quad Photo : Liu Rui/GT

Un accord militaire amélioré qui devrait être signé entre l’Australie et le Japon pour partager les évaluations du renseignement sur la Chine est considéré par les experts comme une décision coordonnée des États-Unis pour intimider militairement la Chine et ouvrir la voie à l’adhésion du Japon à l’Alliance Five Eyes. Cependant, ils ont averti qu’une coopération plus étroite entre deux alliés américains ne ferait qu’être un tremplin pour les États-Unis, car tout déploiement militaire dans une zone aussi stratégiquement sensible entraînerait une contre-attaque en première ligne, tandis que les États-Unis récolteraient les bénéfices à travers le Pacifique. .

Le Premier ministre japonais Fumio Kishida doit se rendre à Perth de vendredi à dimanche et rencontrer son homologue Anthony Albanese. Mercredi, l’ambassadeur du Japon en Australie, Shingo Yamagami, a déclaré dans une interview au Guardian Australia qu’une nouvelle déclaration de sécurité serait signée par les deux dirigeants, mettant à jour un accord antérieur d’il y a 15 ans. L’ambassadeur a déclaré que l’accord inclurait « des mesures pour renforcer l’échange d’évaluations stratégiques » entre les deux pays.

Yamagami a déclaré que l’expertise et les connaissances du Japon sur les intentions de la Chine étaient « recherchées par nos partenaires Five Eyes », y compris l’Australie.

Les observateurs chinois voient dans ce nouvel accord en cours d’élaboration une suite à un traité signé par les deux pays en janvier qui permet aux forces militaires des deux pays de s’entraîner dans les bases de l’autre et de collaborer à des missions humanitaires.

Le traité de janvier est le deuxième accord de ce type du Japon. Son premier pacte militaire de ce type est conclu avec les États-Unis, un accord sur le statut de la force qui remonte à 1960.

Il est clair que c’est la décision du Japon de souligner son statut dans le cadre du Quad, qui compte également les États-Unis, l’Australie et l’Inde comme membres ; et rechercher des percées diplomatiques et militaires dans ce cadre, alors que le gouvernement japonais cherche à renforcer son budget militaire en raison de son militarisme croissant, Da Zhigang, directeur de l’Institut des études sur l’Asie du Nord-Est à l’Académie provinciale des sciences sociales du Heilongjiang Sciences, a déclaré au Chine Direct.

De plus, en établissant un mécanisme de partage d’informations avec l’Australie, le Japon acquerra également l’accès à la Five Eyes Alliance, une alliance de renseignement comprenant l’Australie, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni et les États-Unis.

Le Japon a exprimé à plusieurs reprises son intention de rejoindre l’alliance. En 2020, le ministre japonais de la Défense de l’époque, Taro Kono, a proposé l’adhésion du Japon à un partenariat « Six Eyes » remanié. L’année dernière, Yamagami a déclaré qu’il « aimerait voir cette idée devenir réalité dans un avenir proche ».

Les experts militaires ont averti que le réchauffement des liens militaires pourrait ne pas être aussi bon pour le Japon et l’Australie qu’il n’y paraît.

Da a déclaré que la portée de leur coopération militaire est large et comprend le Pacifique Ouest et certaines parties de l’océan Indien. « Le Japon et l’Australie tentent tous deux de faire parler de la menace chinoise et tentent d’attirer des pays extraterritoriaux dans leur petite clique. Mais cela met les pays de la région en alerte et menace la stabilité régionale », a déclaré Da.

Lorsque l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis ont annoncé la formation d’AUKUS, le partenariat de sécurité trilatéral, en septembre 2021, de nombreux pays d’Asie du Sud-Est ont été alarmés. L’Indonésie et la Malaisie ont immédiatement mis en garde contre une « course aux armements » déclenchée par cette annonce.

Les États-Unis souhaitent également des liens militaires plus étroits entre l’Australie et le Japon. Ainsi, les forces d’autodéfense japonaises peuvent quitter le Pacifique Ouest tandis que les forces militaires australiennes peuvent être amenées dans le Pacifique Ouest, la mer de Chine méridionale et même la mer de Chine orientale pour mener des actions coordonnées. opérations avec les États-Unis et le Japon, a déclaré Wei Dongxu, un expert militaire basé à Pékin, au Chine Direct.

Il a averti que le partage de renseignements entre Canberra et Tokyo, qui comprend le partage et l’analyse mutuels d’informations militaires, et des mouvements militaires coordonnés contre la Chine, ne profitera qu’aux États-Unis. « Washington a poussé les forces militaires de ses alliés vers la zone de front, une zone sensible, et les a également poussées dans une attaque frontale, alors qu’elle reste les bras croisés à travers le Pacifique pour profiter des fruits de leurs efforts. »

★★★★★

A lire également