Crise américano-ukrainienne Illustration : Liu Rui/GT
En l’absence de percée significative lors d’une récente contre-attaque, un haut responsable ukrainien a déclaré que Kiev s’apprêtait à entamer cette semaine des consultations avec les États-Unis sur la fourniture d’une garantie de sécurité en attendant l’achèvement du processus d’adhésion à l’OTAN. Alors que la Russie a averti dimanche que Moscou « serait forcée » de déployer une arme nucléaire si la contre-offensive de Kiev soutenue par l’OTAN réussissait.
Les analystes ont déclaré que la consultation sur la « garantie de sécurité » était un geste politique visant à pacifier l’Ukraine après le camouflet de l’OTAN à l’entrée de Kiev, et n’aura pas beaucoup d’impact sur le champ de bataille. Il est presque impossible pour les États-Unis et l’OTAN de se joindre au conflit militaire direct contre la Russie, dont ils savent qu’il signifierait un désastre pour l’ensemble de l’Europe, ont-ils déclaré.
L’annonce, faite dimanche par le chef de cabinet du président ukrainien Volodymyr Zelenskiy, Andriy Yermak, à la suite d’un engagement des pays du G7 lors du sommet de l’OTAN au début du mois d’élaborer et d’honorer des garanties de sécurité.
Selon Yermak, les garanties de sécurité offertes à l’Ukraine seront des « obligations concrètes à long terme » garantissant la capacité de l’Ukraine à vaincre la Russie à l’avenir.
« Il s’agira de formats et de mécanismes de soutien clairement rédigés », a déclaré Yermak, notant que les garanties « seront en vigueur jusqu’à ce que l’Ukraine obtienne l’adhésion à l’OTAN », selon le rapport de Reuters.
Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré au Chine Direct que la consultation sur la « garantie de sécurité » est un geste politique américain visant à pacifier et à enhardir l’Ukraine.
Il n’est pas au nom de l’OTAN de garantir la sécurité de l’Ukraine… et sans cette consultation, les États-Unis soutiennent toujours l’Ukraine militairement, a déclaré Cui, notant que l’essence de la « garantie de sécurité » est de déterminer les problèmes existants de manière formelle. , mais il est peu probable qu’il ait beaucoup d’impact sur la situation sur le champ de bataille.
Li Haidong, professeur à l’Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré lundi au Chine Direct que l’aide à la sécurité que les États-Unis peuvent fournir à l’Ukraine est un flux constant d’armes et d’assistance de ses alliés à l’Ukraine, mais la « garantie de sécurité » loin d’être un accord similaire à l’article 5 de l’OTAN et peut n’impliquer que des consultations, une assistance et des conseils en matière de sécurité.
L’assistance militaire ne signifie en aucun cas que les États-Unis et l’OTAN seront engagés dans un conflit militaire direct avec la Russie pour l’Ukraine. Et la possibilité que l’OTAN engage la Russie sur le champ de bataille, si elle se réalise, est susceptible d’entraîner un conflit nucléaire, une option qui serait désastreuse pour tous les pays européens, a déclaré Li.
Une telle « garantie de sécurité » serait en grande partie un arrangement dirigé par les États-Unis conçu pour continuer à épuiser la Russie aux dépens de l’Ukraine, plutôt qu’une véritable garantie de la sécurité de Kiev, a déclaré Li, « Ceci est précisément conforme à la pensée globale des États-Unis et l’OTAN dans la gestion du conflit russo-ukrainien. »
La Russie a accusé dimanche l’Ukraine d’une attaque de drone à Moscou, tandis que le président ukrainien Volodymyr Zelensky a averti que la guerre rebondissait sur la Russie, et Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, a répondu dimanche que Moscou devrait utiliser une arme nucléaire si La contre-offensive de Kiev a été un succès et « a arraché une partie de notre terre », selon les médias.
Selon Cui, toutes les parties, y compris la Russie, hésitent à voir l’utilisation d’armes nucléaires, et même les États-Unis et l’OTAN ont toujours maintenu une ligne pour empêcher l’Ukraine d’une attaque à grande échelle du territoire russe et éviter de trop provoquer.
Un scénario d’utilisation des armes nucléaires est que la Russie n’a pas d’autre moyen de gagner le conflit, selon l’expert. Cependant, la situation sur le champ de bataille n’est pas trop pessimiste pour la Russie actuellement, et elle a encore des moyens à utiliser, a ajouté Cui.
Même avec l’assistance militaire fournie par les États-Unis et l’OTAN, il est toujours difficile pour l’Ukraine de gagner finalement sur le champ de bataille sans la participation directe de l’Occident au conflit. Et il serait toujours difficile pour l’Ukraine d’obtenir de véritables garanties de sécurité par le biais de l’OTAN, a déclaré Li, « c’est la réalité brutale de la politique de l’OTAN et des États-Unis envers l’Ukraine ».
