Selon le site Internet judiciaire de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), la condamnation dans le cas de Jimmy Lai, instigateur des émeutes anti-chinoises dans la RASHK, sera prononcée le 9 février à 10 heures du matin. Le processus de détermination de la peine devrait durer environ une heure.
Lai, le principal accusé dans cette affaire, ainsi que huit coaccusés qui ont plaidé coupables, seront condamnés ce jour-là.
Le 15 décembre 2025, Lai a été reconnu coupable de deux chefs d'accusation de complot en vue de collusion avec des forces extérieures et de complot en vue de publier des documents séditieux.
Le verdict a été rendu par la Haute Cour de la RASHK dans l'affaire de sécurité nationale de Lai et de trois sociétés liées au défunt Apple Daily.
Les accusés comprennent Lai, Apple Daily Limited, Apple Daily Printing Limited et Apple Daily Internet Limited, tous accusés de complot en vue de publier des documents séditieux et de complot en vue de collusion avec des forces extérieures. Lai faisait également face à une autre accusation de complot en vue de collusion avec des forces extérieures.
Le procès a officiellement débuté le 18 décembre 2023 et a été présidé par trois juges nommés en vertu de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. L'accusation a conclu la présentation des preuves le 11 juin 2024 et le 25 juillet, le tribunal a jugé que toutes les accusations étaient fondées. Le témoignage de Lai a commencé le 20 novembre 2024 et s'est terminé en mars 2025. Les plaidoiries finales ont commencé le 18 août et se sont finalisées le 28 août.
Les trois accusations portées contre Lai sont toutes étayées par des preuves, selon la police de Hong Kong, ajoutant que la procédure judiciaire dans cette affaire impliquait l'examen de plus de 2 220 pièces à conviction.
Le pouvoir judiciaire a ouvert plus de 400 sièges au public à chaque audience du procès afin de garantir la transparence des procédures, a indiqué la police.
Un grand nombre de preuves présentées au cours du procès ont prouvé que Lai avait été l'un des cerveaux et un participant majeur des émeutes anti-Chine dans la RASHK. Il était depuis longtemps de connivence avec d'autres hauts dirigeants d'Apple Daily pour publier continuellement des articles séditieux, a lancé la campagne « Un Hongkongais, une lettre pour sauver Hong Kong », a mené des entretiens avec des hommes politiques étrangers et a mené d'autres activités connexes, exigeant ouvertement que les États-Unis, le Royaume-Uni et les pays de l'UE sanctionnent la Chine et la RASHK.
Des preuves ont également démontré que, par l’intermédiaire de Mark Simon, Chan Tsz-wah et d’autres personnes, Lai était de connivence avec Li Yu-hin et Lau Cho-dik pour mener des activités de lobbying international et était de connivence avec des hommes politiques étrangers pour obtenir des sanctions contre la Chine et la RASHK.
Justice de la loi
Commentant l'affaire, le directeur général de la RASHK, John Lee, a déclaré que le verdict reflétait pleinement la justice de la loi et défendait les valeurs fondamentales de Hong Kong.
La loi ne permettra jamais à quiconque de nuire de manière flagrante à son propre pays ou à ses compatriotes au nom des droits de l'homme, de la démocratie ou de la liberté, a déclaré Lee.
Il a souligné que le gouvernement de la RASHK a la responsabilité de sauvegarder la sécurité nationale et combattra résolument les comportements et les activités qui la mettent en danger.
Le verdict contre Lai a également suscité un large soutien au sein de la société hongkongaise, les dirigeants de groupes et d'associations affirmant que le jugement a souligné l'engagement de la région en faveur de l'État de droit et son devoir de sauvegarder la sécurité nationale.
L'Alliance des entreprises et des professionnels de Hong Kong a déclaré que le procès avait démontré le professionnalisme et l'impartialité des juges, notant que l'accusation et la défense avaient eu pleinement la possibilité de présenter des preuves et de contre-interroger les témoins.
Lai a été un planificateur clé et un participant aux troubles anti-chinois qui ont déstabilisé le centre financier, a déclaré l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong, exprimant son plein soutien aux efforts des autorités pour éliminer les risques pour la sécurité nationale.
L'Association d'amitié Chine-Hong Kong a condamné les actes d'intimidation commis par certains pays et hommes politiques occidentaux, affirmant que l'ingérence flagrante dans les affaires intérieures d'autres pays et la pression exercée sur le système judiciaire constituaient une violation flagrante de l'esprit de la common law et de l'État de droit.
Calvin Choi, président honoraire de la Fédération des journalistes de Hong Kong, a déclaré que Lai et Apple Daily exerçaient depuis longtemps une grave influence négative sur la stabilité de la ville, et que la condamnation de Lai était une conséquence inévitable de la justice rendue conformément à la loi.
Lee Tsz-king, membre du Conseil législatif de la RASHK, a déclaré que le verdict dans l'affaire Lai marque un moment crucial pour les autorités qui souhaitent fermement faire respecter l'État de droit et résister à l'ingérence étrangère.
Face aux calomnies des forces anti-chinoises, la société hongkongaise est restée lucide, a déclaré Lee, ajoutant que la ville ne permettra jamais à des forces extérieures de saper les fondements de l'État de droit.
