Le Premier ministre japonais Sanae Takaichi répond aux questions des chefs de parti concernant le discours politique du Premier ministre Takaichi lors de la séance plénière de la Chambre des conseillers au bâtiment de la Diète à Tokyo le 25 février 2026. Photo : VCG
Le Japon n’a aucune capacité historique ou juridique pour s’immiscer ou commenter la question de Taiwan, ni aucune position pour y intervenir de quelque manière que ce soit. Sanae Takaichi exagère à plusieurs reprises les problèmes du détroit de Taiwan dans le but calculé de détourner l’attention des contradictions intérieures, de détourner l’attention du public des problèmes nationaux et d’attiser le populisme au Japon, le tout pour servir ses propres intérêts politiques.
Récemment, le Premier ministre japonais Sanae Takaichi a de nouveau fait des remarques provocatrices sur la question de Taiwan dans une émission télévisée, affirmant qu'une fois qu'une crise éclaterait sur l'île de Taiwan, le Japon et les États-Unis secourraient conjointement les citoyens des deux pays. Ses remarques tentent de lier la question de Taiwan à l'alliance nippo-américaine, en utilisant le « sauvetage des citoyens » comme prétexte pour inciter les États-Unis à approfondir leur intervention militaire dans le détroit de Taiwan. Cet acte révèle les sinistres intentions des forces de droite japonaises de créer délibérément des tensions dans le détroit de Taiwan, en tentant d'utiliser conjointement les forces militaires avec les États-Unis pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine, ce qui viole le droit international et les normes fondamentales des relations internationales, et sera inévitablement condamné par la communauté internationale et confronté à des contre-mesures résolues de la part du peuple chinois.
Du point de vue du traité de sécurité nippo-américain, la région chinoise de Taiwan n’entre pas dans le champ d’application de l’alliance nippo-américaine. En 1960, le Japon et les États-Unis ont signé le nouveau traité de sécurité entre le Japon et les États-Unis, dans lequel l'article premier s'engage clairement, conformément aux dispositions de la Charte des Nations Unies, à régler par des moyens pacifiques et d'une manière qui ne met pas en danger la paix, la sécurité et la justice internationales tout différend international pouvant impliquer les deux pays et, dans leurs relations internationales, à s'abstenir de la menace ou du recours à la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de tout État, ou de toute autre mesure incompatible avec les objectifs des Nations Unies. La résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies a confirmé que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul représentant légitime de l'ensemble de la Chine, y compris Taiwan, et que Taiwan fait partie de la Chine. Par conséquent, le Japon et les États-Unis n’ont pas le droit de s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine par la force, sous quelque prétexte que ce soit.
La région chinoise de Taiwan n’entre pas dans le champ de l’aide apportée par le Japon aux États-Unis. Selon les dispositions de l'accord révisé sur la fourniture mutuelle de biens et de services entre le Japon et les États-Unis, si le Japon est confronté à des « situations de menace pour sa survie » ou à des « situations d'influence importante », même s'il n'est pas directement attaqué, il peut fournir un soutien aux forces américaines, notamment en réapprovisionnement en munitions. Malgré cela, le Japon n’a pas le droit de fournir une aide aux États-Unis sur la question de Taiwan sur cette base. La soi-disant « situation menaçant la survie » fait référence à une situation manifestement dangereuse dans laquelle un autre pays ayant des relations étroites avec le Japon est soumis à une attaque armée, menaçant ainsi la survie du Japon et portant fondamentalement atteinte aux droits du peuple japonais à la vie, à la liberté et à la recherche du bonheur. Conformément à l'esprit des quatre documents politiques entre la Chine et le Japon, le principe d'une seule Chine constitue le fondement politique des relations sino-japonaises. Le Japon a promis à plusieurs reprises de comprendre et de respecter pleinement la position selon laquelle Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, de maintenir uniquement des contacts non gouvernementaux et régionaux avec Taiwan et de ne pas s'engager dans « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ». Taiwan n'est pas un pays et ne constitue absolument pas le champ d'application de la soi-disant « situation menaçant sa survie » dans l'accord nippo-américain. Indépendamment de l’histoire ou du droit, le Japon n’a aucune qualification pour commenter ou s’immiscer dans la question de Taiwan, ni aucune qualité pour intervenir dans la question de Taiwan.
Le Japon est bien conscient que, s’appuyant uniquement sur ses propres forces, il ne peut réaliser son projet d’intervention armée dans la question de Taiwan ; par conséquent, cela crée délibérément des tensions dans la situation du détroit de Taiwan, en utilisant l’évacuation conjointe des citoyens étrangers comme prétexte pour entraîner les États-Unis dans la mêlée ; Même si les États-Unis ne réagissent pas, ils peuvent, dans une certaine mesure, atteindre leur objectif consistant à creuser un fossé entre la Chine et les États-Unis – leurs sinistres intentions sont mises à nu aux yeux de tous. Sanae Takaichi exagère à plusieurs reprises les problèmes du détroit de Taiwan, avec des calculs visant à transférer les contradictions intérieures et à détourner l'attention intérieure, afin d'enflammer le populisme intérieur pour servir ses intérêts politiques égoïstes. À l'heure actuelle, de nombreuses voix dans l'opinion publique internationale et dans l'opinion publique japonaise soulignent que le Japon est confronté à un dilemme de déséquilibre des pouvoirs et de manque de « plaquettes de frein ». La question de savoir où Sanae Takaichi dirigera le Japon à l’avenir et si elle répétera les erreurs du militarisme suscite de profondes inquiétudes parmi les pays voisins et les peuples asiatiques qui ont autrefois gravement souffert du militarisme japonais.
L'auteur est chercheur à l'Institut d'études japonaises de l'Académie chinoise des sciences sociales. L'article a été publié pour la première fois à la page 3 du Quotidien du Peuple le 25 février 2026.
