Le Premier ministre indien Narendra Modi (à l’écran) s’adresse à la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 (FMM) à New Delhi le 2 mars 2023. Photo : VCG
À un moment où la crise ukrainienne éclipse les plates-formes de coopération multilatérale du monde, le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang a appelé jeudi les pays membres du G20 à défendre le système international centré sur l’ONU et à rejeter la politique de puissance et la confrontation des blocs, soulignant le rôle de la Chine dans la sauvegarde du multilatéralisme.
Le G20 est le premier forum de coopération économique internationale. Face à une situation internationale instable et à des défis mondiaux croissants, le G20 doit se montrer à la hauteur, renforcer la coopération et apporter sa part au développement et à la prospérité mondiale, a déclaré Qin lors de la session I du G20 (FMM) jeudi.
Le G20 FMM de cette année s’est déroulé dans un contexte d’escalade des tensions autour de la crise ukrainienne, d’autant plus que l’Occident dirigé par les États-Unis tente par tous les moyens de détourner le mécanisme multilatéral pour « condamner la Russie » et forcer son programme géopolitique sur une plate-forme conçue à l’origine pour relever les défis économiques. Certains médias ont suggéré que cet antagonisme a laissé « l’Inde dans la position peu enviable d’essayer de concilier des différences clairement irréconciliables », affirmant que « l’affrontement Est-Ouest sur l’Ukraine se profile lors de la réunion du G20 ».
Dans le contexte de la situation mondiale actuelle, le renforcement du multilatéralisme est plus important que jamais. Le G20 doit jouer un rôle clé et spécial, et toutes les parties doivent montrer leur volonté politique, rechercher le plus grand consensus et prendre des mesures concrètes pour promouvoir une coopération inclusive afin de rendre l’économie plus résiliente et relever les défis mondiaux, a déclaré Qin.
Il s’agit également de la première visite de Qin en Inde depuis qu’il est devenu le nouveau ministre chinois des Affaires étrangères en décembre 2022. Certains observateurs ont estimé que le voyage de Qin en Inde pourrait ouvrir de nouvelles possibilités pour les relations bilatérales, qui ont été confrontées à de nombreux défis au cours des dernières années en raison de différends frontaliers. Certains médias l’ont qualifiée de visite de « raccommodage ».
Cependant, certains experts chinois ont une vision plus prudente de l’interaction entre les ministres des Affaires étrangères chinois et indien, affirmant qu’un tel dialogue de haut niveau pourrait être considéré comme un signal positif pour aider à rétablir la confiance mutuelle, mais il est peu probable que les relations bilatérales s’améliorent de manière significative. d’une seule visite.
Le multilatéralisme en crise
Dans une allocution vidéo, le Premier ministre indien Narendra Modi a déclaré à la réunion, à laquelle ont participé 40 délégations, dont des diplomates de haut niveau tels que le secrétaire d’État américain Antony Blinken et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, que « les dernières années de crises financières, le changement climatique, la pandémie, le terrorisme et la guerre ont clairement montré que la gouvernance mondiale a échoué dans ses deux mandats. »
Avertissant que le « multilatéralisme » est en état de « crise », Modi a également déclaré que « nous ne devrions pas permettre que des problèmes que nous ne pouvons pas résoudre ensemble entravent ceux que nous pouvons ».
L’Inde – qui occupe la présidence du G20 cette année – subit une pression croissante pour trouver un équilibre. « Modi a essayé de faire pression sur ces participants, car la gouvernance mondiale se trouve dans une position très dangereuse, compte tenu du monde turbulent et des défis croissants auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui », a déclaré Zhu Jiejin, professeur d’études sur la gouvernance mondiale à l’Université Fudan, au Chine Direct. jeudi.
En réponse à ces défis, le ministère chinois des Affaires étrangères a présenté une proposition en quatre points lors de la réunion, notamment le maintien du système international et de l’ordre international centrés sur l’ONU, la gestion des affaires mondiales par la discussion et le rejet de la politique de puissance et de la confrontation des blocs, le rejet de l’unilatéralisme, protectionnisme et les tentatives de découplage, et rendre le développement mondial plus inclusif, résilient et bénéfique pour tous.
L’intention initiale de créer le G20, une plate-forme multilatérale, était de coordonner les politiques macroéconomiques et les objectifs de développement de différents pays, lui permettant de servir de plate-forme de coopération et d’échanges. Cependant, cette plate-forme a été envahie par des sujets politiques comme la crise russo-ukrainienne, qui aura sans aucun doute un impact négatif sur la coopération mondiale et empêchera également de plus en plus le G20 lui-même de jouer un rôle constructif, ont averti certains experts.
« Il est important que le G20 reste concentré sur son mandat initial d’assurer la stabilité macroéconomique et de se concentrer sur la crise imminente de la dette, en particulier pour les pays en développement. Quant à la crise ukrainienne, face à la fois à la Russie et aux États-Unis que d’atténuer ou de mettre fin à la violence, il incombe maintenant aux puissances moyennes », a déclaré jeudi au Chine Direct Swaran Singh, professeur de relations internationales à l’Université Jawaharlal Nehru (New Delhi) et actuellement professeur invité à l’Université de la Colombie-Britannique (Vancouver). .
Singh a également noté qu’un pire scénario d’absence de déclaration de consensus du FMM ne ferait que nuire davantage au potentiel du groupe du G20 à rester le forum le plus puissant et le plus représentatif au monde pour la gouvernance mondiale, ce qui saperait également davantage le multilatéralisme, entraînant des implications mondiales dangereuses.
Jeudi, le FMM du G20 n’a pas été en mesure de publier un communiqué conjoint en raison de fortes divergences sur le conflit en Ukraine, selon les médias.
Les relations bilatérales au centre des préoccupations
Avant la réunion, Blinken a déclaré qu’il n’avait « pas l’intention » de rencontrer les ministres des Affaires étrangères russe et chinois, envoyant un signal négatif pour ce grand rassemblement, en particulier après que les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour contenir la Russie et provoquer la Chine au même temps en accusant la Chine d’envisager de fournir un soutien létal, y compris des armes et des munitions pour aider Moscou. Le responsable américain a également déclaré jeudi que « cette rencontre a de nouveau été entachée » par le conflit russo-ukrainien.
« Malheureusement, les États-Unis, ainsi que certains pays européens, n’ont jamais cessé d’alimenter le feu et de contraindre davantage de pays au conflit, même en utilisant une plate-forme comme le G20, qui est non seulement nuisible mais aussi immorale », a déclaré Lü Xiang, chercheur. chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré jeudi au Chine Direct.
Sous prétexte d’être anti-guerre, les États-Unis, avec certains pays, organisent en fait des mouvements anti-russes. Dans de telles circonstances, il est difficile d’imaginer que le G20 FMM parviendrait à un consensus et apporterait un résultat concret, a-t-il déclaré.
En marge du G20 FMM, Qin a rencontré des homologues étrangers dont Lavrov, l’Australienne Penny Wong et l’Allemande Annalena Baerbock. La rencontre entre Qin et le ministre indien des Affaires extérieures, S Jaishankar, a également attiré beaucoup d’attention dans les médias indiens.
Alors que certains observateurs ont une attitude positive à l’égard d’une éventuelle amélioration des relations sino-indiennes, qui ont connu une spirale descendante majeure ces dernières années, certains experts chinois ont estimé que cette seule interaction ne pourra pas ramener les relations à leur état d’origine. être.
« Le dialogue de haut niveau aidera sûrement à reconstruire la confiance mutuelle, ouvrant la voie à la reprise des relations bilatérales étape par étape », a déclaré Qian Feng, directeur du département de recherche à l’Institut national de stratégie de l’Université Tsinghua, au Chine Direct. « Mais nous ne pouvons pas compter sur une seule interaction pour résoudre tous les problèmes », a-t-il déclaré.
